1

1

1

1 1!

1

1 здоровье

Пишите правильно: «шестнадцатИбитный», «шестнадцатИзначный», но: «шестнадцатЕричный». +5+10/-5, 53 1

Многие пишут последнее слово через «и», по аналогии с другими похожими, но это неверно.

То же самое относится и к другим прилагательным, образованным от числительных: «шестиразрядный», «восьмикомнатный», «десятиглазый», но «восьмеричный», «десятеричный», «шестидесятеричный» (о системах счисления). В этих словах появляется «собирательный» суффикс -ер-, как в словах «четверо», «семеро» и т.д.

Рискую быть закиданной камнями за очередной граммар-совет, но технарь в моей душе, часто имеющий дело с этими определениями, молчать просто не может!

1 1
1

1
...

1 Mathilde 1, 24 августа 2011 в 02:04

1 (18)

  1.   3
    1 Mathilde 24 августа 2011 в 02:04¤
  2.   7
    1 Mathilde 24 августа 2011 в 02:04¤
  3.   4

    Все просто: в первом и втором словах есть два корня, первый из которых числовой — поэтому соединительная гласная "и". В третьем слове корень один, соединительных гласных нет, пишется соответствующей значению суффикс

    1 Nebo 24 августа 2011 в 15:50¤
  4.   -1

    Nebo, это не соединительная гласная )

    1 jashen 24 августа 2011 в 15:57¤
  5.   1

    jashen, она самая, соединяет корень "шестнадцат" и "бит", "знач". Ещё называют интерфиксом
    Впрочем, некоторые считают её частью первого корня или суффиксом. Тоже вариант, но написание от этого не меняется

    1 Nebo 24 августа 2011 в 15:58¤
  6.   0

    www.licey.net/russian/phonetics/2_8
    В то же время в качестве соединительных частей сложных слов могут использоваться другие элементы. Некоторые из них иногда приравнивают к соединительным гласным. Но в школьной традиции их обычно относят к суффиксам.
    К таким суффиксам относятся, например, следующие:

    суффиксы -и-, -ух-, -у- в сложных словах с первой частью – формой числительного в родительном падеже. Хотя эти суффиксы совпадают по форме с окончаниями числительных: пяти дней, двух дней, однако это не окончания, а суффиксы (!);

    1 TT 24 августа 2011 в 16:04¤
  7.   0

    TT, как я и написала чуть выше. Правда, менее подробно:)

    1 Nebo 24 августа 2011 в 16:05¤
  8.   0

    Я не спорю с вами. Просто беспристрастно рассматриваю пруфлинки. Вместо вас, прошу заметить :-)

    1 TT 24 августа 2011 в 16:07¤
  9.   1

    Кстати, да. Спор по вопросам русского языка с jashen, которая на этом ресурсе имеет репутацию жесточайшего граммар наци — я с удовольствием почитаю.

    1 TT 24 августа 2011 в 16:08¤
  10.   0

    TT, с уважаемой jashen спорить не стану — тем более, что однозначно правильного ответа все равно нет. За пруфы спасибо

    1 Nebo 24 августа 2011 в 16:10¤
  11.   0

    Nebo, я не рассчитывала на такую дискуссию — просто правило "в русском две соединительные гласные — о и е" легче запомнить тем, кому неинтересны подробности, но писать "параход" и "конизавод" не хочется )

    1 jashen 24 августа 2011 в 16:37¤
  12.   0

    www.gramma.ru/RUS/?id=4.43
    Слитно пишутся:
    … слова, первой частью которых является количественное числительное. При этом числительное стоит в форме родительного падежа (соединительной гласной нет): пятидневный, семицветик, пятисотлетний, трехсотка, семисоттридцатитрехметровый, двадцативосьмидневный.
    (правда не сказано чем они являются в этом случае)

    1 TT 24 августа 2011 в 16:06¤
  13.   0

    TT, думаю, здесь гласные относят к корню. В моем школьном учебники относили к интерфиксу. Часто считают суффиксом. Однозначно правильного варианта, я так понимаю, нет — как часто случается в сря

    1 Nebo 24 августа 2011 в 16:09¤
  14.   1

    Комментарий очень компетентного филолога: "это реликт окончания родительного падежа, сейчас — суффикс".

    1 TT 24 августа 2011 в 16:12¤
  15.   0

    TT, здесь то же мнение www.licey.net/russian/phonetics/2_8
    Спорить с компетентными филологами точно не буду, я пока только студентка:)

    1 Nebo 24 августа 2011 в 16:17¤
  16.   0

    а как же?
    или вот?оО или они просто еще не видели?

    1 lelechka 25 августа 2011 в 12:07¤
  17.   0

    lelechka, немного не тот случай (ох щас начнётся! >__<)
    Шестнадцатеричный — действительно небанальное слово, меня оно раньше повергало в ступор — пришлось гуглить и выяснять.

    1 jashen 25 августа 2011 в 12:12¤
  18.   0

    jashen, да ниче не начнется))
    я специально привела именно те каменты, которые как раз о всех граммар-советах.
    (это один и тот же сорт мусора!))

    1 lelechka 25 августа 2011 в 12:17¤
  19.   2

    lelechka, для меня один из видов «мусора» — это советы про взаимоотношения эМ и Жо. Но я не хожу по ним и не жалуюсь, что заполонили, надоели и тому подобное.
    Я давно предлагала нас «отселить», но Император не захотел :)

    1 Mathilde 25 августа 2011 в 16:26¤
  20.   0

    Mathilde, про мусор- был мой совет про не кидание мусора в окно, который слили, так вот алиас там особо сильно кричала, что, мол, мусор он и есть мусор, типа мой совет- дубликат уже потому, что тоже про мусор))

    я вроде тоже не хожу и не жалуюсь оО

    посмотрите тут какие я каменты привела в пример и на даты граамар советов, их была пачка, потом большой перерыв, потом мой, единственный в минусе, с как раз поводами из примеров, а потом этот в плюсе. нипанятна короч, как так, блин.

    фиг с ним, с отселением, пусть хоть голосуют адекватно, а не из применимости к себе и "надоели такие советы уже"

    ну а про тот "мусор", который вы неправильно поняли, могу добавить, что для меня мусор это советы про готовку, которые прям совсем на рецепт похожи, их-то по-моему точно надо отселить)

    1 lelechka 25 августа 2011 в 18:07¤

1
1 ?