Как найти клад. +10_{+14/-4, 178 1}

Да-а-а? А я думала для этого достаточно ночью взять с собой кота, собаку, галчонка и топать в лес. Главное, чтобы Печкин по дороге не попался. )))

Gellatar, сундук! Сундук забыла!!!

Budur, ай, блин, точно. В него же, по легенде, грибы собирать нужно было! )))

Budur, так нет же, клад в сундуке находится обычно, его с собой можно не брать)

Souvenir, мультик пересмотрите:)

Budur, я точно помню из книжки, что они лопатой сундук зацепили, когда копали. Вот цитату нашла

И тут у дяди Федора лопата как звякнет обо что-то — а это сундук окованный. А в нем всякие сокровища и монеты старинные. И камни драгоценные. Взяли они этот сундук и домой пошли.

Souvenir, В мультике так же было.

Прежде всего хотелось бы узнать, сколько и каких кладов нашел наш анонимный советчик.

Alias2, а сколько людей передушили пингвинов? )))

Список не найденных кладов, пожалуйста.

(akak.ru/recipes/3919-kak-nayti-klad) Перепостинг (www.gruntovik.ru/index.php?show_aux_page=21) детектед.

ашипки:
"Не найденный" — вместе.
В пункте 5 тире после запятой надо убрать.
В пункте 2 между "деле" и "оборудование" тире надо поставить.

Пункт 4 противоречит пункту 3. Могут посадить.

Сомнительный совет. Совет ни о чём. Это не совет. Жалоба.

Soli, Бесспорно. Лучше о говнобумажках рассуждать. Я лично прикололся и поставил плюс. А так — вдруг.

MWM, ахах зато там стопудово не перепостинг)))

lelechka, да. Такое и Кингу не приснится в кошмаре.

MWM, говнобумажки и прочие каноны дефекации на кстатиде вообще вне конкуренции!

Soli, вы же редактор. Возьмите да поправьте)

kinall, если бы была возможность кинуть замеченное в личку — кинул бы. А так — есть правило: если не прошло 2 часа и автор может отредактировать совет сам — можно дать ему совет, отредактировать совет.

P.S. Или я опять чего-то недопрочитал?

Перепрочитал — действительно, рекомендуется комментарием или ЛС дать шанс автору исправить написанное. Так что, по идее, сделал всё верно. Или?

На самом деле, если серьезно, то для поиска кладов нужны деньги, и немалые. А т.к. 100%-ный успех гарантировать тебе никто не может, то все это дело становится практически нереальным. На собственном опыте — я приблизительно знаю, где может находиться клад. Откуда узнала, не скажу, инфа достоверная и закрытая. Но это участок земли размером примерно 5х4 км, на этом месте есть дома, частные владения… Спрашивается, че делать? А ниче. Ждем, пока разбогатеем, потом копать будем…

Alias2, найти клад, чтобы оплатить поиск самого клада. )))

Gellatar, иногда получается так, что оплатить удаётся только половину стоимости поиска клада.

Лучше уж метеориты искать — за них реальные деньги платят.

Soli, у нас городок старенький. Купил наш друган домик с огородчиком в 8 соток. Все хорошо — водицы нету. Стал скважину бурить. Чувак — мастер. Сам и бурил. На глубине 2 метров бур зацокал. Додумался все выключить и бур вытащить. Оказалось задел сундучок с монетками и серебряными ложками. Вскопал на радость жене весь огород. Еще пара монет попалась.
Мораль. Иногда даже ходить никуда не надо. Все под ногами. )))

Gellatar, некоторым везёт с наследством, некоторым — с кладами. С моим везением даже в "орёл-или-решка" играть не стоит :(

Soli, аналогично. Мне даже в лотерее никогда не везет.

Gellatar, выиграть в лотерею шансов меньше, чем в "орёл или решка". Хотя да, тоже 50/50: либо выиграю, либо нет.

Gellatar, много слышала про такие случаи, особенно в тех деревнях. где жили "кулаки". Во времена их раскулачивания, да и вообще всяких "наездов" , многие попрятали свои сокровища в землю, в колодцы, в стены.

Alias2, металлоискатели стоят недорого. По своему опыту знаю, что самые навороченные модели в своих крутых функциях глючат и работают все равно в том же режиме, что и самые дешевые. Так что здесь вопрос всего лишь в свободном времени и желании копать.

kashtanka-net, допуск в архивы (а вы не единственный кладоискатель!) стоит денег, поездка на место стоит денег, занятие раскопками — тоже не из дешёвых (даже если палатку можно поставить и только хлеб сухой есть).

Вообще, в совете пропущен важный пункт 6:
6. Кладоискателям часто приходится отдавать найденное ближайшим бандитам. Иногда вместе с жизнью.

Soli, я про случай Alias, в архив ей уже точно не нужно.

kashtanka-net, "дома и частные владения" — это вообще пи###ратство какое-то получается… Даже если найдёшь, всё равно принадлежит владельцу участка. Или будет принадлежать после того, как тот расстанет нашедшего с жизнью.

Волчизм людей нельзя переоценить, только недооценить.

Soli, ну так начать можно с незанятых территорий. Конечно, закон подлости никто не отменят, но все бывает.

kashtanka-net, незанятые — это государственные штоле?

kashtanka-net, хм. Надо попробовать. Правда, все ночью глубокой придется делать.

Alias2, только сколько это времени займееет! Даже, если вы много можете в день пройти, все равно придется постоянные остановки делать и копать. Так что, крепитесь)

главное не ударить лопатой по мине

Большая часть сигналов металлодетектора, мол, МОНЕЕЕТА, ЧУВАК — это водочные крышки, ждущие, чтобы вы их откопали, с девяностых годов. А цветмет — куски алюминиевой проволоки. Вы будете очень "любить" эту парочку, если решите заняться сабжем.
Ах, да. Мой отец — реставратор. Иногда он смотрит на ютубе и спецфорумах видеоуроки от "гуру чорной археологии" и громко ржёт. И очень не любит мудаков, роющих культурный слой.

jashen, я так и представила. Аркаим — Курган с усами — бедные студенты в поте лица под палящим солнцем снимают очередной пласт, а там в останках коня старшины Аркаима крышечка от пепси. )))

Gellatar, ну, я слышала об этом и лично ходила с металлодетектором по прибрежной полосе. Судя по сигналам, в районе кострищ бухачей закопаны немеряные богатства.
Зато когда ключи куда-нибудь в траву падают, очень хочется, чтобы такая штука была под рукой.

jashen, буквально вчера я прошлась по нашему садовому участку и выяснила, что мусорное ведро, пила и сетка, накрывающая песок, золотые))

А вообще практика показывает, что надо очень много усилий приложить, чтобы что-то найти. Много ходить, очень много копать. Водочные крышки в основном. Рассказывали мне про посонов, купивших детектор и гуляющих по полям с семьёй, с детьми, в поисках неизведанных богатств развлекалова ради, ноооо блиииин…
Чтобы окупить аппарат, надо потратить кучу сил и времени, скажем так.

Нафига перепостивать? Кстатида и АКак — разные сайты, тут место КОРОТКИМ советам, тем более, основанным на личном опыте — автор, сколько кладов вы нашли? Там место пошаговым инструкциям и детальным руководствам. Не смешивайте это. А то это бред — перепостивать избирательно кое-что, если уж подходить с той точки зрения, что сайты про одно и то же, нужно уж целиком весь сайт заливать сюда, а заодно, тогда уж, пару десятков сайтов по лайфхакингу, десяток кулинарных сайтов, пяток сайтов про здоровье и пару компьютерных.

Snarski, не говоря уже о том, что по сути данный мануал бесполезен. Если действительно захочется заняться поиском зарытых ценностей, придётся гору информации изучить. А та инструкция так, для поржать-поохать, учитывая части про суеверия и молитвы-заговоры, которые сюда, к счастью, не попали.

jashen, мануал полезен, как заманка. То есть, например, если человеку заняться нечем, он ищет новое хобби — о, прочитал, получил чуть менее абстрактное представление, заинтересовался. Но можно было бы тогда совет формулировать иначе, не как инструкцию.
Вообще, я задумалась над тем, что по сути, на сайте не место пошаговым инструкциям, рецептам, и тому подобнму.

Snarski, а мне кажется, что как минимум под тегом "бытовые хитрости" пошаговым инструкциям можно быть.

Snarski, особенно рецептам, тут куда полезнее были бы универсальные мини-лайвхаки, а не "как варить курицу" и типа того

lelechka, вы боитесь, что здесь место кончится?

Mshinskaja1, вот вы с утра одеваетесь: эта блузка красивая, и эта футболка красивая. Вы на себя обе вещи наденете? Нет, одну отложите на завтра. Так и тут — физически добавлять на сайт рецепты можно (и в футболке поверх блузки физически ходить не запрещено), но зачем? Смысл сайта теряется.

Mshinskaja1, к тому же если блюдо получится невкусным, или окажется слишком трудоемким — заминусуем. и утопим жалобами "это не совет".

Mshinskaja1, боюсь прокручивать устану или устану от таких советов как кто-то тут от грамар-советов и обижу кого-нибудь, кто не в курсе, что все давно надо искать в каментах и вообще тему уже не модная.

Snarski, мне кажется, им может быть тут место в том случае, если они лично опробованы автором и выделены им как наилучшие в этой области по каким-либо признакам. К примеру, существуют сотни рецептов морковных печенек, но если автор испробовал их десятки и нашел особо простой рецепт с минимумом ингредиентов, элементарный и быстрый в приготовлении даже для полных "чайников" в кулинарии и с очень вкусным результатом, то такой рецепт вполне можно тут запостить. С пошаговой инструкцией то же самое — если она не раз испробована автором, имеет преимущество над другими инструкциями в той же области и гарантированно ведет к успеху с минимальными усилиями — почему бы нет?

Alias2, а кстатидарцы недавно создали новый сайт ogoloda.li, где можно зарегистрироваться, написать, что у вас в холодильнике и попросить рецепты по данным продуктам.

И свои запостить.

Soli, задумка хорошая, но рецептов маловато пока…

Alias2, одну минуту, это сайт для советов, основанныхх на печальном опыте. значит писать надо не про то печенье, в котором меньше ингридиентов, а про самое печальное.

кстати, если где-нибудь найдете пользователя с ником "печальное печенье" — это я.

Cheshir_Cat, ау, учимся читать. "Короткие полезные советы, основанные на личном жизненном опыте,
ИНОГДА печальном". "Иногда" не означает "обязательно".
ЗЫ. Да и в любом случае, "печальный опыт" в случае морковных печенек может означать, что автор испробовал 99 рецептов, и результат был печальным во всех случаях, а вот в 100-ый раз вышло как раз вкусно, этот рецепт автор нам и поведал.

Snarski, "заняться нечем", "новое хобби", ой, мимими, серьёзно? Можно испортить предметы, имеющие историческую ценность, неумело брякнув по нему лопатой. Те же старые монеты отлично разрубаются. Можно испортить их неумелой чисткой, причём серьёзно. Мужики-"специалисты" с умным видом советуют потемневшие предметы чистить шкуркой, а то и бруском точильным, рецепты какие-то дикие, электролиз в обратную сторону. Можно в конце концов огрести проблем от хозяина участка. Это не хобби, блин — это дело!
В совете же написано только про то, как всё мило и увлекательно, но, ой! немножко трудно. Про осторожность и необходимость думать головой, про то, что это физически очень утомительно, писать не надо, конечно.
Простите, но я выросла в среде реставраторов и у меня есть знакомые "чёрные археологи". И все они, несмотря даже на неприязнь первых по отношению ко вторым, обоснованно считают большую часть "кладоискателей" мудаками, которые только всё портят. Поэтому сия "заманка" мне и не нравится.
Представьте себе подобный текст с заголовком "Как вырезать аппендикс легко и весело". Тоже возможное хобби, чо.

спасибо за сайт akak.ru ))

Этот совет заставил меня вспомнить культовый фильм детства :) Точнее, его третью часть. Где доктор Джонс все эти правила объясняет студенткам на лекциях, но на практике поступает с точностью до наоборот :)

Mathilde, какой это?

zomg, Есть мнение что это с серии про Индиану Джонса :)

mao_dzen, а. Спасибо)