Перед тем, как что-то съесть или выпить, понюхай. +12_{+18/-6, 112 1}

Не всегда работает, например свинина — протухая НЕ ПАХНЕТ! Отсюда, кстати, корни религиозного запрета на употребление свинины иудеями и мусульманами, т.е. жителями жарких палестин.
Обратный пример — фрукт дуриан! Вонизм от него нестерпимый, а естся — "только треск за ушами стоит"!

tt-588, хотите асболютных гарантий — лаборатория к вашим услугам :)
не спорю, стопроцентной уверенности, конечно, быть не может.

rusher, лаборатория — хорошо, но муторно и скучно!
Лучше — "крепкий" желудок! :) Чего и Вам желаю! :)

Когда не стоит нюхать крепкий алкоголь? А то я тут уже почитала споры Алиас на эту тему.

Mshinskaja1, когда это водка)

Mshinskaja1, перед тем, как пить.

Хороший совет, добавлю уточнение. Если нюхать страшно (например, у вас в руках бутыль с темным стеклом, в которой может быть и водка, и масло, и уксус, и хлороформ), не нюхайте прямо из бутылки. Вместо этого помашите над ней рукой, сгоняя воздух на себя и осторожно вдохните. Этого будет достаточно, чтобы опознать, скажем, нашатырь или другую гадость, а если ничего не чувствуете — можно попробовать понюхать прямо из пробирки.
Конечно, не у всех на кухнях есть бутыли с нашатырем или кислотой, но вот, скажем, химики пробирки нюхают именно так. Может, кому пригодиться.

Alias2, вы намекаете на то, что женские половые органы на кухнях встречаются чаще, чем ёмкости с агрессивными средами?

Alias2, и действительно, что бы мы без вас делали? [сарказм]
На всякий случай, гинекологи так не делают, хотя вообще в научном мире органолептические методы применяются во многих областях, как в химии и гигиене общественного питания, так и в ботанике и микологии — многие грибы, например обладают характерным запахом, а некоторые определяются исключительно по признаку съедобное-не съедобное.

Alias2, ну вот, уже второй совет к пёз… пардон, к женским половым органам свели!

Mathilde, ты так говоришь, как будто это что-то плохое ))

Mathilde, была уже и прошла — эпоха минета на Кстатиде, потом эра дефекации,
теперь время Пи… ! :))))

tt-588, и только носки, носки непреходящи!

Alias2, зачем они нюхают? О_О

Mshinskaja1, как зачем, так же можно болезнь определить, воспаление, грибок и т.п.

Alias2, а анализы на что? В смысле, зачем нюхать, если всё равно надо делать анализы.

Mshinskaja1, так анализы обычно несколько дней занимают, а тут, если запах характерный, то сразу можно предварительный диагноз поставить и лечение уже назначить.

Alias2, назначать лечение без анализов? Как-то это непрофессионально. В любом случае надо поставить точный диагноз, чтобы назначить лекарства.
Это как назначать лечение, если только понюхать запах изо рта.

Mshinskaja1, у некоторых болезней есть очень характерные запахи, и опытный врач с первой "понюшки" определит, в чем дело. Раньше-то так и определяли в основном. Даже если не назначит лечение, то может посоветовать воздержаться от чего-либо в ближайшее время, к примеру, от половых контактов, приема определенной пищи/лекарств и т.п. на всякий случай.

Alias2, да, слышала я про таких врачей "старой закалки". мне говорили, что если такого встретишь, только у него и лечись=)

ananaska, ну да, как-то надежнее. А если еще наслушаться всяких историй, когда анализы перепутали или потеряли, то самой захочется попросить врача понюхать ))

Alias2, ну. если что, то с бумажкой-то надёжнее. А то потом у врача будут спрашивать "А на каком основании Вы ей назначили лечение этим препаратом?", а в ответ "Да я просто понюхала!".

Mshinskaja1, бумажка-то в любом случае будет. только, например, если у такого врача возникнут разногласия с его первоначальным диагнозом и бумажкой, он назначит повторный анализ. так наоборот надежнее.

ananaska, но Алиас-то писала, что "если запах характерный, то сразу можно предварительный диагноз поставить и лечение уже назначить." Если предварительный диагноз не подтвердится, то тогда зря лечилась? А если я этим лечением только усугублю ситуацию?

Mshinskaja1, насколько я поняла Альяс, такой врач сопоставит вред от неправильного лечения и вред от промедления при риске прогрессирующего заболевания, и выберет оптимальный вариант.

ananaska, точняк ))

ananaska, ну, если так, то всё правильно.

Mshinskaja1, "на основании своего врачебного опыта я решил, что назначение этого препарата пациенту в любом случае безопаснее, нежели могущее оказаться губительным бездействие или промедление в лечении."
У меня так недавно было — правда не с гинекологией, но было подозрение на инфекцию мочевыводящих путей. Анализы занимали 2 дня, но врач сразу назначила антибиотики, т.к. инфекция могла пойти в почки. Если бы диагноз не подтвердился, я бы просто перестала их пить. Лучше 2 дня попить антибиотики просто так, нежели две недели лежать с пиелонефритом.

Mshinskaja1, а стоматологи тоже нюхают! ковыряют-ковыряют какой-то штучкой в канале, а потом ее нюхают!

dicarion, крыжечки нюхают в парфюмерных магазинах, если нет специальной бумажки.

Mshinskaja1, да, вы правы, принцип, в общем, тот же. В случае с химической гадостью мы хотим нюхать меньшую концентрацию чтобы не стошнило или не вырубило (ну или еще что похуже), по-этому вдыхаем не концентрированные испарения над жидкостью, а смешанные с воздухом. Духи тоже нужно вдыхать "разбавленными" чтобы почувствовать тот же аромат, что будут чувствовать окружающие, без примеси алкоголя и чего там еще закрепляющего добавляют. И если уж пошел об этом разговор, в идеале нужно нюхать духи со своей кожи, чтобы знать, как они сочетаются с вашим запахом. Вы его, конечно, не чувствуете, но духи нужно выбирать на его фоне.