1

1

1

1 1!

1

1 арбуз
1

Не вставляйте оба конца Ethernet шнура в один хаб (концентратор). +22+23/-1, 218 1

Хаб — это сетевое устройство, которое дублирует данные, пришедшие к нему с одного входа, на все другие. Вставив два конца шнура в хаб, вы введете его в состояние, когда получив пакет с данными, он его рассылает во всю сеть, потом получает от себя же, потом снова рассылает во всю сеть, и снова, и снова, и сеть перестанет работать от наплыва данных, и это длится до момента когда вы наконец осознаете, какую же глупость совершили.

Если вы не хотите верить на слово (очень хорошая идея), то проверяйте дома, а не на работе.

Некоторые хабы, по заверениям производителя, защищены, но мой не был.

Как вариант, можно использовать это как очень простой способ нагадить людям, имея физический доступ к сети (да, я понимаю что имея физический доступ есть очень много способов нагадить).

1 1
1

1
...

1 automatic 1, 23 мая 2011 в 17:55

1 (25)

  1.   6
    1 egoizm 23 мая 2011 в 17:56¤
  2.   7
    1 Cheshir_Cat 23 мая 2011 в 17:58¤
  3.   5

    А лучше вообще переходить на свитчи. Тогда и никакие злоумышленники, тыкающие оба конца витухи в девайс, не будут страшны.

    1 Crescendo 23 мая 2011 в 18:32¤
  4.   2

    Неужто, простые хабы ещё существуют?

    1 loginpassword 23 мая 2011 в 20:16¤
  5.   2

    loginpassword, выбрасывайте, продавайте, отдавайте знакомым, продавайте на запчасти, откладывайте на чердак, относите в музей, <вставить иное действие по избавлению>
    Не вижу смысла в экономии. Сейчас в продаже достаточно недорогих свитчей.

    1 Crescendo 23 мая 2011 в 20:33¤
  6.   0

    loginpassword, последний раз, когда я видел состояние сети нашего института, там стояли хабы. Неудивительно, что у нас, случалось, подвисала сеть.

    1 Crescendo 23 мая 2011 в 21:42¤
  7.   1

    Crescendo, неуправляемые свитчи точно так же подвержены этой напасти. Мне тоже никто не верил, все говорили, что, мол, свитчи — они умные. Ага, говорили ровно до момента наглядной демонстрации.

    А злоумышленники могут нагадить еще кучей разных способов, из которых приведение в неработоспособное состояние сети — самый безобидный.

    1 md5encrypted 28 мая 2011 в 14:01¤
  8.   2

    Вы же понимаете, что только подогреваете желание попробовать?

    1 frustration 23 мая 2011 в 19:35¤
  9.   1

    не вставляйте два конца одного провода в розетку!
    вот вроде бы элементарно, а недавно был свидетелем :)

    да, какой кстати смысл вставлять оба конца вашего кабеля в один хаб?

    1 rusher 23 мая 2011 в 20:11¤
  10.   1

    случайность

    1 automatic 23 мая 2011 в 20:35¤
  11.   2

    1 IT

    1 Arastior 23 мая 2011 в 20:36¤
  12.   0

    Вы не замечали, что все советы под тегом, например, медицина, весьма общие и, не побоюсь этого слова, обывательские, а советы с тегом IT — узкоспециальные, и весьма заурядному юзверю зачастую непонятны?
    Я борюсь с желанием поставить тег "путь из Калиниграда в Гурьевск", или написать совет, например, о способах мануальной диагностики перелома крючка крючковидной кости. Ведь не поймут =/

    1 Snarski 24 мая 2011 в 03:17¤
  13.   4

    Snarski, потому что айтишники — боги! Те, кто их не понимает — тупые блондинки, ведь все пользуются компами каждый день, а значит должны во всем разбираться.

    1 kashtanka-net 24 мая 2011 в 08:31¤
  14.   0

    kashtanka-net, именно

    1 rusher 24 мая 2011 в 10:40¤
  15.   2

    kashtanka-net, да все еще и дышат, двигаются, а некотрые еще и думают каждый день, но при этом не все знают, как там и чавой-то оно работает >_<

    1 Snarski 24 мая 2011 в 16:31¤
  16.   3

    Snarski, если бы это был самиздат в каком-либо медицинском заведении для развлечения и просвящения сотрудников, там были бы советы о способах мануальной диагностики перелома крючка крючковидной кости. И IT советы были бы обывательские. Но это сайт в интернете и людей имеющих отношение к IT тут больше.

    1 automatic 25 мая 2011 в 14:58¤
  17.   -2

    Забавный пример рекурсии :)

    1 DonKihot 24 мая 2011 в 09:17¤
  18.   0

    Попробовал вставил в noname хаб. Жив.

    1 la 24 мая 2011 в 09:40¤
  19.   1

    la, а хаб может и не сломаться.. просто сетка ляжет пока не вытащите кабель

    1 lvx 24 мая 2011 в 19:49¤
  20.   1

    lvx, не легла. Видимо, защита.

    1 la 24 мая 2011 в 22:15¤
  21.   0

    Усложняем задачу. У кого есть бесперебойник? что будет если его включить самого в себя?))

    1 Fishbrain 24 мая 2011 в 21:18¤
  22.   0

    Fishbrain, это точно опасно. Хотя защита от КЗ уверен у него есть

    1 la 24 мая 2011 в 22:15¤
  23.   3

    STP спасёт от кулхацкеров! Выкиньте древний свитч — все новые поддерживают обрыв "петли" на MAC уровне. Также некоторая "физика" (PHY уровень) позволяет боротся с "петлями" (например Pulse) — она, в большинстве, ставится на новые свитчи и маршрутизаторы.

    Кстати, замечено, что всякие дешёвые китайцы справляются с "петлями" намного лучше всяких длинков и цыкселей)

    1 joog 27 августа 2012 в 22:40¤
  24.   0

    обоснуйте минуса!

    1 joog 28 августа 2012 в 17:28¤
  25.   0

    joog, обосную.
    Щаззз, все организации бегом-бегом, теряя тапки побегут менять всё старое сетевое железо на новое. Контора "рога и копыта" не сделает это потому, что лишнюю копейку на инфраструктуру не потратит пока всё не скрючится, а крупная контора потому, что подобные вещи делаются планово, ибо и деньги немалые, и любые массовые переделки чреваты простоями.
    И для кого тогда коммент? Для гика-васипупкина, который будет у себя дома менять свитчи, чтобы сам себя не похачить?

    1 Cairin 28 августа 2012 в 17:35¤
  26.   0

    Ну вобще-то "положить" сеть, имея один свитч/хаб получается случайно (аля из интереса "а чо будет-то?"). Вот когда в помещении более одного такого девайса — то закольцевать получается как два пальца об асфальт (тем более если "одмин" или гик-васяпупкин считает, что они работают в разных подсетях/сетях :) ). Для таких казусов был придуман тот протокол, о котором я писал выше — его сначала лепили на маршрутизаторы а потом на всё остальное оборудование.

    Если есть желание жить с петлей кабеля как с элементом декора или интерьера, то можно попросту посмотреть настройки свитча — возможно там уже есть STP /RSTP (802.1D) и включить его.

    1 joog 28 августа 2012 в 18:32¤
  27.   1
    Для таких казусов был придуман тот протокол, о котором я писал выше — его сначала лепили на маршрутизаторы а потом на всё остальное оборудование.

    Для таких казусов придумана схема сети, маркировка и недопущение несанкционированного доступа к оборудованию. А пихание куда попало костылей это уже подарок васямпупкиным от маркетолухов. Одни подпирают свою лень и безалаберность костылями, по мере возможностей разводя начальство на бабки, пугая разными умными словами, а другие и рады втюхать какую-нибудь бырню под лозунгом "с нашим новым костылём вы гарантированно избежите перелома хорды левого желудочка среднего мизинца правой ноги"…

    1 Cairin 28 августа 2012 в 18:56¤
  28.   0

    Ах… Ну да, я забыл, что мы в "постсоветах" живем. ) У нас всегда везде порядок и локалка прокладывается именно по электромонтажному чертежу, на коннектор цепляется маркер-флажок и все провода заключены в изоляцию различной цветовой гаммы. Вы что!? О чем может быть речь!? Да в большинстве средних и мелких предприятий "ижинёр по сетям" не знает что такое кросс и зачем рековая стойка! А обжимка витухи происходит ручным забиванием контактов на РЖ-45 при помощи отвертки, ножа, надфиля и т.д. и т.п. ибо влом…

    Да, Вы верно написали, что лень решает вопрос современности оборудования (если так можно сказать). Редкий админ держит свое "детище" в порядке соответственно ГОСТ/ТУ. Бывает, что просто эти условия и стандарты невозможно выполнить. Посмотрите только на то, как прокладывают WAN интернет провайдеры — все фасады на домах "паутиной" обвешаны… А вы "схемы, маркировки"…

    1 joog 28 августа 2012 в 21:27¤
  29.   0
    1 Mercury13 15 июля 2013 в 13:53¤

1
1 ?