Для снега и льда выбирайте обувь с мягкой подошвой, для твердых покрытий с твердой. +3+8/-5, 89 1
Мягкая подошва меньше скользит, у твердой выше устойчивость к абразивному износу. PS Если скалодром — ваш дом родной, лучше все-таки выбрать мягкую обувь. PPS Коньки и лыжи твердые, но это не обувь. )))
Э… то есть угги лучше подходят для льда, чем ботинки с шипами? С каких это пор? Мягкая подошва меньше скользит? Открытие за открытием! Попробуйте в тапочках по гололёду пройти.
Letto, когда я делала профилактику на ботинки, мастер дал на выбор несколько кусков материала, которым эту профилактику делают. Я сказала, что главное — чтобы не скользил, и показала на более "профилированный" кусок. А он сказал, что лучше выбрать другой, более мягкий материал (именно по причине его мягкости). Сказано — сделано. Не скользит. Насчет угг не могу ничего сказать.
"Если скалодром — ваш дом родной… ", если скалодром мой дом родной, то, как верно заметиЛИ Letto и заметил m-ashk, я выберу обувь с шипами. На мягкой подошве шипы неприемлемы, соответственно подошвы мои будут твёрдыми. Вообще, даже если без шипов, сомневаюсь, что мягкая подошва меньше скользит. По крайней мерен точно не всякая. Даже валенки скользят на льду. При минус 40 или 30 и даже 20 на льду скользит абсолютно всё, что за него не цепляется. А вот шипы цепляются, или, например, женские металлические набойки на шпильках. А вот для работы в лесу, катания на велосипеде или бега по беговой дорожке я выбираю кроссы или кеды, у которых подошва мягкая. А после дождя и вообще босиком по земле и асфальту прогуливаюсь порой. Так что простите, но совету минус.
Да ну, на фиг! Лед — не скользкий. Скольжение происходит за счет тонкого слоя воды между подошвой и льдом (фактически образуется гидростатический подшипник скольжения). Тонкий слой воды образуется за счет того, что лед в точках соприкосновения плавится (из-за большого удельного давления, ага). Лед — он не гладкий а бугристый, то есть, твердая подошва соприкасается с ним на меньшей площади — удельное давление выше, температура в точке соприкосновения больше, возможностей для образования слоя воды больше. Увеличивая площадь контакта поверхностей "подошва-лед" мы снижаем вероятность образования скользкого слоя воды. По поводу -40. А вы не в курсе, что твердость материалов подошвы увеличивается со снижением температуры? Физика, блин. Если кто мне не верит — сходите в магазин, где продают автомобильные шины и сравните (помните рукой) зимние и летние.
DonKihot, разговор то был, как заметила ada_keusch про то, что "при прочих равных условиях мягкая подошва менее скользкая, чем твердая" а шипы — это дополнительное условие. А самый поганый и скользкий лед — тающий, вот. ЗЫ Это не холивар. ЗЗЫ Странно — абразивная стойкость твердых материалов на асфальте ни у кого вопросов не вызвала )))
shurikk77, А тающий лёд, это не дополнительное ли условие? :) Самый скользкий лёд, это лёд при низкой температуре, ниже -20. Вот это я понимаю -скользко. А то, о чём говорите Вы, это юшка. По ней в валенках с галошами нужно ходить осторожненько, а то мягкая подошва намокнет.
shurikk77, Вы вообще себе представляете обувь на мягкой подошве с шипами? :) Причём с металлическими, потому что любой другой материал будет по льду скользить так же, как и вся ваша мягкая подошва и смысла в шипах не будет.
DonKihot, Многоуважаемый сэр! Я так вижу, что никто из нас не может убедить противную сторону в правильности своей точки зрения. Засим давайте прекратим эту дискуссию, а то сейчас начнем эмоциональные речи произносить, обидимся а вопрос то решить и не сможем ибо велика Россия — у вас -40, у нас +15. ;-)))
1 обувь
Объединить бы эти два совета…
https://kstatida.com/a/655/pokupaya-zimnyuyu-obuv-smotri-na-podoshvy
Budur, можно этот потихоньку слить-удалить, а там оформить дополнением :) автор того совета, видимо, пропал уже — ему всё равно будет :)
Э… то есть угги лучше подходят для льда, чем ботинки с шипами? С каких это пор?
Мягкая подошва меньше скользит? Открытие за открытием! Попробуйте в тапочках по гололёду пройти.
Letto, согласен, лучше было бы описать конкретные материалы и их взаимодействия с разными поверхностями.. а то слишком далёкие от жизни обобщения
Letto, мне кажется, имеется в виду мягкая подошва с шипами против твердой с шипами. Если подумать — то таки да, мягкая будет меньше скользить.
ada_keusch, знаете, "с шипами" это важная оговорка, которая полностью меняет суть совета.)
Letto, я поняла теперь, как сформулировать: при прочих равных условиях мягкая подошва менее скользкая, чем твердая, вот.
ada_keusch, блин… сравните твёрдую резину нормальных сапог и сраный уггивский полипропилен. Полный бред, что полипропилене меньше шансов навернуться.
Letto, когда я делала профилактику на ботинки, мастер дал на выбор несколько кусков материала, которым эту профилактику делают. Я сказала, что главное — чтобы не скользил, и показала на более "профилированный" кусок. А он сказал, что лучше выбрать другой, более мягкий материал (именно по причине его мягкости). Сказано — сделано. Не скользит. Насчет угг не могу ничего сказать.
если скалодром — ваш второй дом, заведите себе "домашние", скальные в смысле, тапки, а не выбирайте мягкую обувь.
"Если скалодром — ваш дом родной… ", если скалодром мой дом родной, то, как верно заметиЛИ Letto и заметил m-ashk, я выберу обувь с шипами. На мягкой подошве шипы неприемлемы, соответственно подошвы мои будут твёрдыми.
Вообще, даже если без шипов, сомневаюсь, что мягкая подошва меньше скользит. По крайней мерен точно не всякая. Даже валенки скользят на льду. При минус 40 или 30 и даже 20 на льду скользит абсолютно всё, что за него не цепляется. А вот шипы цепляются, или, например, женские металлические набойки на шпильках.
А вот для работы в лесу, катания на велосипеде или бега по беговой дорожке я выбираю кроссы или кеды, у которых подошва мягкая. А после дождя и вообще босиком по земле и асфальту прогуливаюсь порой.
Так что простите, но совету минус.
Да ну, на фиг! Лед — не скользкий. Скольжение происходит за счет тонкого слоя воды между подошвой и льдом (фактически образуется гидростатический подшипник скольжения). Тонкий слой воды образуется за счет того, что лед в точках соприкосновения плавится (из-за большого удельного давления, ага). Лед — он не гладкий а бугристый, то есть, твердая подошва соприкасается с ним на меньшей площади — удельное давление выше, температура в точке соприкосновения больше, возможностей для образования слоя воды больше. Увеличивая площадь контакта поверхностей "подошва-лед" мы снижаем вероятность образования скользкого слоя воды. По поводу -40. А вы не в курсе, что твердость материалов подошвы увеличивается со снижением температуры?
Физика, блин.
Если кто мне не верит — сходите в магазин, где продают автомобильные шины и сравните (помните рукой) зимние и летние.
Если не секрет, за что "-" комментарию?
shurikk77, По поводу -40 )) ну какбэ… При всём уважении… живу я здесь )) И уж наверное знаю, о чём говорю)
DonKihot, разговор то был, как заметила ada_keusch про то, что "при прочих равных условиях мягкая подошва менее скользкая, чем твердая" а шипы — это дополнительное условие.
А самый поганый и скользкий лед — тающий, вот.
ЗЫ Это не холивар.
ЗЗЫ Странно — абразивная стойкость твердых материалов на асфальте ни у кого вопросов не вызвала )))
shurikk77, А тающий лёд, это не дополнительное ли условие? :)
Самый скользкий лёд, это лёд при низкой температуре, ниже -20. Вот это я понимаю -скользко. А то, о чём говорите Вы, это юшка. По ней в валенках с галошами нужно ходить осторожненько, а то мягкая подошва намокнет.
САМАЯ ЛУЧШАЯ ОБУВЬ ДЛЯ ЗИМЫ — ОБУВЬ С МЯГКОЙ ПОДОШВОЙ С РАЗВИТЫМ ПРОТЕКТОРОМ И ШИПАМИ!!!
shurikk77, МЫ ВАС ПОНЯЛИ!!! НО НЕ ВСЕ СОГЛАСНЫ!!!
shurikk77, Вы вообще себе представляете обувь на мягкой подошве с шипами? :)
Причём с металлическими, потому что любой другой материал будет по льду скользить так же, как и вся ваша мягкая подошва и смысла в шипах не будет.
DonKihot, А вы пробовали пройти по одному и тому же месту в обуви с подошвой разной твердости ?Я — да.
DonKihot, Многоуважаемый сэр! Я так вижу, что никто из нас не может убедить противную сторону в правильности своей точки зрения. Засим давайте прекратим эту дискуссию, а то сейчас начнем эмоциональные речи произносить, обидимся а вопрос то решить и не сможем ибо велика Россия — у вас -40, у нас +15. ;-)))