Чем лучше Вы образованы, тем меньше шансов у всяких шарлатанов запудрить Вам мозги антинаучной ересью и, как правило, вытянуть кругленькую сумму из Вашего кармана. Именно невежество людей является причиной процветания различных сект (равно и официально признанных конфессий, но это отдельная тема), бабок-гадалок и ясновидящих, гомеопатии, "чудодейственных" таблеток и "оздоровительных" аппаратов для "выравнивания ритмов организма", мифов о вреде вакцинации, ГМО и сотовых телефонов… и т.д. и т.п.
Научитесь мыслить здраво и критически, вместо того, чтоб принимать на веру все, что Вам вливают в уши.
1
1
?
1 образование
1 самосовершенствование
1 читать
Отличный совет!
И не только для материальной выгоды и чтобы лапши не навешали, а просто… для себя, для самообразования и расширения своего кругозора. Это даст в долгосрочной перспективе уже более разумную оценку всему, что с вами происходит.
Neoki, не все так просто. Галилей тоже, видимо, был крайне ценен как специалист, но в силу невежества большинства был признан еретиком: " Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию" (из официального признания теории гелиоцентризма ересью (см.Предтеченский Е. А. "Галилео Галилей")).
Я не хочу жить в стране, где специалисты — великая редкость.
А Вы?
sinimar, ну в какой то степени вы правы, везде две стороны медали. Вот сейчас никого не удивишь дипломом Бакалавра или Магистра. А вот посмотрите столетие назад, да на вас молились бы, информация и есть власть.
Вот я сейчас живу в Сингапуре, и мне один знакомый сказал "Слишком тяжело у нас найти достойную работу, все(население) слишком образованные".
Если все будут такие гении и умными, так ты же уже ничем не сможешь никого зацепить. Я понимаю звучит очень уж гадко, но как мы знаем никто на этой земле не рождаеться равным(у кого то IQ больше у кого то ниже).
Neoki, хочешь быть лучше? будь лучше, а не делай всех вокруг хуже
lvx, лучшего ответа не придумать :)
Конечно, все верно, вот только образованность еще не значит, что человек не верит во всяких гадалок и т.д. Это уже вопрос из другой серии. Но хотя бы точно позволяет фильтровать всякий нанобред, который часто несут рекламы.
kashtanka-net, увы, Вы правы, особенно если имеете ввиду образование в смысле получения "корочки" :)
sinimar, и не только! Просто есть в кругу моих знакомых подобные инженеры.
1 а я пробовал и ок!
1 скептицизм
Есть две проблемы. Во-первых, найти эту самую научно-популярную литературу за пределами журналов вроде «Наука и жизнь». И во-вторых и в-главных, отличить научно-популярную литературу от лженаучной. Одним Перельманом сыт не будешь=)
kinall, раз Перельмана мало, тогда Ландау-Китайгородский. Целая серия книг выходила с популярным изложением(для народа) сложных научных теорий и гипотез.
tt-588, это вы эти книги знаете. А, так сказать, обыватель? Обыватель знает Жданова, Курпатова, Хаббарда. Все они излагают достаточно популярно, и многие верят, что научно. НЕ говоря уж о пресловутом «докторе Домике», после просмотра которого каждый второй мнит себя светилом медицины.
kinall, а я кто? Обычный человек, с заурядной биографией, обычной семьёй. Я — ОБЫВАТЕЛЬ и есть! :)) И в Википедии не упомянут, и в списках награждённых обойдён! Да, … не очень-то и хотелось! :)))
tt-588, Ну, тогда я спокоен=))
kinall, :))
tt-588, разве главный инженер в данной ситуации может быть обычным человеком?)
kashtanka-net, может,может! Тем более БЕЗРАБОТНЫЙ главный инженер. :))))
tt-588, что, сразу стало тянуть к Курпатову?) Ну тогда вы молодец, что держитесь пока!=)
kashtanka-net, Гы-Гы-Гы! Не, читаю Германа Вейса "История цивилизации", том 2. :)
tt-588, солидная штуковина
Про сотовые телефоны я бы не горячился, вред таки есть — доказанный и стандартизированный.
munx, а есть гипертрофированный
DonKihot, вы имели в виду, гиперболизированный?
Snowflake, нет, я имею ввиду надуманый раздутый "вред", который в разы превосходит реальную опасность.
munx, так же и с прививками.. есть здоровое отношение к заражению себя ослабленным вирусом, а есть паническая боязнь этого..
lvx, а есть точное знание о вреде прививок. Никакой паники В-)
Во всяком случае, реакция Манту (хотя это и не прививка) может принести реальный вред при ревматических заболеваниях. Я лично гарантирую это :-( .
yadernyj_tramvaj, в нашей стране чаще всего проявляется не вред от самих прививок, а вред от медицины в целом, потому как именно врачи должны перед прививкой уточнить какой вред она может принести конкретному человеку с конкретными особенностями организма.. а у нас чаще всего просто загоняют всех детей на прививку, а некоторых просто потом на скорой увозят :)
munx, Только косвенные доказательства. Для прямых прошло слишком мало времени: нужно, чтобы сменилось поколение, то есть не менее двадцати пяти лет.
интересный сайт на тему (www.membrana.ru/) membrana
Мембрана? Не одобряю.
dajmwt, Не одобряете? Аргументируйте.