1

1

1

1 1!

1

1 секс
2

Китайской пластмассовой мелочёвке по низкой цене скажите «Нет!». +15+22/-7, 230 1

Особенно, если планируете не сами пользоваться вещью, а отдать, например, вашему ребёнку. Конечно, не все пластмассовые вещи из Китая содержат токсичные вещества, но зачем вам проверять? За примерами (lenta.ru/news/2010/01/11/cadmium/) далеко ходить не нужно. (news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kp%2Eru%2Fonline%2Fnews%2F765631%2F) И не только пластмасса.
Благо, сейчас обстановка получше (немного), чем в 90-е, на рынке (причём буквально) появилось много похожих товаров российского и других, более заслуживающих доверия, производств.
Синтетика, которая одежда и обувь, тоже пластмасса (К. О.).
Здоровье и так нелегко сохранить, так что не вступайте в контакт с этой обратной стороной прогресса во имя фантомной экономии!

1 1
1

1
...

1 yadernyj_tramvaj 1, 18 ноября 2010 в 07:42

1 (46)

  1.   3
    1 yadernyj_tramvaj 18 ноября 2010 в 07:43¤
  2.   3
    1 yadernyj_tramvaj 18 ноября 2010 в 08:33¤
  3.   5

    "Я не на столько богат, что бы покупать дешёвые вещи" Британская поговорка.

    1 kot-begemot 18 ноября 2010 в 16:52¤
  4.   2

    kot-begemot, есть конкретный автор этих слов. И он далеко не брит.

    1 DonKihot 18 ноября 2010 в 16:56¤
  5.   1

    DonKihot, Ну вот и верь после этого интернету! Сколько не встречала — всегда так было написано.
    Раскроете мне автора этих слов?

    1 kot-begemot 18 ноября 2010 в 17:01¤
  6.   1

    kot-begemot, Ротшильд, тут даже инет не нужен, вобщем-то. Простая история. Еврей — космополит, проживавший на Британском острове.

    1 DonKihot 18 ноября 2010 в 17:06¤
  7.   2

    DonKihot, та ещё семейка! Капитал сберегали от "расползания" браками внутри клана! Вот уж точно: "за 100рублей — воробья в поле загоняю до смерти"! :))

    1 tt-588 18 ноября 2010 в 17:20¤
  8.   2

    Плюс, за верный посыл.
    Только вот нам, зазазамкадышам, очень трудно следовать подобному совету, хоть и всегда очень хочется. Российский говнермент сделал так, что кроме китайских игрушек нам ничего и не завозят.
    Вообще, откройте страшную тайну, а в Стране ещё производят русские игрушки?))

    1 DonKihot 18 ноября 2010 в 16:59¤
  9.   3

    DonKihot, могу рассказать о мягких игрушках. Их точно делают в Ростове-на-Дону и в Смоленске (наверняка еще где-то). Их легко узнать. Каюсь, есть банальнейшая слабость к плюшевым медведям, в гипермаркетах всегда уделяю пару минут обниманию с ними) Так вот. Ростовские и смоленские игрушки легко узнать: они из неприятного на ощупь меха и устрашающи. Честно. Увы. У серии собачек глаза с нарисованными зрачками, веками и ресницами была приклеена вверх ногами. У всех. Видок, как у зомби. С удовольствием купила бы российскую игрушку, но зачастую этого делать не хочется(

    1 Krista 18 ноября 2010 в 17:08¤
  10.   0

    Krista, вспомнил, у Лео есть статья на тему, почему супермаркеты не берут наши товары. lleo.aha.ru/dnevnik/2009/06/17.html?mode=nemudoslov

    1 Flashback 18 ноября 2010 в 19:28¤
  11.   0

    Flashback, спасибо. Интересная статья. Единственное что вызвало(как-бы сказать-то помягче) некоторое УДИВЛЕНИЕ, это абзац о Японии, вначале статьи. Из него можно заключить: полуфеодальная страна настолько обосралась под ядерной бомбёжкой, что сама перепрыгнула аж в 20 век. Никакого японского экономического чуда не было бы без: а) Железной воли Дугласа Макартура; б) Тысяч(!) НЕПОДКУПНЫХ американских менеджеров, юристов, финансистов и инженеров; в) Десятков тысяч морпехов армии США. Вспомнив всё это, дальше статью можно не читать! Откройте "15 пунктов Макартура" , Вы увидите — всё что делается(последние 10-12 лет) в России, всё с точностью наоборот! Отсюда и сответствующий результат!

    1 tt-588 19 ноября 2010 в 02:09¤
  12.   0

    tt-588, ну насчет того, что не читать, это вы зря, конечно. Уверен, что написание США либеральной японской конституции, дефеодализация и американские рынки сбыта сыграли решающую роль в становлении японского экономического чуда. Но это не значит, что все происходило без коллективного труда японских рабочих, а статья именно об упертой трудолюбивости азиатов. О демилитаризации Японии я почитал, но вот про 15 пунктов как раз не нашел:) Где об этом можно прочесть в сети? Ах да, смотрел недавно The Pacific — сериал про американских морпехов, прошедших от Гуадалканала до Окинавы. Очень реалистично. Пафосно, конечно, но мне понравилось. Рекомендую:)

    1 Flashback 19 ноября 2010 в 03:15¤
  13.   0

    Flashback, страна где в "верхах" наличествует жёсткая политическая воля, плотно сплетённая с принципами Гарвардской школы экономики. А "низы"(пусть не умеющие, даже не привыкшие работать)одержимы идеей хоть раз в жизни поесть досыта; такая страна ОБРЕЧЕНА на экономический УСПЕХ! Активное сопротивление "простого народа", политическим и экономическим реформам Макартура, прекратилось через два года после их начала! Как только люди увидели что могут позволить себе есть дважды в сутки, а не один раз как это было всю жизнь, они сами "понесли по кочкам" своих бюрократов и олигархов! Которые, кстати, пытались активно использовать миф о "японской самобытности", мол то что работает у янки, никогда не заработает в Японии, у нас де "особый путь"!(ничего не напоминает?) Касательно пафосности американских фильмов, о себе любимых; американцы молодая нация, им не хватает мифов, былин и баллад! Эпоса, короче. Именно поэтому так много снимается об Уайте Эрпе(например), и он в сущности БАНДИТ(!) приобретает некий флёр Робина Гуда! Разбойник но справедливый, да ещё и раскаившийся! У нас такое тоже есть:
    Было двенадцать разбойников,
    Был Кудеяр-атаман,
    Много разбойники пролили
    Крови честных христиан!… Людям необходимо чувствовать, что они не из пустоты получились! Поэтому своим(??!) Аль-Капоне янки тоже гордятся! :) 15 пунктов пришлю (но сорри, не сегодня)! А Вы пока подумайте, почему в Англии запрещено НОШЕНИЕ оружия ПОЛИЦЕЙСКИМ, а в Америке запрещено НОШЕНИЕ оружия ГРАЖДАНАМ?(за исключ.некоторых штатов)?

    1 tt-588 19 ноября 2010 в 04:21¤
  14.   2

    tt-588, Хм. Полицейские за моим окном (да, в Англии), очень даже с оружием. Я не знаю откуда вы взяли…

    1 d193xs 14 июля 2011 в 23:44¤
  15.   1

    d193xs, Вам там проще, наведите справки когда появилось это нововведение, и сколько лет
    до того было иначе. Видимо, результат либеральной миграционной политики властей.
    Всегда готов признать свою неправоту. Отстал от жизни! :(

    1 tt-588 14 июля 2011 в 23:59¤
  16.   0

    tt-588, Думаю, результат либ… миграционной … стей, это я тут. )

    1 d193xs 15 июля 2011 в 00:20¤
  17.   1

    d193xs, Ну… Вы-то, не из Сомали, Заира или Конго. Пистоля — не для Вас, не ссыте!
    :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 00:23¤
  18.   1

    tt-588, Был шанс побывать там с фамасом, но я вовремя от него отказался. )

    1 d193xs 15 июля 2011 в 00:24¤
  19.   1

    d193xs, мне предлагали тоже предлагали "подзаработать" чуток в Африке, но… я в детстве читал сказку про Буратино, и про Поле чудес — хорошо усвоил! :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 00:34¤
  20.   0

    Пы.СЫ. The Pacific — сериал про американских морпехов. Обязательно посмотрю! Это ж — братья мои! :)

    1 tt-588 19 ноября 2010 в 04:49¤
  21.   0

    Flashback, ну вот хотя бы здесь: www.grani.ru/Politics/Russia/m.173633.html Очень трудно менять, ничего не меняя, но мы будем!" М.Жванецкий Это главный девиз с которым Россия бродит по кругу уже 25 лет! Макартур за пять(!!! ) лет перестроил Японию. :(

    1 tt-588 19 ноября 2010 в 05:24¤
  22.   0

    tt-588, Вы так говорите, что я начинаю думать о том, что вы единственный тот, кто не срёт при виде ядерной бомбежки. Прямо персонаж небезызвестного фильма Уве Болла. Это так?

    1 d193xs 14 июля 2011 в 19:46¤
  23.   2

    d193xs, я так говорю, потому что аргументация в статье на которую даёт ссылку уважаемый Flashback — в корне не верна! "Трудолюбие народа(натренированное выращиванием риса и поеданием его же палочками) помноженное на испуг от ядерного удара — явило миру "японское чудо"" Чушь полная! Долго бы мир ждал результатов если бы янки отбомбились и улетели восвояси!
    Выращивание риса требовало трудолюбия и 200 лет назад, и 1000, почему же трудолюбивые японцы в те времена "сидели в жопе при лучине"? И только с приходом западных технологий и западных же законодательных норм всё изменилось!
    Кстати матрёшки в Россию пришли не из Китая, как об этом говорит автор упомянутой статьи.
    d193xs, пока не перестанете смотреть фильмы Уве Болла и ему подобных "режиссёров", Вас будут дурачить все, кому не лень.
    А Ваша фраза: "я начинаю думать… " — мне понравилась. :)

    1 tt-588 14 июля 2011 в 21:47¤
  24.   0

    tt-588, Игра слов такая игра. Я знаю множество стран, которые сидят "сидели в жопе при лучине" как сейчас, так и в "те времена" (кстати, какие конкретно времена Вы имели ввиду?). И я не могу отнести Японию к ним. Но вот я не могу вспомнить ни одной страны, не миновавшей период "жопы и лучины", по отношению к другим странам в определенное время. Любезно прошу, не могли бы вы мне их достоверно напомнить?

    У фильмов Уве Болла и ему подобных "режиссёров" есть свои плюсы.
    А от "я начинаю думать… " сам балдел, давненько было, правда…

    1 d193xs 14 июля 2011 в 23:32¤
  25.   0

    d193xs, достоверно могу напомнить следующий факт: первые пушки начали лить в Китае(для увеселения толпы, правда), потом померковали, пораскинули мозгой — решили против монголов их обратить(лошадок пугать — они вполне годились), монголы пушечки отбили(с запасом пороха, естесно), как пользоваться толком не поняв, двинули с ними в сторону Малой Азии и… побросали, как бесполезный груз, когда съёбывали! И только попав в Европу, в качестве трофея тоже, пушки ВСЕГО через 70-80лет(!!! ) меньше века(!!! ), стали грозным оружием, способным ПРИЦЕЛЬНО поражать противника и наносить реальный урон.
    Мораль: только соединив китайскую смекалку и западные технологии, только так можно добиться успеха! :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 00:44¤
  26.   0

    tt-588, Только? O_O. Только в смысле только?
    Нет, я могу конечно привести примеры, где что-то стало успешным без малейшего запаха азии (Если желаете, даже грозным оружием, настолько, как не к добру помянутый ядерный бомб). Вот только, против вашего "только" стоит вообще приводить какие-либо факты? Да и я вроде спрашивал про другое совсем.

    1 d193xs 15 июля 2011 в 01:11¤
  27.   0

    d193xs, от Вас требуется обратное: а где в Азии получилось без Запада?
    Вот о чем спич-то! :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 01:15¤
  28.   0
    1 d193xs 15 июля 2011 в 01:20¤
  29.   0

    d193xs, фуфло — проект провальный, своих задач она не выполнила! :)
    Да и закончена не полностью, опять же!

    1 tt-588 15 июля 2011 в 01:29¤
  30.   0

    tt-588, Настолько провальный, что технологию используют даже вот прямо сейчас. Да и задачи она свои выполнила. В неудаче виноват чисто человеческий фактор.
    Еще они придумали иероглифы, саке и ниндзя :D.
    Еще в азии получилось много азиатов, настолько много, что очень. И еще, с меня требуется опровергнуть выражение

    Мораль: только соединив китайскую смекалку и западные технологии, только так можно добиться успеха!

    лишь, что я и сделал. А про "фуфло", дайте мне хоть один продукт, который лишен недостатков.
    1 d193xs 15 июля 2011 в 01:45¤
  31.   0

    d193xs, есть такой "продукт" и тоже европейский: МГ-34
    Придуман в 1932, до 1980 стоял на вооружении турецкой армии, потом "поработал" в Афгане(к сожалению против нас), сейчас активно работает в Африке(хотя официально нигде не производится).
    --------------------------------------------------------------------

    А от "стеночки" на круг-то — вреда больше, чем пользы! :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 02:58¤
  32.   0

    tt-588, Да, я не знаю что ответить. Конечно, до сих пор актуальная машина для убийства исключительно полезна и обеспечивает несравненный прогресс стран, где она

    сейчас активно работает
    .
    Если вы привели это как продукт без недостатков, то я знаю один. Им убивают до сих пор.
    Я не совсем понимаю, как вы оцениваете "полезность" вещей? По количеству убитых человек за срок службы предмета? В таком случае мне действительно нечего возразить. Мне очень сложно оценивать это как положительное качество чего-либо.
    1 d193xs 15 июля 2011 в 04:57¤
  33.   0

    d193xs, я — технарь! Оценивая машину/механизм — я оцениваю только машину/механизм, не более.

    1 tt-588 15 июля 2011 в 12:03¤
  34.   0

    tt-588,

    А от "стеночки" на круг-то — вреда больше, чем пользы! :))))

    Дык нет жешь. В этом посте ни намека на оценки механизма.
    1 d193xs 15 июля 2011 в 14:13¤
  35.   0

    d193xs, а разве стенка — механизм?! :))))

    1 tt-588 15 июля 2011 в 14:18¤
  36.   0

    tt-588, Нет, она конечный продукт, заключающий в себе определенные технологии и концепции. И как множество других истинно азиатских, или же европейских идей, продуктов и "механизмов" по своему совершенна. Вы просто увиливаете.

    1 d193xs 15 июля 2011 в 15:31¤
  37.   8

    Хороший совет! Зашёл сейчас в ванную комнату, сделал вид что руки мою… и как гаркнул неожиданно, на китайскую мыльницу(из серии всё по 10руб.) НЕТ!!! а она в ответ(тоненько так, жалобно) — Что желает белый господина?. Ну я вышел, быстро-быстро, а то ещё зажелаю чёнить! Но совет работает! :)))

    1 tt-588 18 ноября 2010 в 18:59¤
  38.   2

    tt-588, вам надо было сказать ей «Нет», когда вы её собирались покупать — только тогда она сможет показать вам все свои великие китайско-рабочие возможности!

    1 yadernyj_tramvaj 19 ноября 2010 в 00:15¤
  39.   0

    Очень верный совет.
    Добавлю только, что сейчас игрушки не только китайского производства опасны. Выбирать надо тщательно, чтобы не было резкого запаха какой-нибудь химии, чтобы краска не отставала и т.п.

    1 mistique 18 ноября 2010 в 19:11¤
  40.   7

    *пошел искать другую планету, где игрушки и все остальное делается не в КНР*

    1 Flashback 18 ноября 2010 в 19:22¤
  41.   6

    Flashback, это в другую галактику(с двумя пересадками, а дальше на попутках!) :))

    1 tt-588 18 ноября 2010 в 19:34¤
  42.   2

    tt-588, сейчас, только запущу невероятностный двигатель, и вперед!

    1 Flashback 18 ноября 2010 в 19:56¤
  43.   4

    Знакомый привез мышку из Японии. Так гордился этим, хвастался! Япония!
    Перевернули, посмотрели днище — там "Made in China". Правда, через пару месяцев она сломалась.
    Это из свежего.
    Другие знакомые в Штаты ездили, ничего, кроме как китайское, найти не смогли.
    Так что да, тут только в другую галактику лететь…

    Только не все китайское плохое и вредно.
    Сейчас больше российское подполье вреда здоровью нанести может.
    Китайцы очень быстро учатся, и качество их товаров растет, даже по низкой цене.
    А наши увы и ах!

    1 Chucha21 18 ноября 2010 в 19:51¤
  44.   4

    Chucha21, ну да. Значит, товарищи, скажите «нет» просто подозрительно дешёвым вещам, особенно с пикантным запахом.

    1 yadernyj_tramvaj 19 ноября 2010 в 00:16¤
  45.   0

    Всегда забавляла эта ненависть к товарам из китая и прочей Азии.. "Подделка", "дешовка".. Разберитесь сначала, что к чему, потом умничайте..

    1 SinnbieR 19 ноября 2010 в 11:09¤
  46.   3

    SinnbieR, всегда забавляли эти умники, которые сами так же любят поумничать, а по делу так ничего и не скажут.. вы бы лучше предложили где почитать чтобы разобраться "что к чему"..

    1 lvx 19 ноября 2010 в 11:32¤
  47.   6

    Во-первых, сильно сомневаюсь, что токсичны и некачественны только китайские вещи.
    Во-вторых, не-китайское сейчас найти очень и очень трудно (и не факт, что оно будет лучше качеством). За бОльшие деньги можно купить и вроде как не китайскую вещь, а потом найти на ней бирку "made in China". (таких вот случаев у меня было дофига)

    1 Souvenir 14 июля 2011 в 12:39¤
  48.   4

    Вот хотела недавно совет написать, теперь тянет только на дополнение. Если игрушка, сапоги или другие изделия из пластмассы и резины красятся и пахнут, выбросьте их! Запах выветривается очень долго, если вообще выветривается, для детского здоровья такая игрушка вообще может быть опасна. Впрочем, запах можно заметить и в магазине и просто не покупать.

    1 Hesther 24 октября 2011 в 01:22¤
  49.   0
    1 Sola 18 марта 2019 в 12:39¤
  50.   0
    1 Sola 18 марта 2019 в 12:39¤
  51.   0
    1 Sola 18 марта 2019 в 12:39¤

1
1 ?