Будьте лояльны к рекламе. +5_{+29/-24, 51 1}

Если бы ее не становилось все больше и больше, то можно было бы говорить о лояльности. Но я не понял, почему надо быть лояльным к назойливости и тупости…

Вот когда за каждое посещение сайта и за каждый телевизионный канал надо будет вносить плату, тогда поймёте.

Если бы по телевизору показывали что-то действительно стоящее — я бы заплатил.

Какого лешего платить за сайты, если я и так плачу за интернет?

Платим мы за подключение, за доступ, как абонентка за телефон. Владельцы сайтов с этого, разумеется, ничего не получают. Аналогична ситуация с телефонными разговорами: мы платим абонентскую плату (или ещё и повремённую), но собеседник за разговор с нами денег не получает (за исключением случаев специальных платных услуг, например, платной тех. поддержки некоторых программ, но тут и деньги с абонента берут дополнительные).

Таким образом, владелец сайта может получить выгоду от сайта несколькими способами: разместить рекламу; использовать сайт для поддержки собственных товаров и услуг, продвижения своей компании; сделать платный доступ.

Другое дело, что сайты нелегко раскрутить даже при бесплатном доступе. А уж если за каждый ещё и деньги платить придётся, то на большинство просто никто ходить не будет.

P.S. В этом сообщении я просто разъяснил, на чём основывается выраженная Athena мысль о взимании платы за посещение каждого сайта. Я сейчас не поддерживал и не ругал ни рекламу, ни платную схему доступа.

А реклама ко мне лояльна? По-моему не очень.

Т.е. я должен из какого-то чувства долга и лояльности смотреть баннеры на сайтах и т.п.? Ради чего? Нет уж, у меня почти вся реклама блокируется специальными плагинами для браузера и модулем из Kaspersky Internet Security. Да и всё-равно я не являюсь целевой аудиторией практически для любой рекламы, т.к. приобретаю исключительно то, что мне действительно нужно. И про это всегда сам найду информацию.

А тв и радио я не пользуюсь в принципе, так что получается, что я от рекламы довольно неплохо изолирован.

О-о-о-о, пошла реклама :)

А я согласна. К обилию рекламы отношусь с пониманием. И потом, некоторые (пока немногие) плакаты и ролики — качественные и интересные. А рекламу в Интернете, как уже сказали выше, можно при желании легко заблокировать.

Ага, будьте лояльны к тому, что вам промывают мозги. Ведь поэтому у вас есть уникальная возможность промыть себе мозги самым разным образом − телевизором ли, интернетом ли ;)

PS. Не обобщаю.

Не всякое созерцание приравнивается к промывке мозгов. Просто цивилизация достигла таких высот, что мы расплачиваемся за просмотр информации просмотром информации. :)

за все надо платить. за что-то в явном виде — деньгами, за что-то — в неявном: временем, вниманием к рекламе в том числе. насчет бесполезности телевидения, радио и прочего верно сказано: если для Вас нет ничего интересного в трансляции => вы не смотрите/не слушаете => реклама проходит мимо. реализуется принцип: не пользуетесь => не платите (в данном случае — в неявном виде). и напротив: нужна Вам информация на сайте? хотите что-то бесплатно скачать? смотрите рекламу. реализуется обратная сторона "медали": пользуетесь => платите.
в этом смысле "бессмысленна и беспощадна" реклама в общественных местах. вот она раздражает справедливо, т.к. навязывается абсолютно "ни за что", обыватель вынужден ее воспринимать даже невольно только потому, что имел несчастье оказаться рядом.
вывод: лично я лояльна к рекламе, если она является платой за что-либо, и негодую, если лично для меня нет "никакой пользы, кроме вреда".

кстати, в т.ч. за счет рекламы в общественных местах "существует" бюджет города. каждый житель (теоретически) в праве поинтересоваться, на что пошли деньги "честно заработанные" городской администрацией на его душевном равновесии. теоретически, да.

Думаю, скорее всего на новенький Лексус губернатора.

Скорее, мэра ах да, начальника городской администрации.

Пример из жизни: Киевский метрополитен. Полтора года назад в несколько раз подняли цены на проезд. При этом обилие рекламы никуда не делось, а сами метрополитеновцы говорят, что доходы от рекламы покрывают только 1% расходов метрополитена, так как львиная доля доходов идёт рекламным агентствам, а сам метрополитен лишь предоставляет свои площади в аренду.
И я не могу к этому относиться лояльно, увы.

Что-то в FOSS я не видел рекламы. Ни в исходниках, ни в картинках-звуках и прочем контенте. Странно, да?

Тут надо ещё решить, что мы подразумеваем под словом "лояльность" в данном случае. Одно дело — понимать, почему нам показывают рекламу, быть терпимым. Другое — проявлять лояльность, честно просматривая её.

Я прекрасно понимаю, откуда берётся реклама, почему она важна. Но сам я к ней беспощаден: вырезать, затирать, блокировать. Т.е. я в меру своих возможностей ограничиваю себя от неё. Можно ли сказать, что я проявляю лояльность? Наверное, нет.