если не очень-то хотелось, то лучше не стоит, да =) а если просто обстоятельства изменились и вы не можете прийти — позвоните и предупредите. верно я говорю, КО?
Никогда нельзя быть уверенным в чём бы то ни было на 100 процентов. Тебе может отрезать голову трамвай, может быть и менее экстремальное, но столь же непобедимое изменение обстоятельств.
Alias2, Ну а о чём же? Ритм и изменчивость современной жизни таковы, что нельзя поручиться за свой следующий час, что же теперь, девственником помирать?
Goger-tatar, боюсь, что этот совет для людей с адекватным типом мышления. Что делать людям с отклонениями, сказать не могу, могу только посочувствовать. Сходить к психологу будет банальным советом, да?
Goger-tatar, я уже тысячу раз тут на сайте объясняла, как адекватные люди обращаются с вероятностями в своей жизни. Ты (или тот образ, который ты выставляешь на сайте) этого делать не можешь и адекватный способ мышления понимать и принимать категорически отказываешься. Что я могу еще сказать? Проблемы-то у тебя, а не у остальных в этом плане.
Alias2, Вам откуда известно, как я обращаюсь с вероятностями? Когда я говорю, что гарантий никаких, это значит, что гарантий никаких. Даже с принятием некоторой погрешности, подчас вероятность изменений может быть высока. Заведомо высока. Жизнь такая. В какой-то ситуации ради карьеры можно пожертвовать свиданием (даже если не хочется). Разве значит это, что заранее следует отказываться от каких-то романтических планов, в том числе далеко идущих. Неправильным я считаю не отказ от свидания в последний момент, а скорее непоставление меня в известность. Жизнь такая, ситуации могут быть самые разные в нынешний бизнес-век. Нельзя никогда ничего обещать. Если твой объект воздыхания — адекватный, разумный человек, он поймёт. Грубо говоря, в субботу меня могут пригласить на крайне интересное собеседование (но вероятность этого не очень велика). В субботу же выступает в ресторане какой-нибудь Билан, любимый певец девушки. Я скажу ей, что в субботу мы пойдём, скорее всего, в ресторан (чтобы она не поехала на дачу в пятницу). Но если меня пригласили на собеседование, Билан может и подождать, если это действительно восхитительный шанс. Шанс попасть на Билана лучше гарантированной дачи, гарантированный Билан — хуже шанса получить крутую работу. Надо просто разумно расставлять приоритеты и быть честным, а не придерживаться каких-то категоричных принципов вроде этого. И я не считаю описанную ситуацию откровенно притянутой за уши, немного утрированной — возможно, но подобные ситуации в наше время возникают сплошь и рядом.
Goger-tatar, мне это известно из твоих рассуждений, и этот комментарий — не исключение. Если ты не можешь давать никаких гарантий, а подавляющее большинство могут и гарантировать, и обещать, да еще как-то ухитряются выполнять свои обещания, и именно ты испытываешь какие-либо затруднения в связи с этой проблемой, а остальные — нет, то, повторяю, проблема именно в тебе. И не надо учить здоровых людей, что надо или не надо сравнивать или как надо мыслить твоим искаженным мышлением. У нас со всем этим сложностей нет, в отличие от тебя.
Alias2, Вы так неприкрыто пытаетесь на меня натравить остальных, подлизываясь к толпе со словами "у нас нет проблем, у тебя — есть". Возможно, кто-то даже поведётся. Я — риск-менеджер. Я просто адекватный человек. В большинстве страховых компаний/банков генеральная кредитная/инвестиционная политика — не полное неприятие рисков, а лишь их минимизация. Потому что полное неприятие рисков чаще всего — абсурд. Не бывает такого. Только дураки бывают уверены, умные всё ставят под сомнение. В данном случае то, что я приглашаю девушку на свидание, говорит о том, что я хочу оказаться с ней на свидании. И о том, что постараюсь изо всех сил это сделать. Я никогда ничего не обещаю. Потому что это — проявление самоуверенности. Я не исключаю ничего. И я не хочу быть человеком, не сдержавшим своё слово. Даже когда беру в долг, говорю, что почти наверняка верну с зарплаты, даже будучи уверенным почти на 100%, что так оно и будет. Сто раз сталкивался с людьми, которые обещали, чуть ли не клялись мне в чём-то и в конечном итоге не исполняли обещаний.
Goger-tatar, под "нами" я имею в виду адекватно мыслящих людей. Сколько таких среди кстатидашников, я не имею понятия. Если ты не твердо обещаешь девушке прийти на свидание, а говоришь лишь, что ты этого хочешь и "постараешься изо всех сил", то у тебя действительно проблемы. И будет еще много проблем, особенно с женщинами, помяни мое слово. Потому что, повторюсь, подавляющее большинство людей обещают и делают. А если некое непредвиденное обстоятельсво непреодолимой силы помешало кому-то выполнить обещание, то адекватный человек позвонит и предупредит, а другой адекватный человек поймет. Так это работает у нормальных людей. Как это работает у тебя, я даже и знать не хочу, вдруг это заразно.
Goger-tatar, "адекватный, разумный человек" может просто не захотеть иметь дело с неадекватно мыслящим, вот и все. Мой бывший, к примеру, запрещал мне купить велосипед, потому что "это очень опасный вид транспорта, вот статистика погибших велосипедистов, вот статистика ДТП" и т.д. И впечатляющая была статистика, надо сказать. Ни на что не намекаю, но у меня уже восьмой год велосипед, я жива-здорова, а бывший успел полежать в психушке, пройти лечение электрошоком и сейчас сидит на сильнейших психотропных. Это так, к слову об адекватном мышлении.
Alias2, При чём здесь Ваш бывший? Я как раз понимаю, что всех рисков не избежишь, пусть и резонно некоторые минимизировать, если это совсем несложно. По крайней мере, если каждый раз задумываться, ой, а вдруг на работе задержусь/в больницу попаду/окажусь похищен (а ничего нельзя исключить), прежде, чем пригласишь человека на свидание, то и свидания не будет. При чём ни одного.
Goger-tatar, вот именно. И это не повод ничего не обещать и ничего не гарантировать. Кстати, а ты в банке, например, когда там всякие бумаги надо подписать, тоже этого не делаешь, т.к. ничего не можешь банку обещать? Или по работе, допустим, подписку о неразглашении тайн клиентов тоже отказываешься подписать: вдруг расскажешь?
Alias2, Для кого-то не повод. Для меня слово, данное человеку, что-то да стоит. В ситуации с банком я беру на себя обязательства, причём перед корпорацией, а не перед человеком, исключительно формальная необходимость, которую приходится терпеть. В конце концов, за нарушение взятого обязательства в такой ситуации я рискую жестоко поплатиться: получить иск на кругленькую сумму или даже попасть в тюрьму.
Goger-tatar, для меня тоже. И поэтому, несмотря на то, что я даю достаточно обещаний, у меня репутация человека, который всегда держит слово. И я не могу вспомнить случая, что я не выполнила обещанное. Видимо, "непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы" не такие уж частые, не такие уж непредвиденные и не такие уж непреодолимые, чтобы требовать полного отказа от всяких гарантий.
Человек утверждает, что он работает риск-менеджером, закончил матфак и при этом не понимает толком, что такое вероятность. Упаси меня Кришна от таких риск-менеджеров.
Вы так неприкрыто пытаетесь на меня натравить остальных, подлизываясь к толпе со словами "у нас нет проблем, у тебя — есть" Любопытно, что у вас эта тематика — больной вопрос. Многие ваши советы ведь как раз на это и направлены ;-)
TT, Это всего лишь наблюдение/констатация/диагноз, а не упрёк/обвинение/оскорбление — ещё более оригинальный и неожиданный довод. У меня сейчас просто разрыв шаблона произойдёт.
1 этикет
1 капитан Очевидность
Капитан очевидность завидует совету.
если не очень-то хотелось, то лучше не стоит, да =) а если просто обстоятельства изменились и вы не можете прийти — позвоните и предупредите. верно я говорю, КО?
Никогда нельзя быть уверенным в чём бы то ни было на 100 процентов. Тебе может отрезать голову трамвай, может быть и менее экстремальное, но столь же непобедимое изменение обстоятельств.
Goger-tatar, какбэ совет не об этом совсем.
Alias2, Ну а о чём же? Ритм и изменчивость современной жизни таковы, что нельзя поручиться за свой следующий час, что же теперь, девственником помирать?
Goger-tatar, боюсь, что этот совет для людей с адекватным типом мышления. Что делать людям с отклонениями, сказать не могу, могу только посочувствовать. Сходить к психологу будет банальным советом, да?
Alias2, Банальным, да. А Вы уже меня в неадекватные записали, или как-то неправильно я Вас понял?
Goger-tatar, я уже тысячу раз тут на сайте объясняла, как адекватные люди обращаются с вероятностями в своей жизни. Ты (или тот образ, который ты выставляешь на сайте) этого делать не можешь и адекватный способ мышления понимать и принимать категорически отказываешься. Что я могу еще сказать? Проблемы-то у тебя, а не у остальных в этом плане.
Alias2, Вам откуда известно, как я обращаюсь с вероятностями? Когда я говорю, что гарантий никаких, это значит, что гарантий никаких. Даже с принятием некоторой погрешности, подчас вероятность изменений может быть высока. Заведомо высока. Жизнь такая. В какой-то ситуации ради карьеры можно пожертвовать свиданием (даже если не хочется). Разве значит это, что заранее следует отказываться от каких-то романтических планов, в том числе далеко идущих. Неправильным я считаю не отказ от свидания в последний момент, а скорее непоставление меня в известность. Жизнь такая, ситуации могут быть самые разные в нынешний бизнес-век. Нельзя никогда ничего обещать. Если твой объект воздыхания — адекватный, разумный человек, он поймёт. Грубо говоря, в субботу меня могут пригласить на крайне интересное собеседование (но вероятность этого не очень велика). В субботу же выступает в ресторане какой-нибудь Билан, любимый певец девушки. Я скажу ей, что в субботу мы пойдём, скорее всего, в ресторан (чтобы она не поехала на дачу в пятницу). Но если меня пригласили на собеседование, Билан может и подождать, если это действительно восхитительный шанс. Шанс попасть на Билана лучше гарантированной дачи, гарантированный Билан — хуже шанса получить крутую работу. Надо просто разумно расставлять приоритеты и быть честным, а не придерживаться каких-то категоричных принципов вроде этого. И я не считаю описанную ситуацию откровенно притянутой за уши, немного утрированной — возможно, но подобные ситуации в наше время возникают сплошь и рядом.
Goger-tatar, мне это известно из твоих рассуждений, и этот комментарий — не исключение. Если ты не можешь давать никаких гарантий, а подавляющее большинство могут и гарантировать, и обещать, да еще как-то ухитряются выполнять свои обещания, и именно ты испытываешь какие-либо затруднения в связи с этой проблемой, а остальные — нет, то, повторяю, проблема именно в тебе. И не надо учить здоровых людей, что надо или не надо сравнивать или как надо мыслить твоим искаженным мышлением. У нас со всем этим сложностей нет, в отличие от тебя.
Alias2, Вы так неприкрыто пытаетесь на меня натравить остальных, подлизываясь к толпе со словами "у нас нет проблем, у тебя — есть". Возможно, кто-то даже поведётся.
Я — риск-менеджер. Я просто адекватный человек. В большинстве страховых компаний/банков генеральная кредитная/инвестиционная политика — не полное неприятие рисков, а лишь их минимизация. Потому что полное неприятие рисков чаще всего — абсурд. Не бывает такого. Только дураки бывают уверены, умные всё ставят под сомнение. В данном случае то, что я приглашаю девушку на свидание, говорит о том, что я хочу оказаться с ней на свидании. И о том, что постараюсь изо всех сил это сделать.
Я никогда ничего не обещаю. Потому что это — проявление самоуверенности. Я не исключаю ничего. И я не хочу быть человеком, не сдержавшим своё слово. Даже когда беру в долг, говорю, что почти наверняка верну с зарплаты, даже будучи уверенным почти на 100%, что так оно и будет. Сто раз сталкивался с людьми, которые обещали, чуть ли не клялись мне в чём-то и в конечном итоге не исполняли обещаний.
Goger-tatar, под "нами" я имею в виду адекватно мыслящих людей. Сколько таких среди кстатидашников, я не имею понятия. Если ты не твердо обещаешь девушке прийти на свидание, а говоришь лишь, что ты этого хочешь и "постараешься изо всех сил", то у тебя действительно проблемы. И будет еще много проблем, особенно с женщинами, помяни мое слово. Потому что, повторюсь, подавляющее большинство людей обещают и делают. А если некое непредвиденное обстоятельсво непреодолимой силы помешало кому-то выполнить обещание, то адекватный человек позвонит и предупредит, а другой адекватный человек поймет. Так это работает у нормальных людей. Как это работает у тебя, я даже и знать не хочу, вдруг это заразно.
Alias2,
Читайте внимательнее.
Goger-tatar, "адекватный, разумный человек" может просто не захотеть иметь дело с неадекватно мыслящим, вот и все. Мой бывший, к примеру, запрещал мне купить велосипед, потому что "это очень опасный вид транспорта, вот статистика погибших велосипедистов, вот статистика ДТП" и т.д. И впечатляющая была статистика, надо сказать.
Ни на что не намекаю, но у меня уже восьмой год велосипед, я жива-здорова, а бывший успел полежать в психушке, пройти лечение электрошоком и сейчас сидит на сильнейших психотропных. Это так, к слову об адекватном мышлении.
Alias2, При чём здесь Ваш бывший? Я как раз понимаю, что всех рисков не избежишь, пусть и резонно некоторые минимизировать, если это совсем несложно. По крайней мере, если каждый раз задумываться, ой, а вдруг на работе задержусь/в больницу попаду/окажусь похищен (а ничего нельзя исключить), прежде, чем пригласишь человека на свидание, то и свидания не будет. При чём ни одного.
Goger-tatar, вот именно. И это не повод ничего не обещать и ничего не гарантировать. Кстати, а ты в банке, например, когда там всякие бумаги надо подписать, тоже этого не делаешь, т.к. ничего не можешь банку обещать? Или по работе, допустим, подписку о неразглашении тайн клиентов тоже отказываешься подписать: вдруг расскажешь?
Alias2, Для кого-то не повод. Для меня слово, данное человеку, что-то да стоит.
В ситуации с банком я беру на себя обязательства, причём перед корпорацией, а не перед человеком, исключительно формальная необходимость, которую приходится терпеть. В конце концов, за нарушение взятого обязательства в такой ситуации я рискую жестоко поплатиться: получить иск на кругленькую сумму или даже попасть в тюрьму.
Goger-tatar, для меня тоже. И поэтому, несмотря на то, что я даю достаточно обещаний, у меня репутация человека, который всегда держит слово. И я не могу вспомнить случая, что я не выполнила обещанное. Видимо, "непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы" не такие уж частые, не такие уж непредвиденные и не такие уж непреодолимые, чтобы требовать полного отказа от всяких гарантий.
* забыла: еще он пытался 2 раза покончить с жизнью и 1 раз загремел в тюрьму.
Человек утверждает, что он работает риск-менеджером, закончил матфак и при этом не понимает толком, что такое вероятность. Упаси меня Кришна от таких риск-менеджеров.
TT, Ничего не поделаешь.
Вы так неприкрыто пытаетесь на меня натравить остальных, подлизываясь к толпе со словами "у нас нет проблем, у тебя — есть"
Любопытно, что у вас эта тематика — больной вопрос. Многие ваши советы ведь как раз на это и направлены ;-)
TT, Крайне оригинальное замечание, никто раньше на этом сайте не упрекал меня по поводу тематики советов.
У вас паранойя. В моих словах нет ни доли упрека. Всего лишь наблюдение.
TT, Это всего лишь наблюдение/констатация/диагноз, а не упрёк/обвинение/оскорбление — ещё более оригинальный и неожиданный довод. У меня сейчас просто разрыв шаблона произойдёт.
Странное у вас мышление.