Если вы используете батарейки, отдавайте предпочтение аккумуляторным. +30_{+30/-0, 54 1}

Аккумуляторы определённо актуальнее использовать в тех устройствах, которые быстро расходуют энергию (например, фотоаппарат). А вот, скажем, в пульт дисстанционного управления или часы лучше поставить обычную батарейку: её хватит на долгий срок (например, несколько лет). Аккумулятор же рассчитан на более короткие зарядно-разрядные циклы, так что им стоит отдавать предпочтение в тех случаях, когда это уместно.

Да, разумеется, в быстро жрущих батарейки приборах вроде фотоаппаратов и детских игрушек (да и игрушек для взрослых… ), выгодя аккумуляторных батареек очевидней.

… в то время как в случае с устройствами, потребляющими мало энергии, это может быть совершенно необосновано, т.к. за эти годы качества аккумулятора ухудшатся, возможно, его уже не удастся толком зарядить. В этом случае получится, что аккумулятор — это просто дорогая батарейка.

В пульт можно вставить старую аккумуляторную батарейку, которая уже не годится для "прожорливой" техники. Такие батарейки отлично проживут вторую жизнь.

В пору своего пристрастия к MP3-плеерам (в телефонах тогда и MP3 поддерживался не всегда, да и памяти было маловато), я подсчитал, что покупка 2-х аккумуляторов AAA + зарядник окупилась через месяц с небольшим, если учитывать затраты на батарейки (Duracell и Energizer).

Я долгое время пользовался аккумуляторами для фотоаппарата. Покупал средненькие GP. И средней ёмкости, и самой большой. Пробовал разные зарядные устройства. Приходилось с собой таскать запасной комплект батареек — полностью заряженные аккумуляторы могли не выдержать прогулку.
А потом, как-то однажды остался без аккумуляторов. А фоткать хотелось. и я купил батарейки — Duracell Turbo. И каково же было моё удивление, когда мне их хватило в разы и разы дольше, нежели аккумуляторов.
с тех пор отдаю предпочтение батарейкам Duracell Turbo.
Беспроводная мышка трудится с ними больше полугода, фотоаппарата хватает на то, чтобы несколько раз отсчелкать 4х гиговую карту памяти (обычно, для этого нужно было 1,5-2 комплекта аккумуляторов)

Может, у меня были некачественные зарядные устройства, может плохие аккумуляторы…

Но я для себя решил, что лучше редко тратиться на хорошие батарейки, чем возиться с аккумуляторами, гонясь за экономией и в нужный момент остаться без фоток.

батарейки на 1.5В а аккумы только на 1.2, этим объясняется то, что в фотике они садятся раньше батареек, если допустить, что их емкость одинакова. если одного комплекта аккумов не хватает на одну прогулку — нет проблем, купите второй, это намного выгоднее, чем батарейки.
зарядник следует покупать такой, чтобы умел заряжать на автомате аккумы за ночь, и все — дороже не стоит, лучше купить на эти деньги дополнительные комплекты аккумов, пусть стоимость комплекта аккумов и зарядника будет примерно одинаковой. дорогие зарядники бережнее относятся к аккумам, но они не окупят себя, если "беречь" аккумы или вместо этого купить второй комплект.
батарейки можно покупать, если у них небюджетное использование — к примеру, во вспышке фотика они заряжают ее намного быстрее, отдают больший пиковый ток и дольше держат, но это критичное использование, когда надо быстро сделать несколько кадров. для любительского пользования лучше брать аккумы, хотя, если вы включаете фотик раз в месяц — можете тоже брать батарейки, они не садятся от времени

Когда был фотик с батарейками, тоже использовал аккумуляторные. Для повседневных фотографий хватало, а в поездку брал про запас обычные батарейки.

Сейчас использую аккумуляторы в беспроводных наушниках, очень экономично, а поскольку они всегда дома, то нет проблем с зарядкой — раз в неделю поставил на ночь заряжаться и всё.

Кстати, удобно иметь зарядное устройство для нескольких типов батареек одновременно (у меня сейчас одна зарядка Philips для AAA и AA)

Надо допилить до "Хороший набор из ХОРОШЕГО зарядника и четырёх аккумуляторных батареек". ЗУ не должно быть тупым кипятильником. Во-первых, автоматическое, во-вторых, соответствующий аккумуляторам зарядный ток. Никаких "зарядка за час" — только "медленные" ЗУ с током 0,1 ёмкости акка и 10-12 часов заряда. В идеале — автоматическое 4-канальное ЗУ (на каждый акк своя схема заряда) с регулировкой тока по КАЖДОМУ каналу отдельно. Решают Maha Powerex MH-C9000 и LaCrosse C1000. Ширпотреб из эльдорадо не нужен. Двухканальным ЗУ, рассчитанным на 4 акка, которые требуется ставить попарно одинаковые (легко детектятся (www.list-market.ru/published/publicdata/SPORTAVACOM/attachments/SC/products_pictures/zarjadnoe-ustrojstvo-gp-powerbank-4gp-aa-1300-mah-nimh_enl.jpg) по двум светодиодам), один акк зарядить будет невозможно. Три — тоже (одновременно). Маха и лакросс могут отказаться заряжать/тренировать севшие в ноль акки, поэтому лучше иметь ещё и простенькое 2-канальное 2-аккумуляторное ЗУ для их первичной "накачки".

Мощно. Респект.