Утверждение в доказательстве не нуждается, тем не менее, даже если Вы используете опредленную технологию несколько лет, то необходимость получить сертификат не падает. Где-то читал статистику майкрософт, что производительность сертифицированного специалиста возрастает более чем на 20% сравнивая с такими же, но без сертификатов. Советую сайт www.prometric.com
1
1
?
1 самосовершенствование
1 работа
1 IT
Думаю, что это относится к специалистам всех категорий, не только IT.
Согласен с комментом.
А еще не люблю названия вроде "ИТшник", "ИТ-специалист". Точнее, когда люди сами себя так называют. Приятнее говорит с человеком, который называет себя программистом, администратором, дизайнером, разработчиком и т.д., нежели с т.н. ИТ-шником.
а мы себя айтишниками и не называем, как правило, это остальные нас всех под одну гребёнку объединяют. Для них ведь и эникейщик — программист, и дизайнер — сисадмин.
Ну, а если, как в данном совете, нужно обозвать всю большую разношерстную компанию, то какое тогда слово подобрать?
Здесь сказано именно о том, что лишняя бумажка для ИТ специалиста это не просто бумажка, а осознаная цель, несущая пользую При приеме на работу количество сертификатов (Оракл, Майкрософт ) оч важно
может в ДС это и важно по причине обилия кандидатов, может ещё где это важно по причине бюрократии и предвзятости начальства, но в конторах с адекватным руководством смотрят на реальные способности работника, а не на количество вышек и сертификатов, хотя я согласен — пройти лишнее обучение или сертификацию очень даже полезно и интересно.
Для любого специалиста бумажка в своей области компетенции — это не просто бумажка.
Сертифиткат и курсы обычно очень дороги и редко кто может себе позволить их пройти и сдать экзамен. Обычно программеров на эти курсы посылают организации, т.к. для них это не так накладно, а иногда по какой-нибудь спец-программе.