1

1

1

1 1!

1

1 сериалы
7

Достать картинки из документа MS Word поможет OpenOffice.org. +16+16/-0, 81 1

Откройте .doc файл с помощью Writer (его можно скачать в составе OpenOffice.org по адресу ru.openoffice.org) и сохраните в собственном формате ".odt". Этот файл по сути — простой zip-архив, поэтому сменив расширение на .zip, вы получите архив, где среди кучи других файлов будут и искомые картинки.
Очень помогает, когда оригиналы получить не представляется возможным.

P.S..docx — тоже zip-архивы.

Связанный совет: https://kstatida.com/ne-vstavlyajte-logotip-fotografiyu-kartinku-v-dokument-word-a

1 1
1

1
...

1 md5encrypted 1, 3 марта 2010 в 19:50

1 (19)

  1.   2

    1 IT

    1 md5encrypted 3 марта 2010 в 19:51¤
  2.   -2
    1 md5encrypted 3 марта 2010 в 19:51¤
  3.   0

    причём тут виндус?

    1 ariokh 3 марта 2010 в 20:27¤
  4.   0

    Ну это ж работает под Виндой! Хотя и не только там…

    1 yadernyj_tramvaj 3 марта 2010 в 20:31¤
  5.   0

    в том-то и дело, что опенофис работает где угодно

    1 ariokh 3 марта 2010 в 20:43¤
  6.   0

    Тег действительно можно убрать, просто я не знаю, как сделать это самостоятельно.

    1 md5encrypted 4 марта 2010 в 16:54¤
  7.   -2

    MS Office ведь только под виндой. Так что нормальный тег.

    1 Locks 3 марта 2010 в 20:47¤
  8.   5

    а про мс-офис в совете речь и не идёт, речь о файле *.doc, который я мог получить по почте / скачать из инета / етц

    1 ariokh 3 марта 2010 в 20:51¤
  9.   4

    А вот и не только под Виндой. :-Ь

    1 yadernyj_tramvaj 3 марта 2010 в 21:52¤
  10.   0

    Вообще-то, к чему это, если можно изображение сохранить прямо из Райтера?

    1 yadernyj_tramvaj 3 марта 2010 в 20:35¤
  11.   0

    вероятно для таких случаев, когда картинок 100500 штук

    1 ariokh 3 марта 2010 в 21:08¤
  12.   4

    Я просто не догадался ткнуть правой кнопкой в рисунок в Writer'е.

    1 md5encrypted 4 марта 2010 в 16:45¤
  13.   15

    раздобыл .doc с картинками, проверил способ, плюсую :)
    попутно вспомнил другой способ — достаточно прям в мс-ворде сохранить файл как html и все картинки высыпятся

    1 ariokh 3 марта 2010 в 21:07¤
  14.   2

    Кстати, да.

    1 yadernyj_tramvaj 3 марта 2010 в 21:52¤
  15.   2

    Особо поддерживаю про *.docx и вообще файлы MS Office 2007. Это стандарт Open XML, по сути — Zip архив, внутри которого хранятся данные в XML и вложенные объекты (картинки, например). Помнится, был один случай у меня. Ходил тогда по сети "Тест на гениальность", оформленный в формат Excel (старый). И вот этот то тест целиком пройти никто не мог, я поспорил с одним приятелем, что отвечу на все вопросы теста за 5 минут. Открываю файл в 2007-м офисе, пересохраняю в OpenXML, меняю расширение на Zip, делаю поиск по файлам на предмет вхождения в них текста вопроса — вуаля! XML файл с парами вопрос-ответ. Да, дополнительное пиво за раскрытие секрета своей "гениальности" я тоже заработал :)

    1 Leach 4 марта 2010 в 09:14¤
  16.   1

    Я не доверяю стандартам, занимающим почти 7000 (да-да, семь тысяч) страниц. Но это мое личное мнение.

    1 md5encrypted 4 марта 2010 в 16:51¤
  17.   3

    И никто из поставивших минус комментарию не написал ни слова в ответ. Задумайтесь: вы способны прочитать 7000 страниц технической документации? А понять и корректно реализовать? Продукты MSO зачастую несовместимы между версиями, и дело тут не в новых возможностях. Дело в том что сами разработчики не до конца разбираются в своём же стандарте.

    Open XML? Это просто перевод бинарного формата в xml фактически один в один.

    Если какую-то возможность можно реализовать тремя способами, она реализована в форматах MSO тремя способами. И еще двумя, о которых вы даже не задумывались.

    Факт — после принятия стандарта на Office Open XML выяснилось, что Office 2007 поддерживает его некорректно, и полная поддержка заявлена в Office 2010. Вдумайтесь — Office 2007, с которого и писался стандарт, некорректно его поддерживает (news.cnet.com/Office-2007-fails-OOXML-conformance-test/2100-7344_3-6237855.html)

    1 md5encrypted 12 марта 2011 в 21:21¤
  18.   1

    А можно достать картинки еще проще, без лишнего софта и без потери качества. Сохраняешь документ как .html и получаешь сам html файл и привязаную к нему папку с картинками.

    1 jLOBSTER 5 марта 2010 в 09:00¤
  19.   1
    1 Crescendo 11 марта 2011 в 20:21¤
  20.   0

    Еще бы из закрытых pdf'ок можно было так доставать. картинки и текст.

    1 Abad 13 марта 2011 в 00:01¤
  21.   0

    Abad, а при распознавании пдф файлов в том же Файнридере разве так не получается?

    1 DonKihot 13 марта 2011 в 00:05¤
  22.   0

    В windows есть по крайней мере pdftotext (en.wikipedia.org/wiki/Pdftotext). Если же у вас Ubuntu, то sudo apt-get install poppler-utils и потом pdftotext file.pdf и pdfimages file.pdf target-directory/. Есть еще pdftops, pdftoppm и pdftohtml.

    К сожалению, нет под рукой защищенных pdf, но если мои познания о принципах защиты pdf верны (внутри файла установлен флаг и копировать не даёт только просмотрщик), этим утилитам это не будет помехой.

    1 md5encrypted 16 марта 2011 в 12:46¤
  23.   -1
    1 zomg 4 июля 2012 в 23:54¤

1
1 ?