Перезванивает тот, кто первоначально набирал номер. +65_{+73/-8, 164 1}

Это правило полезно знать каждому.

хм, не согласен с пунктом про "вы сбросили случайно". я всегда перезваниваю сам, если случайно сбросил (не ту кнопку нажал на мобиле, например), потому что мой собеседник не знает, случайно я сбросил или намеренно. я по неосторожности сделал ошибку, мне её и исправлять

Странно, но так получается, что я никогда не сбрасываю намеренно) я либо выключаю телефон либо ставлю заранее на беззвучный и не беру трубку.

Если уж ты сбросил, то собеседник в любом случае должен перезвонить, и если на второй раз он не дозванивается, то перезвонит попозже.

если я вижу надпись "вызов отклонен", я считаю, что человеку просто неудобно со мной разговаривать -> если он нажал сброс случайно, то перезванивать в таком случае ему

Это даже не этикет, просто часто бывает, что после обрыва связи с обоих концов начинают синхронно названивать и натыкаются на короткие гудки.

Вот-вот. А совет дельный — всем своим давно поведала и теперь без проблем связываемся, если вдруг что.

давно так всем говорю. если мне звонили, связь оборвалась и не перезванивают, просто жду минуту.

Так оно, но с последней частью комментария не согласна. Если я не успела добежать — перезваниваю я. Звонящий может подумать что мне некогда, или не до него, но это не так.

все так. но бывает, что во время разговора заканчиваются деньги на телефоне, а разговор обоюдно важный и продолжить надо; и тут если собеседник, которому набирали, честно следует этому правилу, то беседа мучительно затягивается.

Я бы сформулировал так, что "При обрыве связи перезванивает тот, кто первоначально набирал номер".
Потому что для варианта "звонил — трубку не взяли — остался пропущенный вызов" это не работает. Я в свое время провел опрос среди пары десятков знакомых. Кроме нескольких людей с позицией "А мне пофиг, если я кому нужен, перезвонят опять, а не перезвонят — пусть идут в джоппу", остальные говорили, что для них совершенно естественно перезвонить, увидев пропущенный вызов. Речь шла об известных номерах, разумеется.

И ещё прощается первым тот, кто звонил.

Bumble-be, не поняла? Если мне позвонили, то я обязана выслушивать человека столько, сколько ему вздумается говорить?

Alias2, именно так, но это как бы тоже правило этикета, а следовать ему или нет, каждый решает сам :)

Слушай, ты даже меня разозлила и я тебе поставил минус. Зачем ты пишешь откровенно нелицприятные комментарии, даже не потрудившись погуглить? Я знаю, что я перехожу на личности и это некрасиво. Но от тебя такое ожидать мне было странно.
1. Выбери сама какому сайту больше (www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%BE%D1%82,+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest) верить.
2. Это нифига не бред, если ты изволишь подумать. Потому что если мне позвонили, и я через пару минут начинаю прощаться, это равносильно "извини, мне неинтересно с тобой говорить". Да, это правда. Да, ты имеешь на это право. Но мы ведем речь об _этикете_.

это равносильно "извини, мне неинтересно с тобой говорить"

TT, отвечу в том же стиле.
1. Потрудись погуглить слово "нелицеприятный"
2. Почему я должна гуглить? Я не сомневалась в правдивости высказывания, но я считаю смысл его полным бредом.
3. Если я изволю подумать, то я вполне могу представить такие ситуации, когда человеку неудобно, некогда, не за чем разговаривать.

1. Я редко не знаю смысла слов, которые говорю. Употребил его в значении "неприятный, грубый, жёсткий, обидный". О книжно-словарном значении в курсе. спасибо. Но в разговором языке используется чаще именно в приведенном мною значении. Рускорпора тебе в помощь.
2. Потому что ты считаешь, что логики нет — а тут уже дело в тебе, а не в логике. Потому что ты называешь это бредом, вместо того, чтобы сказать "на мой взгляд это бред". Только не надо тут мне стандартное, что "все что я говорю — это мое личное мнение по умолчанию". Фраза построена в объективном ключе без всякой скидки на субъективность. Это неприятно для собеседника.
3. Я тебе еще раз повторю: если ты первой попрощаешься, потому что тебе неинтересно, то ты будешь права. Но мы ведем речь об _этикете_. О том, как _правильно с т.зр. этикета_. Не нравится — окей, твое право. Об этом мы не говорим.

Иди чини свой детекор. Заодно посмотри что такое баттхерт.
На необъективную и неадекватную грубость я реагирую плохо в любое время.

Bumble-be, думаю, правила этикета также предписывают не говорить дольше какого-то времени ))

Этикет вообще вряд ли формализует общение двух людей, которые созвонились чисто потрепаться.

TT, есть подозрение что правила этикета таки применимы к поведению в какой-то формальной обстановке с соответствующими ролями. Хозяин-гость, сослуживец-сослуживец и т.д.
Так что в случае "чисто потрепаться" (это ведь дружеское или как минимум приятельское, то есть неформальное общение) будут применяться не формализованные правила поведения aka этикет, а некие иные установки.