1

1

1

1 1!

1

1 пожар
1

Девушки! Не говорите о себе в мужском роде. +34+67/-33, 253 1

«Я говорил, я пьян…» Это тупо. Неужели у вас комплексы по поводу женственности? Определитесь уже, кто вы, в конце концов.

1 1
1

1
...

1 Mura 1, 21 января 2010 в 20:48

1 (60)

  1.   15
    1 Rush11 21 января 2010 в 21:00¤
  2.   5

    А если они не хотят определяться?

    1 kto_ona 21 января 2010 в 21:42¤
  3.   8

    Лишь бы всех унифицировать и упорядочить)

    1 kto_ona 21 января 2010 в 21:43¤
  4.   9

    "Я говорил, я пьян.. Это тупо". Это пьяным быть тупо! ) И тупо думать, что это признак комплексов по поводу женственности, будьте шире.

    1 martian_child 21 января 2010 в 21:50¤
  5.   1

    а признак чего это?

    1 Mura 21 января 2010 в 23:12¤
  6.   12

    не поверите, но это иногда просто забавно. И никаких признаков.

    1 Si 22 января 2010 в 09:07¤
  7.   1

    ну видите, не всем забавно.

    1 Mura 22 января 2010 в 12:57¤
  8.   2

    Для меня это признак неправильной ориентации… конечно же, почти всегда это не так, но частые намеки на это помогают переучить девушку говорить правильно.
    Кстати, девушки действительно-неправильной-ориентации почти никогда не говорят о себе в мужском роде =)

    1 loginpassword 21 января 2010 в 22:16¤
  9.   1

    видела это единственный раз, и девушка была якобы действительно-неправильной-ориентации… а вообще среди моих знакомых девушек нет таких, которые говорят о себе в мужском роде))

    1 true_pb 21 января 2010 в 22:22¤
  10.   4

    Сколько у меня есть знакомых лесбиянок и би-сексуалок (всё таки надо вещи своими именами называть)- почти все говорят о себе в мужском роде. Правда, большинство среди друзей :)
    Я тоже говорю о себе иногда в мужском роде — когда рассказываю как вчера самостоятельно прикрепила полочку к стене, к примеру :)

    1 kot-begemot 26 июня 2010 в 04:45¤
  11.   0

    В интернете сталкивалась, в жизни, если встречу, буду на всякий случай держаться подальше) Не из-за сомнительной ориентации, а просто потому, что период гендерной самоидентификации мои более-менее адекватные ровесники давно уже должны были пережить.

    1 Elle 21 января 2010 в 22:38¤
  12.   1

    никогда не сталкивалась, но это, наверное, действительно не очень удобоваримо звучит.

    1 olga 21 января 2010 в 23:42¤
  13.   12

    Сделав какую-нибудь глупость, иногда говорю: "Вот я дурак!" просто потому, что вроде не совсем про себя и не так от того обидно.
    Но как можно о себе говорить в противоположном роде — не могу понять!!

    1 Sky 22 января 2010 в 01:15¤
  14.   5

    я в таких случаях говорю "блин, вот я блондинка" :)

    1 ariokh 27 января 2010 в 09:36¤
  15.   4

    я тоже иногда про себя говорю, что я — дурак, но больше от того, что на самом деле — не считаю себя дурой, поэтому говорю в мужском виде, или для того, чтобы не так сгущать краски, ну, что-то вроде уменьшительно-ласкательно йнтонацией, иногда даже с намеренными речевыми ошибками, типа: "во дудак… " или "ну я поняль", только для того, чтобы смягчить обстановку.
    Никогда не думала, что это может кого-то раздражать, по-моему, если не постоянно говорить такие мелочи, то это даже забавно звучит.

    1 bespoleznost 4 марта 2010 в 17:24¤
  16.   4

    Кстати, парни, если вам приходится иметь дело с подобными субъектами, попробуйте ответить на подобную фразу (типа "я пьян") фразой "а я трезвАЯ". Просто интересно, как отреагирует :)

    1 Sky 22 января 2010 в 01:15¤
  17.   16

    Если девушка говорит о себе в мужском роде, то подобные выверты окончаний ее не смутят :)

    1 kto_ona 22 января 2010 в 03:00¤
  18.   7

    никак. пробовал.

    1 rusher 23 января 2010 в 18:03¤
  19.   16

    Да нц, говорите, как хотите.
    Обычно это никак не связано ни с гендерной самоидентификацией, ни с нетрадиционной ориентацией.

    1 Tuchkanchik 22 января 2010 в 03:15¤
  20.   9

    Обычно это делается в целях позабавиться, в очень ограниченных количествах и исключительно к контексту забавной беседы, скажем. Короче, не гоните.

    1 Si 22 января 2010 в 09:10¤
  21.   3

    ЕСЛИ в ограниченных :)

    1 Sky 22 января 2010 в 15:42¤
  22.   8

    Яойщицы будут недовольны этим советом.

    1 on_fire 22 января 2010 в 12:24¤
  23.   4

    только хотел написать об этом!
    встречался как-то с одной девочкой. оказалась яойщицей. и там все зашло куда дальше, чем сабж. там было "хочу быть мальчиком". хотя, конечно, вполне возможно, это она меня так пыталась изжить. (о, я параноик.) и что интересно, все-таки изжила. мне поначалу противно было. потом пытался привыкнуть, не привык.
    девушки, вы не поверите, насколько это жутко слышать…

    1 rusher 23 января 2010 в 18:06¤
  24.   3

    rusher, многие яойщицы и вправду хотят быть мальчиками, я гарантирую это! ;)

    1 Lain 31 декабря 2010 в 02:02¤
  25.   0

    Lain, надо же, столько времени прошло и ответили именно на мой комментарий.
    кстати вот за это время у меня немного даже изменились взгляды на таких девушек. все-таки что-то в этом прикольное есть :) хотя встречаться с такой я бы все равно стал с осторожностью.

    1 rusher 31 декабря 2010 в 13:46¤
  26.   0

    rusher, я считаю, что такие подвыверты можно смело считать социальным маркером "Я человек, который говорит о себе в неправильном роде" и, соответственно, не стесняться основывать на них своё к человеку отношение.

    1 kstatida.ru 14 января 2011 в 18:50¤
  27.   -1

    kstatida.ru, не, не, это вариант «Я пытаюсь выглядеть как другой человек персонаж из аниме, но у меня что-то как-то хуёво плоховато получается, может найти художника, чтоб дорисовал?»

    1 Leach 14 января 2011 в 21:42¤
  28.   0

    kstatida.ru, обычно такие девочки сами стесняются поначалу так говорить. понимают, что это не совсем правильно с точки зрения общества. но это их выбор.

    за собой стеснения к высказываю отношения я не заметил :)

    1 rusher 14 января 2011 в 22:22¤
  29.   -9
    1 4chan 5 января 2011 в 01:01¤
  30.   3
    1 Chalice 26 января 2010 в 01:39¤
  31.   5

    Я не знаю почему я говорю например "я пошел"… Никаких проблем с самоидентификацией. Просто вырывается. Может так короче? Дается только необходимая информация о действии, не осложненная дополнительными указаниями на пол. Неужели это так ужасно звучит?

    1 22 27 января 2010 в 15:04¤
  32.   -1

    Не ужасно.Но слух коробит,неприятно, когда юная красивая девушка говорит так, о себе в муж.роде.

    1 serg5437 27 января 2010 в 16:12¤
  33.   8

    Пошла — да, намного длиннее, чем пошёл. Можно ещё "моя идти"

    1 Mura 28 января 2010 в 01:53¤
  34.   15

    а я и так иногда говорю )

    1 jashen 31 января 2010 в 22:54¤
  35.   3

    «Я не знаю почему я говорю например "я пошел"…» — ну аж 3 запятых же!

    1 Leach 4 марта 2010 в 16:44¤
  36.   0

    Leach, первая в принципе не нужна.

    1 jashen 14 января 2011 в 18:06¤
  37.   0

    jashen, как? О, б-же, я потерял нюх? «Я не знаю, почему я говорю, например, „я пошёл“». Не? Или я правда ступил?

    1 Leach 14 января 2011 в 21:50¤
  38.   0

    "А я ни знаю пачиму… а ты мне нравишсяяя"
    Это не вы потеряли нюх — это я что-то в голове у себя двигаю, двигаю. У меня первая совершенно не читается вслух, я спотыкаюсь на ней при её наличии — она мне кажется лишней.
    Совсем с ума сошла со своей авторской пунктуацией, скоро пора мне на пенсию и в иные миры, видимо.
    Серьёзно, мне сейчас совершенно не важно чота стало соблюдаются правила русского языка или нет — главное, чтобы было комфортно читать и не было двусмысленностей в прочтении конструкции типа "казнить нельзя помиловать".
    Вот что в предыдущем предложении перед "соблюдаются" ставить?

    1 jashen 15 января 2011 в 13:39¤
  39.   0

    jashen, да хоть что-нибудь. ведь так и напрашивается.

    1 rusher 15 января 2011 в 14:58¤
  40.   0

    rusher, напрашивается, но не запятая, а какой-то более смысловопреобразующий знак.
    начиталась схемотехники и цифровой логики, очевидно -_______________-

    1 jashen 15 января 2011 в 19:09¤
  41.   0

    jashen, я б двоеточие поставил. Но я ни разу не филолог, так что это только моё мнение, ничего более.

    1 Leach 16 января 2011 в 10:03¤
  42.   -5
    1 yadernyj_tramvaj 28 января 2010 в 01:44¤
  43.   7

    Не самая красивая история. Одна моя хорошая знакомая, после изнасилования, несколько лет говорила о себе только в мужском роде. Определенно это связано с самоидентификацией. Ещё, давным давно, моя староста практически не говорила о себе как о девушке. Очень страшненькая, надо признать, была особа. И она это знала, я бы сказал, слишком хорошо.
    Страх, стыд, попытки спрятаться… Хотя возможно это только мне так повезло с прецедентами =) …

    1 nkb 4 марта 2010 в 15:10¤
  44.   1

    Люто бесит! В интернетах просто становится непонятно, как обратиться к человеку. А в реале это вообще бред какой-то.
    Исключение — слово "чувак". Просто "чувиха" уже как-то не так весело звучит.

    1 Screama_Sinclair 1 января 2011 в 10:35¤
  45.   6

    Я так иногда говорю. Говорила бы чаще, но боюсь привыкнуть: можно ляпнуть там, где совсем неправильно пойймут.
    Причина: "мне не нравится поведенческая модель, которую предлагают молодым девушкам в современном обществе", или как там было в Южном Парке? В общем, мне бы сильно не хотелось, чтобы меня ассоциировали с тем, что сейчас считается средней девушкой — создание любящее попсу, Коэльо, без логики и т.д. Если честно, хочется, чтобы воспринимали как внегендерное существо, без всяких стереотипов. Жаль, это едва ли возможно (:

    1 Letto 5 января 2011 в 01:08¤
  46.   1

    Letto, значит, каждому своё. Главное — убить стереотипы; и , по-мойму, ради такой цели иногда менять пол слов — совершенно не страшно

    1 Fly 5 января 2011 в 01:11¤
  47.   4

    Fly, ну в общем я тоже не вижу в этом ничего ужасного. Для меня мужские окончания глаголов выглядят как универсальные, внегендерные, а не мужские. Наверно с мужской стороны это дико )))

    1 Letto 5 января 2011 в 01:13¤
  48.   5

    По-моему, это не убьёт стереотипы, а только раздует мнение, будто лучше быть кем и чем угодно, лишь бы не девушкой, а девушки — это нечто второго, третьего или вообще десятого сорта"
    Оно вам надо, товарищи?

    1 Screama_Sinclair 5 января 2011 в 01:46¤
  49.   -3
    1 jashen 14 января 2011 в 18:42¤
  50.   8

    Бред какой-то. Для восприятия "внегендерно" нужно говорить о себе "я пошлО" и "я сделалО". А так это со стороны выглядит, будто какие-то трансгендеры атакуют, яойщицы упоротые или ещё какая-нибудь хрень с "завистью к пипиське".

    Наличие стереотипного мнения у быдла — это ещё не повод обращать на него внимание.

    1 Screama_Sinclair 5 января 2011 в 01:43¤
  51.   5

    Screama_Sinclair, я бывшая яойщица (:
    Так я и пишу о том, что для меня мужской пол и его окончания внегендерно звучат. Вроде как не мужчина, а "человек". Всегда хотелось быть просто человеком, а не полом с его грузом стереотипов.

    1 Letto 5 января 2011 в 01:45¤
  52.   0

    По этой логике выходит, что мужчина — человек, а женщина — говно.
    Вместо того, чтобы над языком издеваться, нужно просто быть таким человеком, к которому если кто с чем придёт, то от того и упадёт.

    1 Screama_Sinclair 5 января 2011 в 01:48¤
  53.   0

    Screama_Sinclair, я достаточно тихое и безобидное существо. Мои методы отнюдь не суровы)))

    1 Letto 5 января 2011 в 02:00¤
  54.   0

    Зачем? Достаточно просто никому не позволять лазать в твоё пространство.

    1 Screama_Sinclair 5 января 2011 в 02:04¤
  55.   0

    Screama_Sinclair, никому-никому никогда? (:

    1 Letto 5 января 2011 в 02:07¤
  56.   -2

    Screama_Sinclair, а вспомните, как звучат в сравнении "мужчина" и "женщина" на английском и украинском (хотя бы). В обоих случаях мужик — это человек, а женщина — что-то другое. И грамматика английского языка мне куда ближе, там как раз окончания глаголов внегендерны. Очень комфортная для меня схема. Можно считать профессиональной деформацией переводчика с одним часто используемым языком, который в чем-то милее родного уже лет 9, а иногда говорю о себе в мужском роде лет 5. Этому и увлечения способствуют, и преимущественно мужская компания, и руководящая должность. Тем более, с детства я не "принцесса" или "девочка", а "малыш" или "заяц". В первую очередь, человек.

    1 Krista 5 января 2011 в 02:39¤
  57.   1

    Screama_Sinclair, средний род для меня звучит как it в английском — неодушевлённо. Зависть к пипиське — ну, это уже у кого чего болит.

    1 jashen 14 января 2011 в 18:43¤
  58.   -6
    1 4chan 5 января 2011 в 01:15¤
  59.   -1
    1 Letto 5 января 2011 в 02:15¤
  60.   3

    У меня есть знакомая, которая в интернете пишет о себе в мужском роде, и знакомый, который наоборот, прикидывается девочкой. За несколько лет общения с ними я перестал обращать на это внимание и принял "правила игры", так им приятнее и мне проще, не приходится тратить время на выслушивание "я не он, я она!". То есть я в глубине души считаю этих персонажей слегка не в себе, но какая разница, мне с ними не семью строить.

    1 kstatida.ru 14 января 2011 в 18:48¤
  61.   1
    1 misteriumZarks 15 января 2011 в 00:50¤
  62.   1

    Те, кто не говорил — и так не говорят, а те — кто говорил, после этого совета говорить не перестанут, уж поверьте.

    Так какой смысл в подобной агитации?

    1 Sadako 19 января 2011 в 06:47¤
  63.   -2

    я би. я яойщик. я пишу о себе в мужском роде. я не признаю свою женственность, забиваю на стереотипы. да и когда я так пишу люди сразу понимают кто я, или спрашивают зачем так пишешь. я им все объясняю, что бы не было недопониманий. и мне хорошо ^_^ у меня много друзей. им все равно кто я.

    1 ReyAyanami 25 января 2011 в 17:59¤
  64.   3

    narrlibrus.wordpress.com/2009/02/11/esben-esther/
    тут подробно с точки зрения психологии. *если это кому-то ещё нужно*

    1 kagami96 7 июня 2012 в 01:05¤
  65.   0

    Не так давно познакомился с такой дамой, говорящей о себе только в
    мужском роде(ориентация у неё нормальная). По-началу такое странное
    позиционирование выглядит очень мило, да ещё в сочетании с крошечным
    ростом самого суб`екта. Потом начинает напрягать/раздражать, чуть позже
    просто перестаешь обращать внимание на это небольшое чудачество.
    Из-за чего тут кстатидашники"копья ломали" непонятно! … )

    1 tt-588 8 ноября 2014 в 11:22¤

1
1 ?