На некоторых ресурсах рейтинг или карма ограничивают некоторый функционал вплоть до возможности писать посты и оставлять комментарии. Это нужно для защиты от троллей и повышения качества контента.
Человек в состоянии обойти любую защиту, созданную человеком же. Скажите, что мешает группе организованных троллей, повышать рейтинг/карму друг другу, и гнобить несогласных? :)
Насколько эффективное средство, настолько же и затратное. Администратору придется все свое время проводить у компьютера, читая ВСЕ посты, выискивая крамолу. А представьте, что на сайте не 1000-1500 советов, а 15к и более, и во многих идет активное обсуждение. Придется помощника искать, и т.д.
Как вариант облегчения задачи модерирования, кстати, можно задать допустимое время коментирования совета. К примеру, 30 дней, и все, больше комментировать совет нельзя.
Не, мне кажется, это не совсем верно. Совет, тем более, если он удачный, актуален всегда и обсуждение не должно иметь срока давности. Но это только моё мнение, естественно :-)
Насколько я знаю, там от рейтинга зависит порядок показа людей в поиске: чем больше рейтинг — тем выше в поиске. Так что там для кого-то может иметь смысл гнаться за рейтингом
о да. из-за этих рейтингов\карм одно ханжество и лицемерие.
Иначе ОНА сама ВАС догонит :)) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!
это не так.
1 карма
я вообще как-то не понимаю зачем рейтинг нужен.ну только на трекерах если всяких…
для советов, по-моему, жизненно необходим
я имела ввиду людям.советам-то это понятно.
На некоторых ресурсах рейтинг или карма ограничивают некоторый функционал вплоть до возможности писать посты и оставлять комментарии. Это нужно для защиты от троллей и повышения качества контента.
Человек в состоянии обойти любую защиту, созданную человеком же. Скажите, что мешает группе организованных троллей, повышать рейтинг/карму друг другу, и гнобить несогласных? :)
администратор с банхаммером, конечно )
Насколько эффективное средство, настолько же и затратное. Администратору придется все свое время проводить у компьютера, читая ВСЕ посты, выискивая крамолу. А представьте, что на сайте не 1000-1500 советов, а 15к и более, и во многих идет активное обсуждение. Придется помощника искать, и т.д.
Как вариант облегчения задачи модерирования, кстати, можно задать допустимое время коментирования совета. К примеру, 30 дней, и все, больше комментировать совет нельзя.
вот-вот. можно начинать готовиться к введению такой же штуки и здесь
Ну если и впрямь начнутся ужасы- почему бы и нет?
Не, мне кажется, это не совсем верно. Совет, тем более, если он удачный, актуален всегда и обсуждение не должно иметь срока давности.
Но это только моё мнение, естественно :-)
1 интернет
за что минус? это не имеет никакого отношения к личным качествам человека?
Тем более, что этот рейтинг ничего не стоит — его же нельзя обменять на реальные деньги или еще что?
Ой, граница реальности так тонка…
1 социальные сети
В том же контакте нафиг рейтинг вообще нужен? Но ведь гонятся за ним почему-то?
Насколько я знаю, там от рейтинга зависит порядок показа людей в поиске: чем больше рейтинг — тем выше в поиске. Так что там для кого-то может иметь смысл гнаться за рейтингом