1

1

1

1 1!

1

1 арбуз

Если петарда не взорвалась с первого раза, то не стоит подходить к ней и пытаться повторно зажечь. +27+27/-0, 38 1

Лучше пусть петарда не взорвется, чем взорвется у Вас в руках, сделав Вас инвалидом.

1 1
1

1
...

1 NeReVaR 1, 27 декабря 2009 в 14:57

1 (36)

  1.   -15
    1 Kijke 27 декабря 2009 в 15:45¤
  2.   0

    одежду повредить может, во взрослом состоянии это уже имеет значение)))

    1 PombaGira 27 декабря 2009 в 15:46¤
  3.   -6
    1 Kijke 27 декабря 2009 в 16:12¤
  4.   0

    Это не та сфера деятельности, где можно сказать "точно не повредит :)"

    1 jashen 27 декабря 2009 в 20:51¤
  5.   0

    Нет такой сферы деятельности, где "точно не повредит". будь то шахтер, сапер или офисный планктон. Вон, бабушка на даче работала, а на неё самолет упал.

    1 Kijke 27 декабря 2009 в 20:53¤
  6.   0

    ык нефиг расслабляться духовно!

    1 jashen 27 декабря 2009 в 20:54¤
  7.   -2

    Вы что моральный урод? Сами подумайте что несете!

    1 dimana 27 декабря 2009 в 16:35¤
  8.   2

    Что ж так грубо то! Мы в детстве не только за основание брались, но и сами делали петарды. Один раз взорвалась в метре от глаз — делать перестали.

    1 Alexander_t 27 декабря 2009 в 17:20¤
  9.   -10
    1 Kijke 27 декабря 2009 в 18:50¤
  10.   1

    Ты, братец, редкостный мудак, я зрение левого глаза потерял, потому что всю мою несознательную юность со мной рядом провели такие же, страдающие попустительством, мудаки.
    Неженка? Да ты хоть что-нибудь знаешь о том, ЧТО ЗНАЧИТ ЗАРАБОТАТЬ СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИ ТАКИХ ПРЕЛЕСТЕЙ.

    1 dimana 27 декабря 2009 в 23:31¤
  11.   -6
    1 Kijke 27 декабря 2009 в 23:59¤
  12.   0

    Обзываться на людей — как хорошо звучит, а.

    1 jashen 28 декабря 2009 в 00:19¤
  13.   -1

    Мне в юности не окружали мудаки, отнюдь, так я назвал тебя, а также людей, которым присуще твое попустительство.

    1 dimana 28 декабря 2009 в 00:39¤
  14.   1

    Мне не окружали — тоже хорошо.

    1 jashen 28 декабря 2009 в 00:50¤
  15.   0

    Ты видимо очень хороший человек, раз пытаешься остановить развитие конфликта абсолютно незнакомых людей. Спасибо, благодаря тебе я чувствую себя гораздо более спокойно и уверенно. Даже пожалуй не буду продолжать склоку, уважая твое миролюбие.

    1 dimana 28 декабря 2009 в 00:59¤
  16.   -4
    1 Kijke 28 декабря 2009 в 04:22¤
  17.   -3
    1 Mentos 28 января 2010 в 21:14¤
  18.   1

    Mentos, рот закрой и на раён дуй мобилы отжимать, тут тебе не место
    оба дуйте

    1 DonKihot 19 ноября 2010 в 16:31¤
  19.   3

    Был у нас один такой умник. Остался без фаланги.

    1 Asmodeus 27 декабря 2009 в 18:34¤
  20.   1
    1 kstatida.ru 27 декабря 2009 в 17:20¤
  21.   2
    1 Asmodeus 27 декабря 2009 в 18:34¤
  22.   1
    1 NeReVaR 27 декабря 2009 в 21:39¤
  23.   1

    Совет правильный — технику безопасности при работе с взрывчатыми веществами никто не отменял.
    Kijke — когда-то и у меня в руке взорвалась небольшая петарда — без последствий обошлось, мне повезло. Но это скорее исключение, чем правило.

    1 M_B 28 декабря 2009 в 01:17¤
  24.   1

    Я никого не призывал взрывать петарды в руках. Ваши тонны ненависти не обоснованы.

    1 Kijke 28 декабря 2009 в 04:19¤
  25.   1

    Вы заметили тонны ненависти в моем комментарии? Уверяю Вас, там нет ненависти, я всего лишь высказал свое согласие с автором совета. А свой пример, когда все закончилось благополучно, привел потому, что исключения только подтверждают правила, ТБ в том числе.

    1 M_B 28 декабря 2009 в 18:57¤
  26.   0

    Просто коментарий выслан не туда. Тут не про Вас идет речь.

    1 Kijke 28 декабря 2009 в 19:54¤
  27.   0

    Просто это как глотать шпаги :) Есть своя техника. Не знаю, почему все так взбесились :)

    1 Kijke 28 декабря 2009 в 14:15¤
  28.   0

    Никто не бесился, просто действительно бывают случаи, когда из-за каких-то мудаков, которые просто "игрались" петардами, совершенно невинные люди страдают.
    У нас какие-то сволочи во дворе несколько петард к хвосту кошки привязали и подожгли. А один раз кто-то к маленькому ребенку в коляску петарду бросил…

    1 usermame 29 декабря 2009 в 18:40¤
  29.   0

    Очень смело называть мудаками семилетних детей, которые сами ещё не понимают, что творят.

    1 Kijke 3 января 2010 в 19:40¤
  30.   0

    Держу пари, не такие уж и семилетние. А даже если и семилетние, родителям следовало бы объяснить такие элементарные вещи своим детям. В семилетнем возрасте у ребёнка не должно быть никаких петард. Если ему их продал продавец — мудак, дали родители — мудаки, дали старшие товарищи — мудаки.

    1 usermame 4 января 2010 в 02:03¤
  31.   0

    А вот товарищ димана думает совершенно иначе. Я не думаю, что его насильно лишили зрения.

    1 Kijke 4 января 2010 в 14:41¤
  32.   0

    Думаю, об этом здесь говорить не стоит. И писать.

    1 usermame 7 января 2010 в 13:15¤
  33.   0

    Тот, кто глотает шпаги, рискует повредить только своё здоровье, а кто тусуется с петардами — далеко не только своё.

    1 usermame 4 января 2010 в 02:07¤
  34.   0

    Cмотря как тусоваться. Я описал сольный трюк :) От шпаг куда больше людей полегло.

    1 Kijke 4 января 2010 в 16:30¤
  35.   1

    Ну да, в одних только "Трёх мушкетёрах" сколько…

    1 usermame 7 января 2010 в 13:16¤
  36.   0

    Вообще про петарды и т.п. отдельный разговор, поддерживаю автора 100%.

    1 Anasiya 29 декабря 2009 в 12:30¤
  37.   0
    1 Anasiya 29 декабря 2009 в 12:30¤
  38.   0

    гы))из темы типа
    -всунь пальчики в розетку
    -так в розетке дырочки маленькие… пальчики не влазят…
    -а я тебе гвоздики принес!придурок!

    1 WeAre 29 декабря 2009 в 19:23¤
  39.   0

    Тут внизу рекламный баннер очень в тему выдал (наверное, отбирает по контексту):
    "www.qzt.ru/ В Югре от взрыва… Двое подростков погибли от взрыва петард. Инцидент произошел в… "

    1 M_B 29 декабря 2009 в 19:32¤
  40.   0

    Кстати, ссылку нет смысла нажимать — там даже не новостной сайт, а тупой ссылкосборник

    1 M_B 29 декабря 2009 в 19:35¤

1
1 ?