Заставьте свой мозг и пальцы привыкнуть к нормальному, грамматически верному написанию мыслей. +57+64/-7, 74 1
Давно замечено, что люди в онлайн-переписке несколько по-другому выражают себя. Но люди! Фраза вроде "Йа никак нипайму, пачиму нипалучаицца" — ужасает!
всё, конечно, правильно, но я рискну возразить. Если всё делать "нормально" и "верно", получится "занудно" и "скучно". Всё хорошо в меру, в том числе и грамотность. Хотя во всяких общественных дискуссиях, конечно, лучше придерживаться общепринятых норм…
кстати, в предложении "Но люди!" нужна запятая, нет?))
нужна. да и в следующем предложении есть что подправить. и речь в совете не о том, чтобы делать верно и нормально абсолютно всё. речь о том, что стоит приучить себя выражаться грамотно. выражаться, не только писать.
дадада токавот йа никаг нипайму пацчиму йа воттака вот все посты пишу а ниикто пачимута не смийотыся и гаварят читоы йа школьнег и читоп ийа уроке делал!!! 11
Согласен. По-настоящему изящно выглядят ошибки у того, кто способен сделать их нарочито и без перегибов. Читающий не должен ломать мозк, пытаясь понять суть. Как по мне, олбанский хорош в узком кругу, попадая в массы, от него разит быдлятиной.
Грамотность "в меру"-это мило.Грамотный человек просто физически не сможет себя заставить писать на "олбанском".А орфографические ошибки вызывают такие же неприятные ощущения, как у человека, имеющего музыкальный слух,фальшивая нота."Мы университетов не кончали"-гордиться тут нечем, а стыдиться есть чего.Так же, как пернуть в общественном месте.
Ну, насчет того, что «Грамотный человек просто физически не сможет себя заставить писать на "олбанском"» — это вы перебираете :) Когда все это пошло в массы, многие мои знакомые, лингвисты и филологи, подхватили эту игру — такие опусы заворачивали, что бывалые падонки с удаффкома бледнели от зависти :) Для грамотного человека это как раз всего лишь вроде лингвистической разминки.
Для лингвистов и филологов-согласен.С профессиональной точки зрения это представляет интерес.Как для паталогоанатома представляет интерес трепанация черепа представителя человеческой расы,говорящей на этом языке.
Ну и к чему же тут ваш пассаж про патОлогоанатома, милейший? Уж не хотите ли вы сказать, что «олбанский» — это совершеннейшая чума и зараза для языка, которую нужно всеми силами искоренять? Я просто привела вам мнение тех людей, которые так не считают, но при этом действительно знают и любят русский язык. А некоторые воинствующие хомячки, которые ни черта не знают, пишут кое-как, но при этом пинают олбанский, меня задолбали.
Впотрибидь парочгу слофф на олбанзгом в личной перепизге тащемта норм например, но злоупотреблять этим, особенно когда вы хотите получить ответ на серьёзный вопрос, или получить помощь в решении какой-либо проблемы, явно не стоит.
Kulibin, я, конечно, подумал о таком варианте, но откинул его ввиду того, что "хрен редьки не слаще".. безопасность она в том чтобы не писать смски на ходу :)
яростно, можно сказать, захлебываясь, ставлю плюс
всё, конечно, правильно, но я рискну возразить. Если всё делать "нормально" и "верно", получится "занудно" и "скучно". Всё хорошо в меру, в том числе и грамотность. Хотя во всяких общественных дискуссиях, конечно, лучше придерживаться общепринятых норм…
кстати, в предложении "Но люди!" нужна запятая, нет?))
нужна. да и в следующем предложении есть что подправить.
и речь в совете не о том, чтобы делать верно и нормально абсолютно всё. речь о том, что стоит приучить себя выражаться грамотно. выражаться, не только писать.
1 граммар-наци
я за грамотность, но иногда неправильность — это так смешно и мило!
дадада токавот йа никаг нипайму пацчиму йа воттака вот все посты пишу а ниикто пачимута не смийотыся и гаварят читоы йа школьнег и читоп ийа уроке делал!!! 11
Согласен. По-настоящему изящно выглядят ошибки у того, кто способен сделать их нарочито и без перегибов. Читающий не должен ломать мозк, пытаясь понять суть. Как по мне, олбанский хорош в узком кругу, попадая в массы, от него разит быдлятиной.
Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк.
Я нияк не разумею, чаму не атрымливаецца …
просто нужно знать какому человеку можно так писать, а кому лучше не надо..
Анатолий Вассерман не согласился бы с вами, Аноним, по поводу албанского языка )
www.youtube.com/watch?v=Z55X-mHddP4
Грамотность "в меру"-это мило.Грамотный человек просто физически не сможет себя заставить писать на "олбанском".А орфографические ошибки вызывают такие же неприятные ощущения, как у человека, имеющего музыкальный слух,фальшивая нота."Мы университетов не кончали"-гордиться тут нечем, а стыдиться есть чего.Так же, как пернуть в общественном месте.
Ну, насчет того, что «Грамотный человек просто физически не сможет себя заставить писать на "олбанском"» — это вы перебираете :) Когда все это пошло в массы, многие мои знакомые, лингвисты и филологи, подхватили эту игру — такие опусы заворачивали, что бывалые падонки с удаффкома бледнели от зависти :) Для грамотного человека это как раз всего лишь вроде лингвистической разминки.
Для лингвистов и филологов-согласен.С профессиональной точки зрения это представляет интерес.Как для паталогоанатома представляет интерес трепанация черепа представителя человеческой расы,говорящей на этом языке.
Ну и к чему же тут ваш пассаж про патОлогоанатома, милейший?
Уж не хотите ли вы сказать, что «олбанский» — это совершеннейшая чума и зараза для языка, которую нужно всеми силами искоренять?
Я просто привела вам мнение тех людей, которые так не считают, но при этом действительно знают и любят русский язык. А некоторые воинствующие хомячки, которые ни черта не знают, пишут кое-как, но при этом пинают олбанский, меня задолбали.
slavsla, да не "пернуть", а пёрДнуть, мать вашу! В Сибирь таких советчиков! )))
Впотрибидь парочгу слофф на олбанзгом в личной перепизге тащемта норм например, но злоупотреблять этим, особенно когда вы хотите получить ответ на серьёзный вопрос, или получить помощь в решении какой-либо проблемы, явно не стоит.
В эпоху смс не только удобнее, но зачастую и безопаснее написать, например, "ща" вместо "сейчас".
а чего небезопасного в слова "сейчас"?
lvx, не нужно надолго отвлекаться на написание смски, например, на ходу.
Kulibin, я, конечно, подумал о таком варианте, но откинул его ввиду того, что "хрен редьки не слаще".. безопасность она в том чтобы не писать смски на ходу :)
lvx, из двух зол… )