Если очки вы носите, и нужно сдать на права — сдавайте в линзах. Так вам не поставят в права ограничение "Только в очках" и вам будет гораздо проще если вы забудете очки, сделаете операцию или перейдёте на линзы. Не надо будет ничего доказывать любому остановившему вас гаишнику или переделывать права.
Как вариант сказать врачу что носите линзы, но сегодня забыли/не купили, поэтому и пришли на комиссию без линз/в очках. Если комиссию вы проходите в автошколе — убедить врача в чём угодно вообще не проблема.
Этот совет — не повод кататься без очков если вы плохо видите, а лишь повод не закреплять формально ограничения.
1
1
?
А чё аноним-то? ((
А разве там не проверяют наличие линз и не ставят "вождение в линзах"? По-моему, можно получить "вождение в очках", "вождение с линзами" и "вождение в очках или с линзами". Не уверен, но по крайней мере когда я проходил медкомиссию, одну девушку долго и упорно пытались заставить снять линзы (при этом на самом деле линз у неё не было — просто глаза большие, на выкате, и очень синие).
1 документы
1 очки
Интересно. Сам не сталкивался, но вот для партнера будет очень полезно.
Вам так важно чаще упоминать своего партнера без прямой на то необходимости?
просто зелено.. то ли молодо, то ли толсто :)
TT, не для себя же. А если бы я сестру упомянул? У нее, правда, таких проблем нет.
Давайте без дураков. Их тут мало.
Вы правда не поняли мой вопрос или просто прикидываетесь?
Вот lvx прекрасно понял, например.
TT, а то, что кое-кто, не будем называть имени, практически в каждом комменте упоминает своего мужа, это ок?
При чем тут ок или не ок?
Я нигде не вводил оценочные суждения, я лишь задал вопрос.
TT, а почему именно ему, а не тому, кто делает это дольше и чаще?
Кому захотел задать — тому и задаю. Какое твое дело-то?
Если тебе везде мерещится, что геев обижают — так это не ко мне вопросы, а к Soli.
TT, простите, но я действительно не понял ваш вопрос. Я упомянул адресата. В другом комменте ими бы могли бы мои коты, родители, друзья, сестра итд. Если бы я был традиционной ориентации, возможно, на этом месте была бы моя девушка, будь у нее на то проблема. И была бы формулировка "партнерша". Вам бы легче стало?
Да мне и сейчас легко, не беспокойтесь.
Спасибо за ответ.
TT, кому хочу задавать вопросы — тому задаю, и сама решаю, где мое дело, а где нет. А то, что ты не способен дать обоснованный ответ и пытаешься перевести стрелки на меня, лишь подтверждает то, что мне якобы "мерещится".
Слушай, ты уже гонишь со страшной силой. С какого перепоя я должен отчитываться тебе, почему я захотел что-то у кого-то спросить? Это не твое дело в самом прямом смысле.
TT, ты вообще никому ничего не должен. Но обычно, если могут спокойно ответить на вопрос, отвечают. Если не могут или если есть причины не отвечать — начинают возмущаться. Видимо, у тебя есть веские причины не отвечать.
Еще раз. Медленно. Следим за руками.
Я не вижу ни одной причины, чтобы отвечать тебе на вопрос о своих _личных_ мотивах. Я что-то захотел. Я сделал. Почему я захотел, почему я сделал — это мое личное дело.
Я думаю, это вполне понятная и естественная логика.
А ты пытаешься предположить тут какие-то многозначительные "веские причины". И, возможно, подозреваешь попытку наезда на любимых тобой геев — по крайней мере, я вообще не вижу более ни одной разумной причины допытываться до постороннего человека о мотивах его поступков.
Извини, но у тебя, видимо, какая-то аберрация восприятия.
TT, вот-вот, об этом я и говорю. Накатывать простыни и пытаться возложить вину на другого, лишь бы не признаться в истинных мотивах. Очень характерно.
"Деточка, иногда банан это просто банан". Но ты имеешь право считать иначе и при любом намеке на гомофобию надевать радужный плащ, костюм с буквами ЛГБТ на груди, брать щит с трискелем на всякий случай и вступать в бой.
Alias2, ЕМНИП, там тоже кто-то высказывал свое недовольство.
kashtanka-net, это была я )
Alias2, ну, вот видишь, равенство)
Alias2, да ладно, "практически в каждом" — это такие же твои личные галлюцинации. Некоторые, например, считают, что я новичков, пропустивших запятую, вилами тыкаю — тоже развлечение у людей.
jashen, я напомню )
1 автомобили
1 жизненно
Особенно в (img.gawkerassets.com/img/17niyv2hqvbdfjpg/original.jpg) таких.
поставил минус из-за формулировки.
"Если вы носите очки … — сдавайте в линзах". А ведь в этом случае я совершенно необязательно имею линзы!
Таким образом весь совет правильнее было бы свести к одной фразе — "если вы сдаёте медкомиссию на права — не забудьте взять с собой линзы".
Но разве это неочевидно? Идя к окулисту взять всё необходимое для проверки?
Более адекватным был бы совет "носишь очки — озаботься выписать себе линзы до того, как пойдёшь сдавать медкомиссию на права, даже если не собираешься линзы носить в данный момент, дабы в правах написали "очки или линзы обязательны". В противном случае справку придётся в будущем переделывать, если захотите попробовать линзы".
А при упомянутом в совете "сделаете операцию" справку-таки придётся переделывать.
Кстати, здравствуйте +)
Обычно линзы подбирают на 0,5 слабее, чем очки — то есть можно рискнуть попробовать и так купить линзы-однодневки. Обойдется это рублей в 100.
В любом случае много где проверку можно сделать бесплатно или рублей за 100-150. Это я к тому, что можно и не иметь линзы, но решить вопрос за несколько минут и немного денег.