Спортивные очки с нормальным фильтром от ультрафиолета стоят в магазинах очков/спортивных магазинах от 1500, в то время как очки, которые продаются в магазинах спецодежды — лёгкие, часто с регулировкой, сертифицированы как средство защиты от механических повреждений и ультрафиолета, нормально выглядят и стоят рублей 200-500.
Найти хамелеоны, конечно, тяжело, да и вообще они могут проигрывать, например, в чистоте поля зрения топовым спорт-моделям, но посмотреть и понять, применимо ли для вас — стоит. Ну и шанс нарваться на подделку без светофильтра стремится к нулю.
Я, как человек регулярно ломающий/теряющий очки, когда открыл для себя, понял, что лучше купить в "спецодежде" пару тёмных и пару прозрачных, чем покупать где-то ещё.
Выглядят они примерно так:
catalogue.3m.eu/pcimages/5150/fullsize.jpg
img.vostok.ru/img/catalogue/middle/131-0014-01.jpg
1
1
?
1 экономия
1 очки
1 ух ты
Именно по такой системе использую очки для страйкбола со сменными стёклами.
Tosser, совет гениальный! Мне это остро актуально.
Скажите, а прозрачные очки — для чего?
А затемнённые — как они правильно называются на сленге спецодеждочников?
Shvaechka, Все они — защитные очки или просто очки. Ну по крайней мере так пишут на ценниках.
Прозрачные очки защищают от пыли и всякой мелочи летящей в глаза (ну и в них бывает также минимальный УФ фильтр). Когда едешь на велосипеде например очень неприятно, если что-то попадает в глаза и ты слепнешь на скорости. На солнце приятнее ехать в темных очках, когда темно — в прозрачных.
Круто! Как раз собирался прикупить себе очки для езды в автомобиле — иногда против солнца ехать почти невозможно, а кучу денег на защиту от УФ выбрасывать не хочется. Спасибо за совет.
Пошел искать магазины спецодежды.
Спасибо, совет отличный)
О том, как я воспользовалась этим советом на практике и что из этого вышло.
Т.к. совет нацелен на решение проблемы, которая для меня остро и серьёзно актуальна, я подошла к делу ответственно. Я поискала в Интернете производителей "профессиональных" очков, у которых была бы линейка моделей "для активного отдыха". Нашла одну такую фирму.
Изучила её сайт, внимательно прочитала электронную брошюру с описанием всех моделей, их характеристик и т.п. Кстати, весьма просветилась по сабжу: узнала, что по цвету линз можно определить, от чего очки защищают. Информация была подана в брошюре со знанием дела, отзывы о фирме на сайтах любителей активного отдыха меня порадовали — в общем, выбор сделан.
Выписала себе на листочек несколько моделей, которые подходили мне функционально и были симпатичны по дизайну. Нашла в Интернете адреса магазинов, которые торгуют очками именно этой фирмы в моём городе.
Приехав в магазин, увидела на витрине около 15 моделей очков. Из них под мои потребности подходили 3-4 модели (остальное — хардкор для сварки и прочих промышленных профессий). К сожалению, после примерки я ушла с пустыми руками.
Почему так. Одна модель — на которую я при изучении брошюры особенно рассчитывала — сидела на лице вкривь и вкось. То ли брак, то ли подделка, то ли голова моя неформатная. Другие — то чуть не сваливались, то закрывали пол-лица. В общем, смотрелось это всё на мне просто ужасно.
Конечно, я не ожидала, что очки превратят меня в знойную красотку. Я была готова к брутальному виду велогонщицы или альпинистки, нет проблем :) Но то, как это на мне смотрелось, было в разы ниже планки моих ожиданий.
Этот опыт привел меня к выводу, что профессиональные очки могут обладать крутыми показателями по защите, неплохим дизайном (лежащие на полочке, они смотрелись неплохо), но на лице девушки, не занятой промышленным трудом, они смотрятся совершенно неестественно.
Моё "Спасибо" автору совета остаётся в силе: просто жаль, что на практике в моём случае совет не сработал.
1 а я пробовал и ок!
K2, если уж решили умничать, когда никто (что делает?) не спрашивает, то хоть правильно пишите. И шанс (что сделать?) нарваться на минусы будет меньше.
kashtanka-net, неграмотные никогда не спросят как надо правильно писать. Шанс стремится к нулю, если что.
K2, увидела, что другое слово, но не суть. Умничать дальше по коридору.
Поправьте пожалуйста, кто может и кажется тема не стоит обсуждения.
Tosser, я думаю, что ты читал старые советы и должен знать, насколько я считаю, что оно не стоит обсуждения)
kashtanka-net, если Вы думаете, что не стоит, то я считаю, что это важно. Мне это режет глаза.
K2, никому это уже не режет глаза, а вот эту ветку уже не удалить, она точно всем (а мне особенно) будет резать глаза.