1

1

1

1 1!

1

1 секс

Воздержитесь от использования смайлов. +31+57/-26, 115 1

Иногда без них сложно определить точную интонацию: серьёзно вы это написали, с иронией или с сожалением. Но если %)))) вы пишете ^____^ по смайлу (((: через каждые три слова, то воспринимать вас будут как имбецила. Складывается впечатление, что такой человек не умеет ясно воспринимать и контролировать собственные эмоции, о способности вести адекватный диалог и говорить нечего.

1 1
1

1
...

1 jashen 1, 20 декабря 2009 в 22:36

1 (47)

  1.   17

    Особые чувства я питаю к смайлу ХД и его вариациям. Если ещё и раскладку переключить лень…

    1 jashen 20 декабря 2009 в 22:37¤
  2.   1
    1 Sigiller 20 декабря 2009 в 22:42¤
  3.   2

    Кхм… Впервые рад за то, что я ХЗ, что такое ХД!

    1 deemazzz 21 декабря 2009 в 03:10¤
  4.   1

    ХД (или хД) — это смайлик XD, написанный "по-русски" )

    1 kstatida.ru 21 декабря 2009 в 15:26¤
  5.   1

    смех? (тоже не знаю это сокращение)

    1 PombaGira 21 декабря 2009 в 15:28¤
  6.   3

    :D зажмурился от хохота.

    1 jashen 22 декабря 2009 в 01:23¤
  7.   0

    Граммар-наци:
    ХЗ — сокращение от «хрен знает». Писать «Я хз» — неправильно.

    1 loginpassword 4 мая 2010 в 16:43¤
  8.   8

    Служба собственной безопаности граммар-наци: хз сейчас стало практически синонимом "не знаю". Поэтому такое употребление пусть этимологически и неверно, но допустимо.

    1 TT 4 мая 2010 в 17:10¤
  9.   4

    Подтверждаю.

    1 jashen 4 мая 2010 в 17:18¤
  10.   -4
    1 loginpassword 4 мая 2010 в 18:18¤
  11.   1

    loginpassword, в этом сокращении подлежащее уже есть, в отличие от "не знаю".

    1 Hesther 16 января 2012 в 23:51¤
  12.   0

    «Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.»
    — Виктор Пелевин. Empire V.

    1 caravaneer 21 декабря 2009 в 05:56¤
  13.   -8
    1 Sever 21 декабря 2009 в 06:06¤
  14.   4

    бредогенератор-то посредственный, а уж чтобы гений…

    1 jashen 21 января 2010 в 16:36¤
  15.   0

    имхо — бред
    пелевину минус

    1 ariokh 21 января 2010 в 10:42¤
  16.   12

    А как тогда передать иронию? Как дать понять человеку, что вы шутите, чтобы не вызвать у него гнева и непонимания?
    Тут либо нужна обстоятельная беседа (что не предполагается форматом этого сайта в частности), либо смайлик.
    Другой вопрос, что лучше не использовать специфических смайликов, потому что не все их могут знать. Но о значении :-) и :-( думаю знают уже все пользователи интернета, которые хоть раз читали комментарии.

    1 Duddha 21 декабря 2009 в 10:17¤
  17.   7

    Есть мнение, что люди используют смайлы, когда не могут выразить свои эмоции как-то по-другому. Однако для многих смайлы — это уже привычка. По своему опыту могу сказать, что формат общения в IMах (ICQ, например) часто заставляет использовать смайлы по поводу и без, только лишь для того, чтобы не произвести на собеседника впечатление угрюмого человека.
    Вообще передавать эмоции, настроение и тон можно и без смайлов, но со смайлами как-то привычнее и легче. Легче — не значит лучше, конечно.

    1 caravaneer 21 декабря 2009 в 15:09¤
  18.   9

    Русская литература просто изобилует примерам передачи сложнейших эмоций без привлечения какого-либо подобия смайликов. Однако описания этих эмоций занимают многие тома. А нам же надо быстро и сейчас показать собеседнику то, что мы чувствуем.
    Культура использования смайликов — это уже отдельный вопрос.
    А по поводу "чтобы не произвести на собеседника впечатление угрюмого человека" — обратите внимание сколько вокруг встречается неискренних улыбок, налепленных на лицо только для того, "чтобы не произвести на собеседника впечатление угрюмого человека".

    1 Duddha 22 декабря 2009 в 00:15¤
  19.   2

    регулярно пытаюсь избавиться от смайлов… захожу в icq, начинаю писать спокойно без них, и мигом получаю "ты почему такая грустная?!!))))" раздражает жутко, но не объяснять же каждому встречному-поперечному, что смайлы — штука бесполезная и не особенно оправданная…

    1 ada_keusch 4 мая 2010 в 19:37¤
  20.   17

    В самих смайлах ничего плохого не вижу, а вот в их чрезмерном употреблении — да. Смайлы нужны чтобы проще передавать эмоции, настроение или тон. Совсем отказываться от них не стоит.

    1 Some0neElse 21 декабря 2009 в 14:41¤
  21.   -2

    У себя на сайте описал, как можно «излечиться» от смайлозависимости.
    nux.gs/smile

    1 nuxdie 21 декабря 2009 в 19:04¤
  22.   -2

    ~__+ криативненько

    1 SmokaydSeek 21 декабря 2009 в 20:45¤
  23.   8

    Предположим люди услышали Вас и стали передавать свои эмоции с "капелькой фантазии". Ситуация развивалась примерно следующим образом.
    На то чтобы правильнее выразить свою эмоцию без привлечения всего словарного запаса надо было бы потратить какое-то время: придумать, сформулировать, понять что это не подходит, придумать снова, да так чтобы не повторялось, чтобы не обвинили в copy-paste, и, наконец, написать. Это несколько снизило скорость передачи своих сообщений. К моменту нажатия кнопки "Отправить" человек уже понимал, что эта эмоция уже не столь ярка, как была в момент появления, и кажется что уже она неуместна. Для ускорения передачи эмоций в программы-мессенджеры были внедрены кнопки с определенным набором эмоций — [весело запрыгал от радости], [залилась пунцовыми щеками] и т.д. Что снова повысило скорость ответов и эмоции перестали терять свою силу и яркость в момент отправки. Но… мы тем самым снова вернулись к смайликам, пусть и немного в другом виде ;)
    Люди, поймите — смайлик на данный момент является одним из немногих средств лаконичной и, соответственно, быстрой передачи эмоций собеседников, которые не видят друг друга, а лишь читают текст. Я не думаю, что человек пишущий подобный смайлик @->-- имеет меньше фантазии, чем тот, который напишет [я дарю тебе твой самый любимый цветок].
    Ты абсолютно прав, что смайлы "не в состоянии отразить то, что зразу видно в живой беседе", но в том-то и вся проблема, что каменты и ICQ-сообщения — это не есть живая беседа в полном объеме этого выражения. Хотите беседовать — включите видеосвязь, будут вам реальные эмоции, как вербальные, так и не вербальные.
    А украсить сообщение можно и различными цветами, фонами и картинками. Продвинутые мессенджеры это поддерживают, но много ли пользователей используют эти возможности?
    Смайлы не заменят эмоции, так же как и ICQ не заменит живого общения.
    Удачи [подбадривающе подмигнул и кивнул головой]

    1 Duddha 22 декабря 2009 в 00:11¤
  24.   3

    Хотите беседовать с настоящими эмоциями — чаще встречайтесь!

    1 usermame 22 декабря 2009 в 02:42¤
  25.   8

    Да уж, особенно с людьми, находящимися за сотни километров от тебя (что собственно и сделало интернет общение таким популярным)

    1 Duddha 22 декабря 2009 в 06:41¤
  26.   -5
    1 jashen 22 декабря 2009 в 01:25¤
  27.   0

    поддеживаю!

    1 fotorecord 4 мая 2010 в 17:39¤
  28.   10

    Дети) взяли) в) привычку) ставить) тупые) скобки) после) каждого) гребаного) слова.

    1 Tiny 22 декабря 2009 в 01:55¤
  29.   -1

    меня больше раздражает, когда в мессенждерах после каждой фразы ставят смайлик, совсем вообще после каждой.

    1 jashen 22 декабря 2009 в 02:25¤
  30.   2

    причем смайл просто =)
    от него уже тошнит.
    кажется, что человек реально даун, раз улыбается после каждого слова.
    а еще кошмар, когда ты написал что-то, ждешь ответ — а тебе =)
    хочется сразу по голове кирпичом дать
    пропадает всякое желание продолжать беседу

    1 login-margosha 4 мая 2010 в 15:56¤
  31.   1

    угу, а если ещё в мессенджере смайлы не отключены, да ещё анимированы, то ОНО ещё и смотрит на тебя, и моргает, и тупо лыбится.

    1 jashen 4 мая 2010 в 17:21¤
  32.   0

    чесслово, бесит аж пипец. знаю, знаю, если меня что-то бесит — проблема во мне.

    1 login-margosha 4 мая 2010 в 18:17¤
  33.   -1

    это точно, ну напишите вы "мило", "забавно" или "неплохо" в конце-то концов, если уж совсем лень писать. но тупо смайлом отвечать…

    1 ada_keusch 4 мая 2010 в 19:39¤
  34.   -2

    ))))

    1 gizza 22 декабря 2009 в 11:30¤
  35.   7

    Со смайлами виртуальное общение становится интереснее и краше. Главное — не переборщить. Однако, дико раздражает смайл "=\" или ":\" Эдакий снобизм и высокомерие виден в собеседника письменах.
    Хотя не вижу ничего плохого, если человек ставит смайл в конце своей мысли (само собой не после каждого слова\строчки). Он придает окраску этой мысли и некую интонацию. Так же знаю некоторых экспонатов, который ставят смайлы исключительно тогда, когда они сами улыбаются перед монитором. Разве это не чудно? :)

    1 Kijke 23 декабря 2009 в 15:01¤
  36.   4

    я! я такой экспонат, мне даже как-то массажистка сказала что у меня пресс к мимическим мышцам относится)))

    1 PombaGira 23 декабря 2009 в 15:31¤
  37.   -4
    1 jashen 23 декабря 2009 в 15:47¤
  38.   1

    Простите, Вы умеете улыбаться животом? :)

    1 Kijke 23 декабря 2009 в 16:02¤
  39.   0

    я улыбаюсь традиционно, но он не может оставаться в стороне когда я улыбаюсь, смеюсь, что-то эмоционально рассказываю)) в любом случае с нашим климатом его улыбку увидишь не часто(

    1 PombaGira 23 декабря 2009 в 16:14¤
  40.   6

    Мы, сибиряки, хоть и дружный народ, но улыбок на лицах сибиряков тоже катастрофически не хватает. Зайдешь с утра в автобус, и у всех словно кто-то умер..

    1 Kijke 23 декабря 2009 в 16:19¤
  41.   -5
    1 jashen 13 января 2010 в 18:29¤
  42.   0

    (:

    1 LeTimmy 13 января 2010 в 16:06¤
  43.   3

    Человек в каске?)

    1 soa 19 января 2010 в 20:14¤
  44.   -1

    безголовая бесхвостая черепаха в профиль. Возможно, на маленьких колёсиках вместо лапок.

    1 jashen 11 марта 2010 в 20:58¤
  45.   0

    Черепаха и глаза торчат из-под.

    1 Hesther 2 марта 2012 в 20:50¤
  46.   -2

    Весёлый человечек неправильной ориентации?

    1 loginpassword 4 мая 2010 в 18:38¤
  47.   -3
    1 ada_keusch 11 марта 2010 в 20:09¤
  48.   0

    а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора! ;-)

    1 loginpassword 4 мая 2010 в 18:34¤
  49.   2
    1 Leach 20 июля 2010 в 15:09¤

1
1 ?