ASMR — это ощущение приятной щекотки в области затылка и мурашек, проходящих по телу, а также сопутствующее чувство эйфории. Нечто похожее вы чувствуете, когда слушаете любимую музыку или переживаете нечто крайне приятное. Суть в том, что вы можете вызвать у себя эти волшебные ощущения просмотром видео, стимулирующих явление ASMR. Некоторые видео дают столь сильный эффект, что мурашки идут сильнейшим цунами по всему телу, от затылка до самых конечностей. Это очень приятное и успокаивающее явление. Один момент — не всем дано от природы испытывать это ощущение, но я надеюсь, у вас получится его испытать :)
В рунете практики стимуляции ASMR не столь популярны, как на западе, но есть парочка русскоязычных каналов на ютубе.
Парочка очень действенных ASMR видео (комфортное положение, отсутствие внешних раздражителей, наличие получаса свободного времени и наушники обязательны):
www.youtube.com/watch?v=JistFIZjNDo
www.youtube.com/watch?v=vVn4c0woig0
Сообщество ASMR
vk.com/asmr_ru
1
1
?
1 Малахов+
Второе классное, порелаксировала, и в душ идти не надо. Классно)
Очень приятно, удивительно
Letto, работа встала. Лежу, мне голову моют, чешут. Хорошо-то как
Letto, а тебе так легко всё внушить, я вижу)) Прямо находка для
гомеопатовшарлатанов))JavInn, мне уже раз пятнадцать помыли голову, мне так зашибись, что даже остроту выдумывать лень.
первое видео не сработало, кстати. Бабень болтать задолбала
Letto, ты первое досмотрела? Оно, кстати, больше на мужиков рассчитано. Я всё ждал, когда же она наконец начнёт раздеваться, но она своей болтовнёй реально задолбала)) Через десять минут я сдался))
JavInn, не, не вставило, женская болтовня скорее напрягает мои мозги чем расслабляет
лучше б она, правда, разделась
Letto, я так быстренько промотал вперёд, но.. ни фига! Так и про3,1415..здела до конца)) Облом!
Letto, а мне доставляют мурашек моменты, когда она прямо на ухо шепчет. В хороших наушниках почти чувствую её дыхание.
Letto, а меня как раз первое вставило, второе нет )
Letto, после твоего коммента честно попёрся за наушниками (до этого слушал через колонки), на четвёртой минуте меня конкретно занадоело хлюпанье шампуня. В общем, по мне так релаксировать лучше в полной тишине, как в общем-то и принято, а всякие аудиозаписи нужны тем, кто не знаком даже с азами медитации и хоть на чём-то должен сконцентрироваться, чтобы отвлечься от всего остального. Пение птичек, шелест листвы под мерное журчанье родника и т.п. здесь целесообразнее ИМХО.
JavInn, не, всякое такое на мне не работает, тут же смысл в том, что правда чувствуешь как тебе голову полируют. Шуршащие звуки клаааас. Вода конечно тоже приятно, но не то.
А медитация для успокоения, разве она дает мурашки и кайф?
Letto, ну, да, она и даёт. Не мурашки, а прилив теплоты во всех конечностях, ватность, расслабленность, ощущение будто затылок изнутри массируется и много много другого во время вхождения. А уже в состоянии медитации можно любое ощущение у себя вызвать, те же мурашки самое простое из этого списка, там и состояние, близкое к тому, что переживается во время оргазма, и физическое ощущение полёта и многое другое, главное не переусердствовать))
JavInn, ну и кто тут спец по самовнушению)
Letto, по САМОвнушению, но не просто внушению со стороны))
Letto, те мурашки, о которых говорит автор, возникают в обычном состоянии часто во время прослушивания сильной музыки, особенно классической, ещё чаще если это вокальное исполнение, например, опера, вживую ещё больше, но, конечно, не всегда. Иногда и при других крайне приятных ситуациях, состоянии влюблённости, взгляде на что-то сильно трогающее. Я думаю, почти каждый это испытывает время от времени, а не избранные. Но видео у меня лично ничего даже близкого к этому не вызвало.
JavInn, насчет сильной музыки — реальные мурашки, не от видео, последний раз ощущал на концерте Deep Purple во время синтезаторного соло. Обожаю звук органа Хаммонда!
mik7649, да.. меня вот на концерте Уотерса пробрало… классика… ну ее)
mik7649, Deep Purple уважаю. И это уже почти классика! На концертах ощущения, конечно, намного сильнее.
Интересно, я давно знакома с этим явлением, и примерно знаю, какие ситуации и просмотры какого видео у меня его вызывают. Но остается открытым вопрос, каков все же механизм этой фигни?
www.netlore.ru/asmr — вот здесь еще чуток инфы и кайфовые ролики. А вообще, спасибо за этот совет, я думала, что одна этим страдаю )
И еще одно видео — www.youtube.com/watch?v=bd6iETxAdto&feature=relmfu — тут у меня почти оргазм случился ))
Alias2, блин, и ты туда же!
JavInn, я ощущаю подобное с детства, всегда списывала это на какие-то сугубо персональные особенности организма. Когда пробовала спрашивать людей, не ощущают ли они подобное, то все вертели пальцем у виска, либо прямо, либо подразумевая это. Так что для меня этот совет действительно ценен.
Alias2, про словарь лично я слушать не смог — во-первых, скрежетание ногтями по обложке, во-вторых, слишком сильный фоновый шум, низкое т.н. "отношение "сигнал-шум"". Напомнило эпоху виниловых пластинок с их вечным треском и шуршанием.
DavidJones, вот это самое скрежетание, среди прочего, у меня как раз асмр и вызвало.
Как-то страшновато туда соваться. Особенно после комментариев.
Hesther, да ладно, в худшем случае ты ничего не почувствуешь, в лучшем — будет очень приятно.
Но если честно, мне кажется, что если человек лет до 16-18-ти ни разу этого не испытывал, значит, у него это чувство попросту отсутствует.
Alias2, мне оно знакомо. Но мысль, что кто-то чужой будет мне шуршать и этим его вызывать, неприятна. Мне кажется, оно у меня не для этого.
Но минус ставить не буду, кому-то, в отличие от меня, нравится, видимо.
Hesther, в том-то и прикол, что у большинства тех, кто подобное испытывает, это вызывается именно чужими или малознакомыми людьми, близкими — гораздо меньше или вообще нет. И с сексуальностью тоже ничего общего: у меня например, из кучи просмотренных роликов только женские вызвали асмр, ни одного мужского, да и в жизни точно так же.
Alias2, значит, у меня оно неправильное, потому что мне вообще никакое воздействие не доставляет столько удовольствия, как то же от близкого и значимого человека.
Охотно в это верю. Но мне всё-таки кажется, что описанное в совете не слишком далеко ушло от другого, более распространенного явления. Уж извините.
Hesther, какого именно?
Alias2, может имеется в виду онанизм/мастурбация?
Именно.
Hesther, ничего общего с сексуальностью это не имеет, я уже писала.
Alias2, и я уже с этим соглашалась. Только ощущение имеет какое-то наполнение, кем-то или чем-то вызвано. И мне кажется странным смотреть видео только ради этого, потому что вообще это часть отношений с людьми и другими частями окружающего мира, без ценного источника оно не имеет смысла, по крайней мере, для меня. И далеко не так приятно. Отсюда и параллель.
Короче.
Внушаемым не читать, резкий негатив.
Расслабление нужно уставшему и раздражённому человеку, да? Всё дальнейшее — с этой точки зрения.
Я бы это вообще не назвала приятным ощущением. Когда меня кто-то или что-то бесит, я чувствую ровно то же самое. Мурашки все эти, щекотка. И что-то мне подсказывает, что я не уникальна. Для меня вообще "мурашки" и "приятно" — противоположности. Хочется отряхнуться, почесаться и не можешь, потому что чешется внутри — йопт, ну кому это может быть приятно???
Первое видео из поста вызвало, как и у многих, недоумение. Короче, кто не хочет смотреть, рассказываю. Там предлагается СОРОК ТРИ МИНУТЫ смотреть на какую-то чужую тётку в увеличивающих линзах и накладных ресницах, которой как будто привязали ниточки от ушей к уголкам рта (причём несимметрично, сцуко) и которая даже думает не про меня в этот момент, а про мужчину, который, как она считает, смотрит вместо меня это видео. Она заглядывает мне в уши, разглядывает голову, как будто хочет найти там деньги за свои услуги и всё время зачем-то давит косяка мне прямо в глаза. Бритву мне потом показывает. Многоразовую. Которой до меня брила тысячу клиентов. В процессе бритья страшно пошевелиться, она же вставила супер-новое лезвие. И половину времени надо смотреть на её противную родинку на подмышке. Развидеть и не вспоминать. Кто любит мучения и скуку в унылой парикмахерской, врубайте, это ваш звёздный час.
Второе получше, да. Особенно когда где-то с 4:30 звук пены :) но через минуту только расслабишься, как начинаются резкие звуки неведомой херни. И картинка странная. Непродумано, в общем. Не чувствуется заботы о слушателе. И запись какая-то низкого разрешения, как будто её сделали когда-то давным-давно, та вода давно утекла, тот шампунь давно кончился и того парикмахера уже нет с нами. И главное — в итоге я не стриженая и не мытая. Обман и разочарование.
Оргазм от сиплого шепота и чавканья какой-то чужой тётки? Не, это не для меня. А когда она скребёт ногтями по обложке, это просто отвратительно. И сам звук. И представление, сколько она себе микробов под ногти собирает. Буээээ.
mju, аналогично, я не выдержал шёпоточавканья и скрежетания ноготками по обложке. До минуты продержался )
mju, значит это просто не для Вас, если для Вас мурашки — резко неприятное ощущение.
mju, "Один момент — не всем дано от природы испытывать это ощущение"…
Alias2, ахаха, я знала, что дам кому-нибудь этим повод лишний раз ощутить себя Избранным и кто-нибудь мне это процитирует, словно я не умею читать :)
Смотрим внимательно отчёты. Все всё испытывают. Но многие удовольствия не получают по разным причинам. Только не говори мне, что ваши мурашки и разные там цунами имеют какое-то сакральное отличие :) Люди устроены одинаково. Всем всё дано от природы. На этом уровне. И вопрос тут только в том, обращать на эти ощущения внимание или нет. А уж внимание мы при тестах включили, не сомневайся. А то вдруг не дай Кришна что-то такое пропустим и прослывём лишёнными секретных способностей "от природы" :)
Все одинаковые на уровне нормальной анатомии, физиологии и базовой психологии. Отличия начинаются тогда, когда в дело вступает индивидуальный опыт. Но говорить при этом о том, что кто-то чего-то лишён навеки и приводить непонятного происхождения числа "16-18 лет" — я думаю, ошибочно.
mju, сорри, у тебя просто некоторый пробел в образовании.
Во-первых, начнем с того, что не все все испытывают, не все люди одинаковы и не всем все давно от природы. Например, не все способны шевелить ушами, чувствовать некоторые запахи или вкусы (все это обусловлено (imp.rudn.ru/psychology/psychogenetic/10.html) генетически, а не психологией и опытом), а с возрастом люди, например, теряют способность слышать и высокочастотные звуки — некоторые раньше, некоторые позже, но от опыта и психологии это тоже не зависит.
Во-вторых, исходя из вышесказанного и подходя вплотную к теме разговора, вполне может быть, что некоторые люди от природы лишены способности испытывать подобное вообще (к сожалению, явление недостаточно изучено), либо же их триггеры должны быть гораздо сильнее, нежели у тех, кто испытывает это от шуршания бумаги. Элементарная догадка — у нас где-то там с рождения больше рецепторов или нервных окончаний (или они там как-то переплетены). Если для тебя это повод назвать кого-то избранным — что ж, жаль, что ты заморачиваешься подобными вещами.
ЗЫ. Простейшая аналогия, которая сейчас мне пришла в голову — это способность испытывать оргазм при чихании. Да, все чихают и все испытывают оргазм (надеюсь) по отдельности, но далеко не у всех первое сопровождается вторым. И уж никаким опытом этого точно не наработаешь. Или же чихание от взгляда на яркий свет — у кого-то там рецепторы связаны, а у кого-то нет.
Alias2, для меня, может, это и повод назвать кого-то избранным, а может, и нет. Но почувствовала же ею себя ты :) Судя по тому, что ты с ходу готова назвать лишённым этой способности того, кому элементарно не понравился видеоряд, например.
Пробелов в образовании и вообще всяческих пустот у у меня полно, но я хотя бы не путаю количественные различия с качественными. И разве ты не видишь разницы между "не все способны" и "не все умеют"? А аналогии и я могу придумывать. Например, ты ведь правда не думаешь, что если человек не испытал оргазм строго до 16 лет, то он на это в принципе не способен?
Я бы не была так категорична.
mju, не надо только приписывать мне свои фантазии. Я почему-то не считаю, что чихающие на яркий свет — избранные, и также не считаю, что они считают себя избранными, и не воплю об этом, как только кто-то подмечает, что подобной способностью обладают далеко не все люди.
"Не понравился видеоряд" — если ты испытывала асмр, но тебя не задел это ряд, то ты приведешь другой, который задел. Тебя не задевает никакой видеоряд? Значит, ты не асмрщица, да простят мне этот неологизм.
Разумеется, вижу. Но, исходя из собственного опыта и из рассказов других (а научных доказательств здесь быть не может, потому как, повторюсь, это явление никто не изучал) я утверждаю, что это именно способность. И я говорю не о самом ощущении, а о способности испытывать его от различных простых раздражителей, показанных на тех же видеорядах. Никто из нас не живет в изоляции, и, если ты до 16-ти лет не испытывала асмр от жующей жвачку подруги или от вида читающего человека, то вероятность, что в один прекрасный день ты вдруг это испытаешь, стремится к нулю.
Alias2, асмр от читающего человека и жвачки? ничего себе.
Letto, вот такая вот интересная фигня )
Причем далеко не от каждого — у меня, например, только женщины и дети. И то не все. Малознакомые лучше, чем близкие. При достаточно долгом контакте асмр притупляется или вовсе исчезает. Какие-то конкретные признаки мне выделить не удалось, т.е. от внешности, например, или от типа поведения это не зависит. Более того, даже от моих личных симпатий это не зависит. То есть мне человек может быть неприятен как личность, но вызывать дикие мурашки )
Alias2, неологизм отличный. Если хочешь, можешь придумать еще слово для людей, способных распознавать иронию. Предлагаю "Избранные".
Приводить видеоряд? Я отсмотрела предложенный и высказала мнение. А теперь найди, где я или кто-то другой говорили, что НЕ пережили асмр. Приятно нам это было или нет — это другой вопрос, да ведь? Или, может, то, что приятно тебе, должно быть приятно всем? Или асмр можно пережить только от неудачных аттеншнвхорских видео?
Допустим, никто не одинаковый. На каком тогда основании ты утверждаешь познаваемость и сравнимость чужого опыта? И обобщаешь людей по признаку способностей испытывать что-то, что никто никогда не измерит? И придумываешь для них слова? Может, лучше определить, что асмрщики — это те, кто думает, что чувствует что-то похожее на то, что остальные с трудом описывают?
Почему? Можно взять подопытного. Он будет мне звонить каждый день. Я буду ему читать "Войну и мир" мерзким шепотком по 43 минуты, сосать леденцы и щёлкать семечки. (Чувствую, тебе уже становится хорошо :)) На что спорим, что при большом желании и регулярных занятиях он начнёт испытывать практически любой спектр ощущений, в зависимости от того, на что нацелится? Да хоть тот же оргазм. Тем более какой-то АСМР.
mju,
Только сначала ты найди, где я утверждала, что ты или кто-то другой не испытывали асмр вообще ни от чего. Если на тебя не действует ни один видеоряд (или показанные в видео ситуации в жизни), то это значит, что ты не способна испытывать асмр от тех триггеров, от которых асмрщики их испытывают. Ты просто обычный человек, коих большинство, у которого мурашки возникают от прикосновения любимого человека или прослушивания любимой музыки, а это не повод создавать сообщества и делиться пережитым, поскольку свойственно практически всем и заурядно. По аналогии, любой человек может чихать, пощекотав себя в носу и любой может посмотреть на яркий свет, но далеко не любой чихнет от света. О первом говорить вообще не имеет смысла. Или же каждый видит цвета и каждый слышит музыку, но только у единиц синестетиков второе вызывает первое или наоборот. И тут речь именно не об отдельных чувствах как таковых, а о своеобразной синестезии, которая не вызывается никаким опытом. Разве что наркотиками, но это другая история.
— на том же основании, на каком ученые, проведя эксперименты и/или опросив ряд людей, делают выводы, что определенные люди чихают от света, а определенные — нет, кто-то ощущает конкретный вкус, кто-то — нет, кто-то синестетик — а кто-то нет. По твоей логике, все эти интересные явления, а также области науки, изучающие восприятие, вообще должны были оставаться неизвестными и неназванными, поскольку подразумевают субъективное восприятие.
— неужели для тебя настолько обидно осознавать, что кому-то доступно нечто, тебе недоступное? В глубоком детстве я тоже иногда завидовала брату-дальтонику, т.к. он видел мир так, как я не могла, но с прибавлением ума эта глупость прошла. Да, мне было бы интересно испытать синестезию, но мне бы и в голову пришло говорить синестетику, что он все выдумывает, что просто он хочет считать себя избранным и прочую ересь.
С чего ты это взяла? Я с момента прочтения этого совета изучила практически весь доступный материал в инете на эту тему, его не так много. И нет, таких случаев не наблюдалось. Опять по аналогии, ты не сможешь стать синестетиком по желанию, или чихать на свет.
Например, здесь.
Каждый асмрщик испытывает его от своих индивидуальных триггеров. Если общие стимулы на него не действуют, это не повод отчислять его из ложи. Потому что асмрщиков объединяет само переживание асмр, а не обязательное переживание его от конкретных стимулов.
Мне один добрый человек объяснил, что аналогии сосут леденцы, шурша фантиком. Их использование бессмысленно. Не стоит сравнивать асмр с чиханием и ещё чем-то. Чихание — измеримая реакция, данная нам в транссубъективных ощущениях, в отличие от. Поэтому её учёные сколько угодно могут изучать и ставить опыты. Если даже нет уверенности в том, что мы все цвета воспринимаем одинаково, то с изменчивым комплексом маловербализуемых ощущений какие могут быть опыты?
А что, опыты таки ставились? Не насильственные, надеюсь?
Не знаю, где в этом вопросе и вообще где ты увидела обиду. Кажется, это у тебя какая-то травма, потому что ты упорно хочешь думать, что существуют люди, которым это недоступно. Ты отчего-то СРАЗУ решила, что те, у кого не срослось с этими конкретными видео, от природы чего-то там лишены. Я могу, конечно, ещё хоть сто раз объяснить, что ты ошибаешься, делая выводы из хилой посылки на курьих ножках, но раз у тебя что-то личное и раз ты до сих пор всерьёз воспринимаешь фразы про избранных, хотя там специально для пущей серьёзности даже, простите, смайлики расставлены, то я даже не знаю.
mju, "Один момент — не всем дано от природы испытывать это ощущение" — ну да, асмр без затрагивания эмоциональной сферы, от просмотра видео или от созерцания безразличных тебе людей, выполняющих различные действия, доступно далеко не всем. Возможно, кому-то недоступны и мурашки в принципе, но я не знаю и ничего насчет этого не говорила.
— кто сказал? Синестетиков объединяет не видение цветов как таковое, а видение цветов, вызываемое музыкой (например). Именно смешение всем известных чувств, а не какое-то новое, неизвестное остальным чувство, делает их уникальными. Объединение людей, видящих цвета (а это все, кто не слепые и не дальтоники, т.е. абсолютное большинство) не имеет никакого смысла, точно так же не имеет смысла как-то объединять людей, испытывающих мурашки от обычных действий, связанных с приятными эмоциями, прикосновениями, поэтому уточнение этого момента я сочла излишним, по-моему, это само собой разумеется.— и у тебя опять пробел в образовании, на сей раз гораздо более серьезный. Несколько сотен лет назад не было ни одного прибора, позволявшего измерить ни чих, ни тем более восприятие кем-либо цветов/звуков и т.п. Сейчас же существуют способы измерить возбуждение нейронов в различных областях мозга, и таким образом объективно отличить того же синестетика от обычного человека. Все твои "субъективные" чувства, ощущения и переживания прекрасно отображаются на МРТ и подобных более сложных приборах. Если асмр пока еще никто не измерял, то это вовсе не означает, что он недоступен для измерения. Любое субъективное переживание доступно для измерения.
— люди, не знающие, что это такое, пытались. Ничего не вышло.
— если человек при прослушке музыки не видит цвета или какие-то подобные явления с ним не происходят, то он не синестетик, хоть кол на голове теши. Если ни одно видео не вызывает у тебя асмр, то ты не асмрщик. Хотя, возможно, ты способна испытывать мурашки в принципе, но это в данном контексте неинтересно.
Т.е. если асмр вызывается неканоничными стимулами, то это уже не асмр, а какой-нибудь асвфывамр? Фи ваще.
Ещё раз, если избыток образования не даёт тебе воспринимать тонкие намёки прямым текстом: прежде чем применять аналогию, нужно обосновать правомерность её применения. В этом вопросе её обосновать нельзя в силу признанной тобой неизученности сабжа. Так что постарайся её не использовать, если, конечно, тебя интересует дискуссия как таковая.
АСМР — характерные для всех здоровых людей ощущения? Ты сама только что говорила, что нет. Мне кажется, тебя твои аналогии только запутывают.
"Измерить чих". Понимаю. Некоторым элементарные вещи доступны только после вдалбливания годами образования. От природы, видимо. Видишь ли, чих или есть или его нет. А оттенков ощущений, о которых мы говорим, множество. Ты можешь дать гарантию, что все они отображаются на МРТ? Серьёзно, можешь? Прости, не все любят, когда им вот так вот открывают глаза, но твои учёные — не могут. И ни один из них, если у него, конечно, есть мозги, а не их имитация высшим образованием, такого не позволит себе сказать, даже если очень надо победить в споре: "Все твои "субъективные" чувства, ощущения и переживания прекрасно отображаются на МРТ и подобных более сложных приборах. Любое субъективное переживание доступно для измерения".
Может быть, плохо и мало пытались?
Правда, тебе стоит перечитать твой любимый учебник формальной логики. Кстати, у тебя естественнонаучное образование? Какое? Раз уж ты приводишь отсутствие у меня образования в качестве аргумента (я не хочу думать, что это только троллинг), предъяви своё, пожалуйста.
mju,
— я уже сказала, если асмр (или муращки, возможно, это вообще разные вещи) вызываются одним и тем же у 99,9% людей, то говорить об этом явлении вообще не имеет смысла.— можно. Поскольку научных объяснений не существует, то я обосновываю ее на имеющемся опыте тех, кто испытывает подобное, другого просто не дано. Но, повторяю, если явление еще не изучено, то это не значит, что его нет. В таком случае надо было бы полагать, что до открытия электричества его не существовало в природе, до открытия синестезии все синестетики просто нагло врали и т.п. А заявлять, что ты примешь только те доказательства, о которых достоверно известно, что они в принципе невозможны на данный момент, заранее объявив все остальные ложными — это известный демагогический прием, демагогия мне в данном случае неинтересна. Ты тоже не можешь привести ничего научного по теме, значит, не имеешь права требовать этого от меня или запрещать мне объяснять так, как тебе неудобно.
Еще раз, по порядку. Существуют два возможных варианта. 1. АСМР — это обычные мурашки, которые могут испытывать все люди от похожих раздражителей, но только некоторые испытывают это вне связи с эмоциональной сферой. 2. АСМР — это уникальное ощущение, свойственное только некоторым. В первом случае "асмрщики" аналогичны синестетикам, поскольку известное чувство вызывается не обычными для него раздражителями (цветная картинка возбуждает зрительные рецепторы, приятные эмоции возбуждают допаминовые, допустим, рецепторы), а радикально другими (слуховые раздражители возбуждают зрительные рецепторы, допаминовые рецепторы возбуждаются без эмоций). Во втором случае все еще проще, объяснения не нужны.
— да, могу. Не я, а наука. Любая твоя тень мысли, любое ощущение, любое настроение подразумевают под собой работу конкретных участков мозга, конкретных рецепторов и нейронов, химических веществ и электрических импульсов, волн и т.п. Сравнительный анализ всего этого при различных раздражителях и даст когда-нибудь настоящую научную базу под это явление, как уже дал под синестезию.
— так попытайся и нам доложи. Может, и синестетиками мало пытались стать?
— нет, все-таки перечитать учебник логики придется тебе. Недостаток (пробел) образования в какой-то области и отсутствие образования — две большие разницы. Ты можешь быть профессором математики, но не помнить, когда началась и закончилась вторая мировая. Это и есть пробел в образовании, но никак не отсутствие образования.
"Если ни одно видео не вызывает у тебя асмр, то ты не асмрщик." — чтобы было понятнее, скажу по-другому: если ты не способна испытывать асмр вне связи с эмоциональной сферой, то ты не "асмрщик". "Асмрщиками" я называю
синестетиковнас, "избранных", поскольку мы объединились по определенному признаку, нехарактерному для большинства людей.Зачем мне приводить что-то научное? :) Это же ты доказываешь научную познаваемость феномена :) Объясняй как считаешь нужным, но помни, что я не могу быть уверена в том, что синестезия (или какой-то другой феномен, с которым ты можешь провести аналогию), полностью со всех сторон и во всех деталях, в том числе существенных для обсуждения, эквивалентна асмр. И у тебя пока не получилось вселить в меня эту уверенность :)
Возможно и больше вариантов. Например, от большинства триггеров, перечисленных в наиболее известном описании, я испытываю особое ощущение, о котором не сказано нигде. (Но только если триггер не связан с вниманием ко мне людей, потому что я боюсь их и это сильнее. Так что бабы с видео ничего, кроме стыда, отвращения и ожидания подставы у меня не вызывают). Суть ощущения, если позволишь, я оставлю при себе, это неважно. А именно такие ощущения, о которых идёт речь в описании АСМР, я могу вызвать у себя вообще без всего. И даже не знаю, что у меня может их вызвать помимо воли. Вот я и пытаюсь понять, существенен признак, по которому вы объединились, настолько, чтобы делать всё это уже почти каким-то брендом. Оказание платных АСМР-услуг, торговля триггерами или сопутствующими товарами, думаю, не за горами, если ещё не. Ну не у нас, конечно, до России-то всё через 5 лет доходит.
Согласна, но если я заменю в своей фразе "отсутствие" на "пробел", то вынуждена буду попросить у тебя доказательств отсутствия пробелов в этой области в твоём образовании, то есть что твоё знание об этом охватывает такое количество данных (и это признано и оценено компетентными лицами), что ты можешь рассуждать на эту тему. Привести их тебе будет уже сложнее, так что оставим это.
Неудачный, по-моему, пример. Это не пробел в образовании, а пробел в общих знаниях. Пробел в образовании у профессора математики — это, например, незнание какого-то специального и очень бокового раздела математики, который тем не менее как эксперт он по идее должен знать. Его диссертации и исследования, которые привели его к званию профессора, могли никак не затрагивать этот раздел (ну или (lenta.ru/news/2008/09/01/luzhkov/) вот так). Но пробел есть пробел — все остальные профессора математики не пропустили эту лекцию в далёком студенчестве, а он пропустил.
mju, для меня мурашки — одно из самых приятных ощущений)) Совсем не кажется, что все чешется, даже наоборот, противоположное ощущение.
Лучше уж (www.tdbasis.ru/imgb/725.jpg) такой штукой по голове почесать.
Для этого уже и специальное название придумали, и научное обоснование? У нас это всегда называлось "у меня от этого звука мурашки по спине бегут". Кто-то жалуется на неприятные (именно физические) ощущения от скрипа мелом по классной доске, ногтем по стеклу или пенопласту, кто-то получает удовольствие от хруста и шороха сминающейся бумаги, например. И уж тем более любой, кто слушает нойз, наверняка с этим ощущением много раз сталкивался. :)
WildflowerSoul, от ногтем по стеклу и т.п. у меня тоже неприятные ощущения. Тут другое совсем.
Alias2, я к тому, что это явления хотя и разные, но одного порядка примерно: звук "запускает" какой-то ассоциативный механизм, от чего создается эффект физического воздействия.
WildflowerSoul, я выше писала, это похоже на синестезию.
Интернет пока не позволяет просмотреть видео, чтобы оценить, но сам совет и тема его несказанно удивила.
Дело в том, что у меня есть похожая особенность (ну или я так думал до этого совета, что особенность). Названия я ей ещё так и не придумал, но вполне может подойти, например, "Блуждающий микрооргазм".
Само ощущение начинается в шее чуть ниже кадыка, в этой вот межключичной выемке. Где там именно сказать сложно, может в пищеводе, может между ним и кожей, но где-то в том районе. Сначала возникает приятная такая щекотка, не щекотка, не знаю, как назвать, но что-то очень приятное и пока слабое. После, по мере действия "раздражителя" (о нём чуть ниже подробнее) и в случае, если его присутствия достаточно по времени, в этом шейном месте происходит микрооргазм, растекающийся волнами в голову и плечи, спадает вниз и оставляет удовлетворение и желание передёрнуться всем телом и даже потянуться. То есть происходит всё, как во время полового оргазма, только слабее и, скажем так, не в том месте. Очень приятно.
Теперь о "раздражителе", полная бессистемность которого меня всегда удивляет. Им может оказаться что или кто угодно, где угодно и когда угодно. Совершенно бессистемно. Будет ли это чей-то голос или внешность, вползающая на травинку божья коровка или фильм про вампиров, движение моей руки, сжимающей карандаш или вид проезжающей за окном машины, мысль о том, что надо сходить за хлебом или раскаты грома. Кроме чего-то плохого для меня, ну то есть боль, вид мёртвого тела, какой-нибудь несправедливости или, например, детский плачь не подходят. В остальном абсолютно что угодно.
Знаю только одно, что совершенно уверен в этот момент, чтО именно вызывает во мне эти ощущения, но почему — не знаю. Интересно, что в следующий раз, этот же объект может полностью игнорироваться моей шеей, а может и нет.
Случается это довольно часто, но тоже без всякой системы, то каждый день и не один раз на дню, то неделю может не быть. Очень часто бывает множественные оргазмы, раз за разом штук по три-пять.
Любопытно, когда это происходит в беседе с кем-нибудь и от его(её) вида, голоса или какой-нибудь манеры. Говоришь чего-то, вопросы какие-нибудь решаешь, а самого внутри так и накрывает.
И ведь никому я об этом ещё не рассказывал, кроме как на кстатиде :)
DonKihot,
По описанию похоже на "гусиную кожу"
Noyl, нет, совсем не то. Состояние после полового оргазма вызывает у меня такие же ощущения, как в вышеописанном. Только там ярче, а тут потише.
DonKihot, быть может, у меня нечто похожее, а может, и не очень.
"Моё" явление возникает редко, и связь с конкретными событиями или стимулами установить сложно. Даже не могу оценить его как однозначно негативное или позитивное. Продолжается субъективно полсекунды.
Кожу как бы прокалывает изнутри миллионами микроскопических иголок, начинается сверху, потом доходит до кистей рук, дальше распространяется вниз. Всё это сопровождается какой-то общей растерянностью. Прекращается так же резко, как началось.
Посмотрел начало первого видео. Слов не понял — языками не владею, — а интонации… Такие интонации надо слушать ночами от любимой женщины, а не от непонятной тётеньки на экране)
а зачем смотреть видео или слушать что-то? Я вполне такую байду могу и без внешних сигналов вызвать у себя. И сомневаюсь что я какой-то уникум.
Концентрация на какой-нибудь области тела=>небольшое непроизвольное напряжение мышц, находящихся там, или в окрестностях, и вот она — внутренняя щекотка во весь рост.
Проще всего это сделать концентрируясь где-то в области между темечком и затылком.
Cairin, вот мой муж тоже так может, а у меня не выходит, нужен триггер какой-то.
Полная ерунда, до прослушивания любимой музыки — как до луны.
Хм… сначала отнеслась к совету скептически. А вот выдалась свободное время, расслабилась, посмотрела видео и очень даже мне понравилось! Отлично релакснула;) Жалко мало русскоязычных видео в интернете, только
Прошу прощения, не осилил всего обсуждения. Первое видео выключил почти сразу, где-то через минуту начала бесить приторная улыбка девушки. Второе тоже особо не впечатлило. Почитав про музыку, одел наушники, выключил свет, зажёг ароматическую вонючку, включил ThePianoGuys и словил почти оргазм :) Спасибо за совет, буду теперь по вечерам релаксировать.
MrKappa, если я зайти ваш сайт мой интенсивность мозг упасть тем сильнее чем хлеб.
Чо-то не "вставляет".
m.youtube.com/watch?v=qwiiBEctzWI# Руслан Усачев открыл для себя ASMR :0)
m.youtube.com/watch?v=DheMeXFEhcU а тут он отжигает в начале выпуска. Рыдал )))
У меня только два вопроса было всегда: как? и зачем? Потому что ответ на вопрос что это? я знал всегда.
Теперь у меня остался один вопрос: ШОЗАХЕРНЯАААА?
Кто-нибудь, сделайте меня развидеть это!!!
Осталось ощущение найоба. Тихого такого, незаметного найоба. такого, что даже ничего не почувствовал, а уже найобали…
Ах, да, по делу теперь.
Кто нибудь знает, что означает ASMR? Агрессивное Садо-Мазохическое Разуплотнение?
Autonomous Sensory Meridian Response — независимая реакция нервной системы на внешний раздражитель.
Приятная щекотка, пробегающая от затылка по спине, часто сопровождается мурашками, поёживанием.
У меня это происходит при шелестящих звуках, касаниях головы посторонними (особенно мытье волос в парикмахерской).
Возможно, эти ощущения достаточно отчетливые потому, что я физически чувствительна к щекотке: до истерики и потери возможности нормально дышать.
Soli, кто-то видит цветные сны, но кто-то нет. Кто-то сталкивается с дежа-вю, кто-то нет. Кто-то ощущает некоторые приятности от тихих, вкрадчивых звуков, как в данном случае, кто-то, как Вы, нет.
Вчера испытал незабываемые ощущения.
Вечером уставший поставил рядом ноут на кровати, посмотрел фильмец и думаю, крутану с ютуба ролик-другой с асмр для релаксации перед сном. А на ютубе, если не выключил видео, то все ролики канала будут идти без остановки. Канал, который я выбрал, был девушки с ролевыми сценами. Ну там приём у парикмахера, консультация продавца и т.д.
В общем под это дело я и уснул в наушниках.
Глубокой ночью у меня сработал будильник Кашпировского, в полусне открываю глаза и слышу рядом чей-то женский вкрадчивый шёпот: "… Этой масляной лампой я пользуюсь регулярно… ".
АААААААА!!!
Секунд пять боролся с проводами наушников, будучи уверен, что это паутина. Чуть в кровать Кашпировского не сделал.
У меня этот эффект вызвал трек из титров ко второму сезону "Настоящего детектива".