«Грамм» не сокращается как «гр.»! +9_{+13/-4, 95 1}

гр.-нц.

А еще, можно написать 0,1 кг :)

algoliya, можно, только это на 1 символ больше.

Stormmaster, и для некоторых личностей может стать нехилой головоломкой:)

algoliya, 0,1 л.

Что это еще за ересь?
Грамм — единица массы. Килограмм — 1000 грамм.
Литр — единица объема. Её тысячная часть — миллилитр.
100г займут объем 0,1л только если речь о воде. Или о чем-то такой же плотности.

TT, Старый анекдот.
Нормальный человек на вопрос "10 раз по 100 грамм это сколько?" ответит "килограмм", алкоголик ответит "литр".

Goger-tatar, два по писят, ещё точнее ))

А ещё гр. — это сокращённое гражданин/гражданка.

kinall, Сначала хотел минусануть тег, но потом обратил внимание на восклицательный знак в формулировке и передумал.

kinall, а при чём тут, позвольте поинтересоваться.

KetGolosov, потому что не совет, а крик души. Причём по не самому, скажем так, значительному поводу.

kinall, есть такое. Но мой совет в этом не одинок.

KetGolosov, ага, и всех их объединяет этот тег.

ahoj_maminko, разве не "грн."?

kinall, вообще да, но я встречал и "гр."…

Осмелюсь заметить, что "сто грамм" звучит и выглядит несколько коряво. А вот "сто граммов (килограммов)" дают основание полагать, что человек всё же учился в школе.

Wolfenstein, www.gramota.ru/lenta/news/8_1364

Wolfenstein, Какое лично Ваше восприятие имеет отношение к школьному образованию?

Wolfenstein, Я про Ваши слова.

А вот "сто граммов (килограммов)" дают основание полагать, что человек всё же учился в школе.

Wolfenstein, "Сто грамм" — это словесная норма, а не просторечие. О чём и говорится по ссылке выше.

Wolfenstein, я хотел исправить, но поднял справки по интернет-словарям и решил оставить как написалось.

Wolfenstein, Здесь нет модераторов. Здесь система посложнее.

Wolfenstein, ныне?? Если Корней Чуковский ещё при жизни успел привыкнуть к этой форме, то это уже давненько является нормой.

JavInn, для меня это действительно "ныне", поскольку я человек из прошлого века, а русскому и прочим языкам был обучаем выпускницами царских гимназий. Отдаю себе отчёт в том, что "вскипишнулся" я не совсем по делу,но, откровенно говоря, эти пресловутые "сто грамм" спровоцировали лёгкое филологическое возбуждение. В любом случае благодарю за дискуссию, которая была содержательной и полезной.

"я человек из прошлого века"
А что, вы полагаете, что на сайте есть люди нынешнего века? Сомневаюсь.

TT, "А что, вы полагаете, что на сайте есть люди нынешнего века? Сомневаюсь."
Не сомневаюсь, поскольку человек из прошлого столетия всё же пишет "Вы". а обращение "вы" приберегает для группы лиц.

Ах, вы это метафору изволили употребить. Прошу прощения, сударь, не заметил.
А правила современного русского языка на этот счет извольте все же почитать. А то, неровен час, начнете писать с ятями, ерами и словоерсами-с. И обвинять нынешних в неуважении к исконному языку.

TT, О какой метафоре идёт речь, я, право, не понял. Да и обвинять никого не собираюсь. Боже упаси. Вы можете писать как угодно, с прописными, со строчными. с угодными Вам окончаниями. Ваши опасения по поводу того, что я перейду на старославянскую письменность лишены оснований — она мне неведома. С пожеланием удач W.

Wolfenstein, Вы уверены в своей стопроцентной грамотности? Вам кажется, что вводное слово "право" придаёт изысканности (а то и надменности) Вашему сообщению?

Goger-tatar, разумеется не уверен. Да и ошибки допускаю. Иногда. К изысканности стиля не стремлюсь, поскольку в нынешних условиях это только отвлекает от сути. Что касается надменности, то она неуместна, тем более здесь на столь интересном ресурсе.

Вы, видимо, настолько увлеклись изучением изячной словесности под руководством умудреных жизнью выпускницами царских гимназий, что совсем забыли про арифметику. Если вы изволили знать лично Магницкого, можете у него осведомиться — прелюбопытнейшая затея, арихметика эта. Ловко цифирями управляется! Кстати, предмет такой как логика тоже был бы не лишним в вашем последующим обучении премудростям ученым. Да простятся мне пространные речи — вы спровоцировали у меня легкое арихметическое возбуждение. Вернемся же к нашим цифирям логикам.
Вы изволите писать о себе как о человеке прошлого столетия. Обратите же внимание, высокочтимый сударь, что на дворе 2012 год от Рождества Христова. Поелику принимать ваши слова за буквальные, то вы изволите утверждать, что на сайте есть люди века нынешнего. Арихметика же говорит нам, что тогда им должно быть не более 12-ти лет от роду. В чем я изволю сомневаться.
Паче того, обращение на "Вы" в публичной переписке в этом б-гомерзком Интернете (да снизойдет на меня благодать Розенталева за написание Интернета с буквы прописной) трактуется вами как признак человека прошлого столетия. Что в наибуквальнейшем своем смысле категорически неверно, в чем легко убедиться.
Отсюда делают я вывод, что употребили вы "прошлое столетие" метафорически, разумея под этим "старшее поколение" или что-то навроде того. В противном случае вас стоило бы отправить в бурсу к школярам неразумным постигать азы арихметики и логики. Но ваши упражнения в словесности позволяют решить, что вы муж ученый, посему я и делаю вывод о метафоричности ваших речей.
Засим, позвольте завершить дозволенные речи и откланяться. Искренне ваш, ТТ.

Wolfenstein, 12-летний ребёнок? Какое мистическое совпадение, таки к дождю, наверное.

Досадно. Покажите наш тред этому ребенку. Возможно, он объяснит вам, о чем идет речь. В него я верю.

Wolfenstein, жаль, Мицгол отсюда пропал. Вы бы с ним друг друга поняли)

Ой, ви пгям таки увегены, что это не его новый ник?
Или кого-нибудь другого из наших старых добрых друзей.

TT, Я не знаю, кто такой Мицгол или как его там, но последний коммент дурно пахнет антисемитизмом.

Ой вэй из мир! Что ж теперь делать.
Может, вы согласитесь не нюхать антисемитизм в черной комнате, где его и нет?

kinall, А это не про него на лурке статья есть?

Goger-tatar, да вроде про него. По крайней мере, по манере речи похоже) И он тут вроде пруф какой-то приводил, мол, это он и есть.

Стоило мне пару лет не появляться на кстатиде, как ужé начинают распространяться всякие неприемлемые мифы.

Разоблачаю и отрицаю: нет, я не Wolfenstein; а Wolfenstein, соответственно, не я.

оооодааа, вы правы)) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!