Умножьте время в секундах между молнией и громом на 330, получится приблизительно расстояние в метрах!
Для чего это нужно:
можно понять нужно бояться или нет
можно понять, приближается гроза или удаляется
330 м/с — приблизительная скорость звука в воздухе.
1
1
?
Минусую, и вот почему: при ударе молнии образуется ударная, а не звуковая волна, которая переходит в звуковую не сразу. Скорость ударной волны больше скорости звука, и она зависит от ее мощности. как и расстояние, на котором ударная волна превращается в звуковую.
AVL93, интересная мысль, я до сих пор был того же мнения, что и автор топика, даже авторитетно объяснял это окружающим, что мол до молнии не меньше километра, поскольку больше трёх секунд прошло. Интересно, насколько велико влияние ударной волны на общую скорость распространения звука грома, поскольку при мощных электрических разрядах она однозначно возникает.
AVL93, это на самом деле, а для школы сойдёт и считать секунды от молнии до грома и умножить на скорость звука. Это написано в учебниках и даже не каждый учитель знает, что это не так.
Совету минус, этот метод ошибочен!
algoliya, так то оно так, но совет этот для оочень приближенного определения расстояния до молнии и погрешность он даёт в любом случае в меньшую сторону, то есть это не чревато последствиями в силу неверной оценки. Просто, чтобы приблизительно знать, прямо ли над головой в данный момент молнии сверкают или за пару километров, стоит ли рисковать идя в магазин за забытым молоком или лучше немного переждать пока грозовой фронт не сдвинется подальше, а то как шандарыхнет под деревом. В бытовых условиях очень точная оценка никому не нужна я думаю.
AVL93,
не сразу, это через какое время? Уверена, что минимум на порядок меньшее, чем погрешность такого "метода"AVL93, то есть молния не трещит? А как же опыты с шарами на тему пробоя диэлектрика?
Кстати, в воздухе скорость звука составляет 340—344 м/с, а не 300 м/с.
algoliya, если поправляете кого-то, то поправляйте правильно!
Скорость звука в воздухе примерно равна 20*(корень из температуры).
kashtanka-net, если поправляете кого-то, то поправляйте правильно!
Что это за бред?
DonKihot, это скорость звука в воздухе.
kashtanka-net, 20 умноженное на корень из температуры = скорость звука в воздухе? О_о
DonKihot, да. Температура в Кельвинах, скорость звука в м/с.
kashtanka-net, хм, а ведь (www.sengpielaudio.com/calculator-speedsound.htm) верно
DonKihot, зачем же предыдущее сообщение удалили, дали бы всем посмеяться.
kashtanka-net, удалил, потому что вовремя понял, что был не прав. В этом есть что-то плохое?
kashtanka-net, а предыдущее утверждение было случайно не "на морозе звук стоит или заходит обратно в источник, так как скорость отрицательная?" Потому что это было первое, что пришло мне в голову, пока ты не уточнила, что скорость таки в кельвинах :-)
JavInn, вот и я подумал про цельсий сначала :)
Тогда скорее было бы «на морозе звук имеет мнимую скорость», потому что корень из отрицательного числа является не отрицательным, а именно мнимым.
kashtanka-net, от давления ещё зависит, то есть от высоты над уровнем моря
JavInn, да вы издеваетесь что ли? Ну хоть бы википедию открыли!
kashtanka-net, википедия не авторитет :-) А что она говорит? Что от давления и плотности воздуха скорость звука не зависит? (www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundSpeedAirHeight/) Вот таблица, кстати. И убери минус, пожалуйста :-)
JavInn, эээ, может это вы уберете минусы? Шучу, я знаю, что не вы заминусовали меня)
(slovari.yandex.ru/illustrations/bse/pictures/00000/06523.gif) Картинка из БСЭ, где вы тут давление увидели?! А про плотность я ничего и не говорила, мы же уже о конкретном газе (воздухе) говорим.
kashtanka-net, я вообще крайне редко минусую, особенно милых дам:-) Ну, а по сабжу, я так особенно и не спорил, поскольку скорость звука в воздухе зависит от многих факторов, там ивлажность играет роль и адиабаты шмадиабаты, в контексте данного совета это всё не суть важно. А давление просто влияет на плотность напрямую.
P.S.:Поставил тебе плюс:-)
kashtanka-net, если учесть, что грозовые дожди обычно идут при температуре 10-300С, то скорость звука по вашей формуле от 336 до 348, что немногим отличается от моих 340-344, но вот 300 никак не получается.
algoliya, Блин, такой срач, как будто все либо могут мысленно посчитать время с погрешностью до долей секунды, либо не выпускают из рук секундомер.
algoliya, вообще-то наверху гораздо холоднее. И гроза может идти и в +5 и в +40. Либо нужно было говорить скорость звука при нормальных условиях, либо давать более адекватный диапазон, а не выдуманный из головы, лишь бы ляпнуть. И да, я уже четвертый раз вас ловлю на патологическом заминусовывании несогласных с вами людей.
ближе 330 вообще-то
DonKihot, исправил, спасибо.
А вообще можно время в секундах делить на 3, получится сразу в километрах.
ну приблизительно же, я ж не говорю точно
Кстати, зачем мне знать, насколько далеко от меня гроза?
Goger-tatar, а если это бомбёжка? :)
DonKihot, У нас война с Олимпом?
Goger-tatar, пока нет, но при ночной бомбёжке, например, этот совет ох как может пригодиться.
Goger-tatar, можно посчитать, гроза приближается или удаляется.
DavidJones, ну похожий эффект я использовал в наших гористых лесах для определения расстояний. Крикнешь так в гору и считаешь, сколько
часовсекунд проходит, пока не услышишь эхо. Делишь время на два и умножаешь на 330.DonKihot, У меня есть знакомая летучая мышь, она тоже этой фичей пользуется.
Goger-tatar, на баш, однозначно!
1 ух ты