Старайтесь проявить себя в области с меньшей конкуренцией. +2_{+13/-11, 124 1}

Искать себя надо в той области, к которой душа лежит, а не оглядываться, где меньше конкурентов.

Alias2, а если душа лежит к нескольким направлениям? В этом случае, может, совет и обоснован..

BetaKarotin, если в одном направлении есть большая конкуренция, а во втором — нет, то это неспроста. По всей вероятности, на второе направление просто нет спроса. Пример на пальцах: в прибрежном туристическом городе 20 рыбных ресторанов и 1 пиццерия. Это вовсе не означает, что следует открывать пиццерию: она может пустовать, т.к. все туристы ломятся жрать рыбу, а пицца им в отпуске ни к чему. И, возможно, 21-й рыбный ресторан принесет больше прибыли, чем 2-я пиццерия. Перед принятием таких решений следует учесть множество факторов, в т.ч. и конкуренцию, но наличие или отсутствие ее само по себе еще ни о чем не говорит.

Пойду-ка я себя проявлять в области лаптеплетения.

Это бред. Идти по пути наименьшего сопротивления? Зачем? Автор, вы удивитесь, но не все люди — трусы, живужие по принципу "пойду в ПТУ, там конкурс ниже, а то еще не пройду." Такой подход — политика неудачника. Кто не пытается конкурировать, учиться, тренироваться, и становиться конкурентноспособным, тот всю жизнь будет социальной жертвой, вот как общество с ним плохо поступило, не дало устроиться на хорошую работу! Еще бы, а чем ты был лучше других кандидатов?
Нужно идти в ту область, в которую хочешь, и закаляясь в конкурентной борьбе, становиться лучше конкурентов. Ваша же политика — политика труса и потенциального неудачника.

а я вот + поставил.

почему политика неудачника? все лидеры мечтают найти свободную от конкуренции нишу на рынке и развести в ней бизнес.
все, кто хочет стабильности мечтают овладеть уникальным навыком: например, если Вы единственный, кто умеет делать операции по удалению морщин на затылке, то вы монополист на этом рынке.

в крайнем случае можно построить на предприятии сложную информационную сеть и быть единственным, кто в состоянии понять ее архитектуру — в таком случае зарплату Вам никогда не будут задерживать. потому что заменить Вас можно только вместе с сетью, а это дорого.

Cheshir_Cat, осталось найти людей с морщинами на затылке ))

Snarski, возможно автор совета имел нечто другое ввиду. вроде "выбирайте самую сложную дорогу, там вы не встретите конкурентов". хотя я может ошибаюсь. но вашему комментарию плюс.

ogost, весьма вероятно, что именно это и имелось в виду.

Не бойтесь отсутствия большого количества информации при выборе направления.

Snarski, насколько я знаю, Коши пошёл по "пути наименьшего сопротивления", к примеру, в комплексные числа залез, и написал огромное количество работ — более 400 его томов изданы, неизвестно, сколько не издано. Вы думаете, что он был трус и лентяй? Причём тут ПТУ, если туда идут серые массы, а совет как раз об обратном?

Вне основной темы дискуссии. Ви таки удивитесь, но уже несколько лет как в стране переизбыток людей с высшим образованием, особенно всяких юристов/экономистов. И люди эти работают совсем не специальности. Зато ощущается острая нехватка квалифицированных рабочих рук. На заводы, в цеха и все такое.

TT, я таки не удивлюсь) Хотя и предполагаю сарказм с вашей стороны

Неверно предполагаете. Смотрим матчасть:

Сарказм — язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

TT, надо мне побольше спать и поменьше смотреть The Big Bang Theory :)

nivs93, ога, вот так совершенно заурядный человек с заурядными способностями сидел и думал: "Хм, а где бы мне проявить себя, где меньше конкуренции? А, вот, наверное, в математике! Дай-ка я ею займусь!"

Alias2, я лишь привёл яркий пример, первый, что в голову пришёл. У каждого человека есть область, где он хорошо себя проявляет, Коши был силён в математике и решил заниматься тем, где ничего не раскопано, не побоялся трудностей и добился многого. Такое не под силу каждому человеку, но я считаю, что если есть равноинтересная возможность заниматься в более узкой специальности (без крайностей в виде вырисовывания бабочек на левой пятке женщин от 30 до 40), то оно как-то предпочтительнее… На мой взгляд…

nivs93, чото мне подсказывает, что конкретно занятие математикой именно и предполагает новые исследования и открытия, что в любом случае окажется "непаханным полем"..

Noyl, не всегда, можно же 1000 раз решать вариативные задачи, передоказывать теоремы, я не знаю… Не особо компетентен в данном вопросе

nivs93, с чего ты взял, что он именно решил заниматься тем, где "ничего еще не раскопано"? Ты с ним лично говорил или он где-то писал об этом своем решении? Почему ты уверен, что он просто не шел туда, где ему было интересно? И да, насколько я знаю, у него работы в совершенно разных областях математики.
И не стоит в качестве примеров приводить гениев-единиц. Лучше конкретных обычных знакомых, мотивы принятия решения которых ты знаешь.

Alias2, знакомый изучил работу Asterisk, повозился немного, а теперь устанавливает АТС'ки софтварные там-сям, не плохо зарабатывая. Лично я на кафедре один более или менее общаюсь с Linux на базовом уровне среди людей, которые хоть немного активисты. В итоге получил не один проект под свою опеку. И денюшка, и опыт, и связи. Это при том, что знаний о Windows больше имею. Я ещё молодой, много примеров привести не могу, да и хорошо, что это вспомнил.

Совет от практика, комментарии от теоретиков.

«Душа лежит» не к чему-то очень конкретному и узкому, а к направлению в целом. В рамках этого направления можно пойти хорошо известным путём, а можно выбрать что-то редкое. В первом случае усилий на вхождение в область практически не потребуется, но и конкурентов будет в итоге масса. Во втором всё придётся постигать самому, зато в избранной области практически не будет других специалистов.

Alias2, повторюсь, это теоретические рассуждения. Сферический конь в вакууме. Выше была метафора с затылком; буду её придерживаться. Так вот, на практике оказывается, что когда-то давно, по какой-то случайной причине, было написано много трудов по удалению морщин на лбу. Это привлекло много людей, которые стали специалистами по морщинам на лбу, и в свою очередь написали много хороших книг по этой теме, и так далее. Теперь удалению морщин на лбу посвящены целые библиотеки, и методики обучения этому мастерству доведены до совершенства. А вот по морщинам на затылке есть только тоненькая брошюрка, причём на латыни, и две статьи в журнале «Затылок и жизнь». Да, оговорим ещё, что ВУЗы выпускают специалистов с записью в дипломе «Морщинист». Спрос, отметим также, есть на оба вида морщин, хотя на лобные побольше. Так вот у выпускника этой специальности есть выбор: пойти лечить морщины на лбу (легко освоить, но много конкурентов) или пойти лечить морщины на затылке (всё изучать самому, но конкурентов нет совсем). В первом случае он почти гарантированно получит средний доход за рутинную работу и может быть станет классным высокооплачиваемым спецом. Во втором случае он будет единственным специалистом, что автоматически делает его самым лучшим и самым дорогим.

kinall, и опять см. комментарий выше. В случае морщин на лбу есть стабильный спрос на специалистов, поэтому средний стабильный доход тебе обеспечен. Во втором случае ты можешь быть единственным специалистом по удалению морщин на затылке, но если у тебя не будет клиентов с этой проблемой, то придется голодать. Шанс найти "дыру" (т.е. область, в которой есть спрос, но нет предложения) ничтожно мал. Обычно свято место пусто не бывает — это закон рынка. Так вот, далеко не все готовы и видят смысл рисковать временем, силами и средствами ради крохотного шанса на успех. По сути, совет предлагает сыграть в лотерею, а это далекоооо не однозначная выгода, если не наоборот.

Alias2, с теоретической точки зрения я с вами согласен. Но на практике вижу именно то, что описал. Законы рынка всё-таки не столь непреложны, как законы физики)

kinall, а я на практике вижу, что наибольших успехов среди моих знакомых добились не те, кто пошел в области с малой конкуренцией, а те, кто делал то, что им нравилось, невзирая ни на что, даже если казалось, что они-то совершенно точно в этой борьбе не выживут. Ну и огромное трудолюбие, конечно. Например, админ без образования с шестизначной зарплатой. Известный и высокооплачиваемый фотограф, окончивший обычные курсы, но с огромной любовью к работе. Веб-дизайнер, которые ходил на те же говно-курсы, что и я, но настолько это дело любил, настолько тщательно и много рисовал сайтов (причем не кому-то за деньги, а просто так), что умудрился выиграть тендер фрилансеров (их тысячи на сайте, кстати) на заказ от крупнейшей компании. Еще несколько людей, историю которых не хочу светить публично. В общем, поверь, во всех этих случаях никто из них на конкурентов не смотрел вообще, не думал, а просто с горящими глазами занимался любимым делом днем и ночью ).

Alias2, см. выше.

kinall, хотелось бы примеров, как у Alias2. Особенно учитывая: "Но на практике вижу именно то, что описал."

PinkKitten, лехко) Средней руки программист PHP — 30-40 тыс (Москва), программист Haskell — 50-60. Пруфов дать не могу, это скорее общее впечатление от рынка.

kinall, но и вакансию подобную найти сложнее гораздо

kashtanka-net, а вот это, кстати, совсем не факт. Да, на столбе объявления не висят, но по знакомым, скорее всего, отыщется. Впрочем, не искал, так что могу ошибаться.

kinall, так Алиас о том и говорит, что надо искать, пробиваться. Вот выучились вы на Haskell, на суперджобе тишина (за исключением всякой лажи). Вот и где искать? Откуда возьмутся знакомые, которые вам такие вакансии посоветуют?

kashtanka-net, есть сообщество, есть соученики, есть тот, у кого учились, в конце концов. Да и знакомые необязательно скажут «Мне нужен хаскелист!» Могут сказать «Тут у меня племяннику программист нужен… Редкий какой-то, я не запомнил… Позвони ему, а?»

kinall, вы придумываете, знакомых может совершенно не быть. Соученики еще сами все без работы, учиться можно у обычных вузовских преподавателей, все равно программированию нужно самостоятельно учиться. Да и что это за "сообщества" такие? А уж приводить в пример такую удачу, как про племянника, это уж совсем чересчур, вы бы еще сказали, что можно ходить в одну булочную с человеком, которому требуется хаскелист и разговориться с ним, обсуждая свежесть хлеба.

kashtanka-net, да всё может быть, кто ж спорит. А может и не быть) Я не проводил всесторонних исследований, а сомнительные аргументы вроде «на ловца и зверь бежит» вряд ли сойдут за пруфы=)

kinall, да я просто смотрю даже по институту, на моей кафедре было что-то типа распределения, мы все где-то писали дипломы, познакомились с предприятиями, знали, куда нас с радостью возьмут на работу. А вот на других кафедрах студенты дальше нее никуда не ходили, сейчас они выпустились, энтузиазма полно, а что с ним делать, они не знают, просто тупо не знают, куда податься. А ведь где-то наверняка они очень-очень нужны!

kinall, вот сейчас суперджоб мне вывел целую одну вакансию в Ульяновске, ну крута, че.

kashtanka-net, в общем-то, конкретно про программирование есть даже целый отдельный коммент ниже.

kinall, я нахожусь на той же стороне баррикад, только мне желательно знать ассемблер и си. Вот только на зарплате это не особо отразится.

kashtanka-net, +100, контроллеры рулят.

PinkKitten, да, и ещё — я же не опровергаю утверждение «делайте, что нравится». Я говорю о выборе в той области, которая нравится.

Кстати, всегда умиляли истории успеха, во множестве сопровождающие подобные обсуждения. Да, конечно, Аристотель Онассис (или кто там эту фразу сказал) «не работал ни одного дня в жизни, а делал только то, что хотелось», а вот тот парень всегда увлекался дельтапланами, теперь он инструктор и зарабатывает дофигтыщмильёнов, а вот та девушка по зову сердца бросила экономфак, ушла в актрисы и теперь номинируется на «Оскара»… Это всё верно, но сколько историй неудач приходится на одну историю успеха? Никто, боюсь, не считал.

PinkKitten, первое, что попалось: (www.superjob.ru/research/articles/1153/sistemnyj-administrator/) UNIX — более редкие, Windows — чаще встречаются . Кстати, на практике (собственный опыт и личное мнение) при базовых знаниях и там и там *nix админить легче, чем Windows. Ну мне так кажется.

nivs93, ну если в настооооолько редкие!))

kashtanka-net, не очень таки и редкие, в этой области… Подчеркну, что нет смысла идти туда, куда душа не лежит, даже если перспективно. Пока не припекло. По моему мнению.

nivs93, это был сарказм) совсем нередкие. Со второй частью вашего комментария полностью согласна.

Почитал комментарии, задумался, наморщил затылок…

Процитирую один из комментов с хабра, который раскрывает тему лучше.

Что лучше быть одним из легиона или одним в поле войном? Я предпочел быть крайне редким специалистом, чем пытаться лезть в попсовое ООП программирование. Изучил ассемблер под кристаллки и парочку МЭК языков (IL и LADD например).

Вот тут поле непаханное, т.к. многие про такое даже не слышали, квалифицированных кадров тут просто катастрофически нехватает. Если ты хоть немного знаешь асм или Си (не ++), то тебя с руками отрывают разработчики электроники местного масштаба. Если ты знаешь PLC то отрывают еще быстрей. КАДРОВ НЕТ!!!
Я после универа, без опыта, с голимым синим дипломом тут же за несколько дней нашел себе работу программера PCL с зарплатой в 35тыр (немыслимые бабки в нашей глуши, зарплата инженера тогда была 12-15тыр). Сейчас я программирую однокристаллки, на этом живу. Работаю в месяц дня два, хватает на жизнь. При этом я далеко не крутой спец, все мои проги под кристаллки не сложней чем датчики опросить, лампочкой помигать, да байтик по RS232 отправить.
Да я не напишу какой нибудь веб проект или не подниму прикладную софтину, зато мне под силу оживить станок с ЧПУ или разработать систему автоматики на заказ. И специалистов моего уровня (а он очень не высок) в моем городе от силы человек два три.