1

1

1

1 1!

1

1 огнетушитель
3

Не ставьте слишком много вопросительных или восклицательных знаков. +58+65/-7, 122 1

Что можно сказать о вашей выдержке и характере, если после каждой фразы у вас десяток восклицательных знаков??? Недостаток внимания??? Низкая самооценка??? Но это совершенно не привлекает внимания к фразе, я клянусь вам!!!
ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕЩЁ И КАПСОМ — ТОГДА ЭТИ ЗНАКИ ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ ВИЗУАЛЬНО!!!
Представьте, что к вам подходит человек и громко кричит, рассказывая какие-то мелкие бытовые новости, чтобы вы точно осознали вселенскую важность его слов. Что, задавая вопросы, он приближается чуть ли не нос к носу и пристально смотрит в глаза — действительно ли вы уловили вопросительную интонацию? Лишние знаки — лишний шум, заглушающий действительный смысл сказанного.

ну и на десерт: www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story078.htm

1 1
1

1
...

1 jashen 1, 22 декабря 2009 в 14:42

1 (18)

  1.   16

    По правилам живого великорусского языка восклицательный знак может утраиваться для выражения большей экспрессии, сочетаться с вопросительным знаком для обозначения вопроса-восклицания (по правилам русской пунктуации первым пишется вопросительный знак) и с многоточием (в русской типографике многоточие после восклицательного знака имеет не три, а две точки).
    Вопросительный знак привилегией утраивания не обладает.

    1 jashen 22 декабря 2009 в 15:03¤
  2.   3

    дважды с большим удовольствием перечитал. почему нет этого рассказа в школьной программе?

    1 kstatida.ru 22 декабря 2009 в 15:30¤
  3.   3

    Про типографику на уроках русского языка обычно вообще не рассказывают. До 7 класса думал, что тире и дефис — это одно и то же. А потом учитель всё объяснил, причём только после моего вопроса об этом. А жаль, очень жаль.

    1 caravaneer 22 декабря 2009 в 16:01¤
  4.   -2

    а я чо — я ничо, мне про него вообще гугль рассказал только что )

    1 jashen 22 декабря 2009 в 16:06¤
  5.   0
    1 jashen 22 декабря 2009 в 15:31¤
  6.   3

    «Обилие восклицательных знаков в письме, как правило, говорит о том, что автор тупой» © Рома Воронежский

    1 Spambot 22 декабря 2009 в 22:58¤
  7.   -3
    1 jashen 23 декабря 2009 в 02:21¤
  8.   5

    Вот спасибо за ссылку на рассказ! С удовольствием прочитал.

    И ещё куча скобочек бесят, кстати.

    Я порой задаюсь вопросом, особенно читая подобные рассказы, ведь раньше люди могли передать на письме все эмоции при помощи стандартного набора правильно расставленных символов. А сейчас этот шквал восклицательных/вопросительных знаков не может толком основную мысль донести. У меня один знакомый, к слову, вместо пробела между словами многоточия ставит с произвольным количеством точек. Тоже тот ещё пиздец.

    1 Mutabor 23 декабря 2009 в 19:52¤
  9.   0

    )) Может, у него просто нет пробела? ))

    1 Pono4ka 29 декабря 2009 в 10:44¤
  10.   0

    Попробуйте этот скрипт userscripts.org/scripts/show/39947
    Вам понравится, правда.

    1 Mutabor 29 декабря 2009 в 12:33¤
  11.   -3
    1 separator 29 декабря 2009 в 23:31¤
  12.   1

    пытаюсь донести до одногруппника

    1 zevs116 21 января 2010 в 15:54¤
  13.   5

    А вот товарищ Милн в своём "Винни Пух и Все-Все-Все" совершенно спокойно использует и два, и три вопросительных знака, и два восклицательных. И вполне ничего себе, удачно. Вот пример:
    "— Мы поплывём в твоём зонтике, — сказал Пух.
    — ??
    — Мы *поплывём* в твоём зонтике, — сказал Пух.
    — ???
    — Мы *поплывём* *в* *твоём* *зонтике*, — сказал Пух.
    — !!! "
    Это я к тому, что нужно использовать знаки препинания к месту, когда количество знаков (или его изменение) действительно важно для понимания интонации.

    1 Leach 12 марта 2010 в 12:39¤
  14.   0

    Даа, там ещё было длинное-длинное предложение, которое я даже в тетрадочку переписывала когда-то :3

    1 jashen 12 марта 2010 в 15:18¤
  15.   2

    Ещё припоминаю, в одной книжке был момент кто-то кого-то звал (кто и кого — не помню, хоть убей), и тот не отвечал. И там с каждым разом количество восклицательных знаков увеличивалось. Вот мне что-то подумалось, что именно в этой книге видел. И именно в этой главе. Проверка методом поиска показала, что нету там такого. Обознался, что поделать, 20 лет назад видел :)

    1 Leach 12 марта 2010 в 15:24¤
  16.   -1

    Зато в этой книжке были Полосатый и Пятнистый Щасвирнус. Наглядный пример последствий неграмотности )

    1 jashen 12 марта 2010 в 16:23¤
  17.   0

    На одном из сайтов, которые я периодически посещаю, на форуме действуют очень жёсткие правила по поводу знаков, капса и троллинга. Но там есть набор смайликов, которые помогают тем, кто очень эмоционален.

    1 Budur 2 января 2011 в 17:29¤
  18.   2

    Однако же, здорово было бы научиться четко передавать эмоции самой стилистикой текста. Правда, этому учиться нужно.
    А смайлики, они ведь тоже разные бывают. В зависимости от шрифта даже обычные двоеточие со скобкой могут иметь разное "выражение лица". Например, этот смайл :) улыбается немного ехидно (у двоеточия по два пикселя на точку, скобка выше и тоньше -> улыбка шире, ближе к глазам). Как будто говорит: "Хе-хе, попался!" или что-то вроде этого. А в тексте написания комментария он улыбается как-то по-детски, открыто и искренне (точки квадратные, по 4 пикселя на каждую, расположены близко друг к другу, скобка круглее). Рядом с таким смайликом и "хе-хе" уже будет выглядеть несколько добродушнее.
    Про нарисованные смайлы уж промолчу. Бывает, вообще не разберешь, о чем они улыбаются.
    Впрочем, это так, тонкости :) Не везде и не всем надо.

    1 grupin 21 февраля 2011 в 20:56¤
  19.   -2

    Я всегда пишу много вопросительных знаков.

    ??? .??? .???

    1 snoardeka 27 августа 2013 в 23:16¤

1
1 ?