Совет этот уже давно есть. Я бы даже сказал, что ОЧЕНЬ давно. В Библии, книге Притч: "Первый в тяжбе своей прав, но приходит соперник его и исследывает его."
Не лезьте вообще в чужие споры, себе дороже будет. Кроме того в споре, как правило, то что сказал один и то, что услышал другой — совсем не одно и то же (не говоря уже о том, что люди придумывают мотивы чужих поступков, и исходят из этих мотивов)
Да и не только спорную ситуацию, а любую, где задействовано больше одного человека. У меня щас знакомая начала встречаться со знакомым мужа, она рассказывает об отношениях мне, знакомый мужа — ему. Если бы я не знала ситуации, то решила бы, что они встречаются с разными людьми, настолько по-разному они описывают одни и те же ситуации.
Приятель Ходжи Насреддина как-то раз пришел к нему посоветоваться о деле. Изложив ему все, приятель в конце спросил: “Ну как? Разве я не прав?” Ходжа заметил: “Ты прав, братец, ты прав…” На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал ему дело, разумеется, в выгодном для себя свете. “Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?” – воскликнул он. И ему Ходжа ответил: “Конечно, ты прав…” Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, вознамерившись пристыдить мужа, воскликнула: “Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?” Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал: “Да, жена, и ты тоже права…”
поставлю все-таки плюс. согласен полностью.
хотя советы подобные уже давно должны быть тут :)
Пруфлинк?
это предположение. тут уже все советы достаточно общего характера написали по 10 раз. хотя этот может быть и исключением.
Совет этот уже давно есть. Я бы даже сказал, что ОЧЕНЬ давно. В Библии, книге Притч: "Первый в тяжбе своей прав, но приходит соперник его и исследывает его."
1 конфликт
1 отношения
1 психология
Ага. И еще не верьте, когда вам начинают пересказывать действия другой стороны — часто картины получаются весьма удаленные от реальности.
Даже выслушав обе стороны, решать сложно. Факты, факты и еще раз факты, да еще и от относительно беспристрастных лиц
Не лезьте вообще в чужие споры, себе дороже будет. Кроме того в споре, как правило, то что сказал один и то, что услышал другой — совсем не одно и то же (не говоря уже о том, что люди придумывают мотивы чужих поступков, и исходят из этих мотивов)
Да и не только спорную ситуацию, а любую, где задействовано больше одного человека. У меня щас знакомая начала встречаться со знакомым мужа, она рассказывает об отношениях мне, знакомый мужа — ему. Если бы я не знала ситуации, то решила бы, что они встречаются с разными людьми, настолько по-разному они описывают одни и те же ситуации.
Кто прав? Притча про Ходжу Насреддина.
Приятель Ходжи Насреддина как-то раз пришел к нему посоветоваться о деле. Изложив ему все, приятель в конце спросил: “Ну как? Разве я не прав?” Ходжа заметил: “Ты прав, братец, ты прав…” На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал ему дело, разумеется, в выгодном для себя свете. “Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?” – воскликнул он. И ему Ходжа ответил: “Конечно, ты прав…” Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, вознамерившись пристыдить мужа, воскликнула: “Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?” Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал: “Да, жена, и ты тоже права…”