Должно быть, все знают о фишинге*, но некоторые забывают о нем в самый нужный момент. Доведите привычку читать адресную строку (а также обращать внимание на предупреждения браузера о фишинге) до автоматизма. Также важно при этом помнить, как должен выглядеть адрес настоящего, не поддельного сайта.
Paranoic mode:
Поскольку некоторые символы адреса в некоторых шрифтах могут быть почти неотличимы от других (например, строчная буква l (L) и прописная I (i)), можно для интересу скопировать адрес в текстовый редактор и поменять гарнитуру на, например, Tahoma или Georgia – любой шрифт, в котором символы максимально различны. Таким образом в случае подмены похожих символов станет очевидно, что домен не очень правильный, и пароль на данный сайт вводить не стоит.
--------------------
* Фишинг – прием увода паролей, основанный на побуждении пользователя ввести свои данные в форму на специально изготовленном поддельном сайте, внешне очень похожего на настоящий.
1
1
?
Можно в целом взять привычку не вводить почем зря своих паролей.
Если речь идет о почте или аккаунте в соц.сети, то достаточно залогиниться один раз и позволить браузеру запомнить пароль. А дальше просто не поддаваться на просьбы его ввести, везде где надо вас пустит автоматически.
Я столкнулась с очень похожей на мейл страницей, всё было скопировано идеально, только в адресной строке была написана бредятина и некоторые кнопочки, типа "все проекты", не работали, не осилили они это :)
А ещё присылают на почту уведомления с соцсетей с просьбой подтверждения аккаунта, а в адресе — абракадабра.
В целом мысль правильная. Но правильнее будет на такие сайты не заходить.
Не пользоваться ссылками из странных писем (как выше Vorona написала) или с других сайтов, которые предлагают вам зарегаться на фейсбуке, например, чтобы оставить сообщение у них на сайте и т.п.
Если сайта нет в избранном (например, у друга сидишь) — можно тупо набрать его в гугле или ввести его самому в адресную строку.
1 интернет
1 безопасность
Почему анонимно? (хороший совет, имхо)
Gildor, Мода.
Goger-tatar, а может, для беспристрастности оценки, чтобы личные разборки не сказались на оценке совета. Правда, тут приплетается персональная нелюбовь некоторых к анонимам вообще, но погрешность все равно будет поменьше, как мне кажется.
dicarion,
В таком случае надо ввести возможность анонимных комментариев и тегов, хотя бы для автора совета. А то он, наверное, и хотел бы поучаствовать в обсуждении, но сидит и хранит анонимность.
Gildor, эта мысль да, уже неоднократно всплывала
Идею анонимности автора первое время админ уже (meta.kstatida.ru/a/9626/otsrochka-dlya-sliva#c195421) взял в работу.
Участвовать никто не мешает. Это же не деанонимизация. Будто кроме автора никто за идею совета вступить права не имеет и не может.
TT, Все равно это крылышки изрядно подрезает.
dicarion, Ну, сейчас вроде список крисов сайта пуст, чего скрываться?
Жаль, что опера мини не всегда показывает адресную строку. А если и показывает, то рабочая часть экрана уменьшается. Жаль.