1

1

1

1 1!

1

1 ключи

Не доверяйте слепо навигатору. Особенно в незнакомом городе. +2+12/-10, 105 1

Спутниковые навигационные карты — это здорово. Только вот некоторые неточности могут вам дорого обойтись. Вот скажем, я. Этим летом, после часа напряженых поисков в чужом южном городе, случайно заехал под кирпич. Ну а дальше было насыщенное общение с местными гайцами. А суть состоит в том, что путь в местный магазин навигатор проложил без учёта местных же реалий.

1 1
1

1
...

1 Dserg 1, 15 ноября 2011 в 01:26

1 (17)

  1.   1
    1 Dserg 15 ноября 2011 в 01:26¤
  2.   5
    1 lelechka2 15 ноября 2011 в 01:33¤
  3.   -1

    пояснение: в городе с высокой плотностью зданий, если эти здания еще и высокие, итак будут помехи, это как минимум, а еще же есть собственная погрешность/неточность и прочие штуки, ухудшающие результат, местные реалии вот, так что играть стрелочкой на карте, жамкая педальки — детсад, у которого надо отобрать права. Но совету плюс)

    1 lelechka2 15 ноября 2011 в 01:40¤
  4.   1

    lelechka2,
    Дело не в знаках и не в зданиях.
    А в том, что одностороннее движение зачастую на этих картах никак не отображается.

    1 Dserg 15 ноября 2011 в 01:43¤
  5.   0

    Dserg, так я и говорю, что кроме неотображения реалий (что не всегда косяк изготовителей/программы) у него полно своих погрешностей, так что на него впринципе нельзя полностью положиться и ориентироваться только стрелочкой по карте, не глядя на дорогу, так же, как и нельзя слепо по компасу топать.

    оффтоп. крик души. Люто бесят те, кто говорит, что заблудился, тк навигатор-говно, а то что знак недавно могли поставить, дом построить, карта в навигаторе необновленная, помехи от зданий, скорость маленькая, это им пофиг. Это все равно, что, не умея пользоваться, говорить, что ОСнэйм — глючное говно. Такие люди видят в инструменте не инструмент, а заменитель части мозгов, типа навигатор — поехали в стену, на задумываясь, которые на простом калькуляторе считают, без учета порядка действий и говорят, что калькулятор — говно. Совет как раз для таких, для некоторых он очевиднее некуда, о чем и тег, сопсна.
    опять простыня получилась, ну шожтакое((

    1 lelechka2 15 ноября 2011 в 01:51¤
  6.   3
    1 jashen 15 ноября 2011 в 02:18¤
  7.   -3
    1 walkman_JDM 15 ноября 2011 в 10:53¤
  8.   4

    Слепо довериять вообще чему бы то ни было — полнейшая глупость. Смотреть надо, куда едешь. Я, например, с приятелем пол-израиля объездила исключительно по навигатору (правда, он был местный, возможно, именно благодаря этому проблем и не было)

    1 dicarion 15 ноября 2011 в 11:03¤
  9.   -1

    Кто был местный — приятель или навигатор? (Или Израиль?)

    1 Mithgol 18 января 2013 в 20:32¤
  10.   0

    Mithgol, на самом деле оба)

    1 dicarion 15 февраля 2013 в 00:24¤
  11.   1

    Согласен с советом!
    Навигатор заменяет карту, потому что во время движения неудобно смотреть в бумажную, но мозги он не заменяет.
    Помнится был случай когда одна дама по команде навигатора вылетела на тротуар на встречной стороне дороге и сшибла будку с ментом.

    1 Kulibin 15 ноября 2011 в 12:21¤
  12.   1

    Kulibin, в Германии классика — это когда фуры под мостами застревают. Дальнобойщики и так без лишней необходимости не напрягаются, а с появлением навигаторов вообще расслабились, едут себе едут и вдруг бах — голова влезла, а попа нет)) А смотреть надо было на высоту моста! А дальше долгое и мучительное вынимание его оттуда со спусканием шин и вызовом крана, щтрафы за повреждённое госимущество, собственные повреждения, заблокированное движение. А всего-то надо было, даже ничем не шевелить, знак то прямо перед глазами, а ну да, мозговой извилиной разок шевельнуть.

    1 JavInn 15 февраля 2013 в 07:13¤
  13.   2

    Иногда приходится ездить на такси.. Если водитель приехал с навигатором, точно знаю — будем делать нехилые петли. Внутри Садового навигатор — зло! Проверено многичесленными экспериментами.
    Очевидно. Но практика свидетельствует,что не всем!

    1 drops 24 декабря 2011 в 01:50¤
  14.   0

    drops, вы можете просто попросить таксиста изменить настройки маршрута, выбрать, к примеру, кратчайший вместо наиболее быстрого. Если вам не жаль времени и таксометр у него считает только расстояние (т.е. во время простоя тоже стоит), тогда возможно по деньгам выйдет дешевле, но в пробках проторчите. Я лично сам всегда прошу, чтобы по автобану ехал с аэропорта, хотя через город на 5-6 Евро дешевле, просто оно мне надо, после перелёта ещё в такси маяться??

    1 JavInn 15 февраля 2013 в 07:05¤
  15.   0

    JavInn, внутри Садового кратчайший? По автобану?))

    1 kashtanka-net 15 февраля 2013 в 07:14¤
  16.   0

    kashtanka-net, я о Берлине:-) а насчёт кратчайшего, автор коммента заявил, что по навику таксист едет более длинным маршрутом, чем он очевидно недоволен, скорее всего из-за большей стоимости. Вот я и говорю, что маршрут скорее всего выбран как "быстрый", чаще всего по умолчанию именно он стоит, но он как правило не самый короткий, иногда раза в два длиннее.

    1 JavInn 15 февраля 2013 в 07:16¤
  17.   0

    JavInn, но отвечали-то про Москву. Тут хоть обпросись, если таксист уперся, то будет рулить по своему навигатору. Один раз заставили по нашему маршруту ехать, когда долбили таксисту, что он едет кругами, а он нас не слушал. Просто мы оказались у своего дома, от которого отъехали 15 минут назад.

    1 kashtanka-net 15 февраля 2013 в 07:19¤
  18.   1

    kashtanka-net, таксист в любом случае должен ехать так, как ему клиент указывает, он же и будет платить за свои прихоти в конце концов. А если они упираются и едут как им вздумалось, то во-первых это какой-то совок, когда тебе хамят за твои же деньги, а во-вторых скорее всего это их обычная уловка — поехать более удобным для себя маршрутом за счёт клиента.

    1 JavInn 15 февраля 2013 в 07:26¤
  19.   0

    JavInn, уловка? Да ладно!

    1 kashtanka-net 15 февраля 2013 в 07:34¤
  20.   0

    kashtanka-net, хм, не понял? Или ты считаешь, что вот именно среди таксистов таких не встречается? *Где-то в параллельной вселенной… *

    1 JavInn 15 февраля 2013 в 07:39¤

1
1 ?