Готовитесь к свадьбе — продумайте свою фотосессию. +31_{+40/-9, 256 1}

За шкирку, прихлопнуть туфлёй, грозит кулаком. По-моему, у нас культивируется стереотип "затащила в ЗАГС несчастного подкаблучника". Зачем?

вот, кстати, тоже не могу этого понять… давно заметила подобное. странные, зачастую унизительные для обоих шуточки.

Несогласна. Все эти вещи обычно раздражают именно профессионалов. Сижу в большом количестве групп в контакте, посвященных фотографии, и вот "фотографы" вечно стебутся над тем, что вы описали. А смысл? Людям-то нравится. Еще не замечала людей, которые бы сделали себе стандартную фотосессию, а потом, увидев такую же у других, стали бы расстраиваться. Наоборот, обычно это вызывает восторг, и люди бегом бегут показывать свои такие же фотографии. Конечно, если попадется сноб-фотограф, особенно уже после фотосессии, и скажет им, что их фотосессия, простите, говно, а еще так презрительно будет смотреть на все эти с "женихом на ладошке", то люди просто расстроятся. Так может не будем снобами?

kashtanka-net, я поясню. Знаете, почему смеются именно профессионалы? Потому что нет ничего проще купить зеркалку и стричь деньги с молодожен, используя шаблонные позы. А вот продумать историю, симпровизировать, подстроиться на настроение и наряды — рядовым фотографам лень. Нахрена он будет ломать голову, если народ сожрет и не подавится эту фигню.
Знаете, почему люди радуются? Потому что им тупо больше ничего не предложили. Вот они и счастливы штамповочной машинке.
Нет ничего проще идти проторенной дорожкой, ибо "пока пипл хавает" будут вот такие ракурсы и банальщина и горе-фотографы. Если есть в городе фотографы профи — можно обратиться и к ним. Но если денег жаль, то можно поискать по интернету хорошие снимки и показать их вами избранному фотографу. И вы получите хорошие фотографии, и у него ассортимент предложенных поз резко увеличится. )))

Gellatar, так в том-то и дело, что пипл хавает! Все же довольны. А вы сейчас пиплу объясняете, что он не прав, что на самом деле ему не должны нравится все эти фотографии, на самом деле ему должны нравится другие, не такие как у других.

Для меня это все бесполезная трата времени, как объяснять человеку, что он не должен слушать Верку Сердючку, потому что это фу, а должен слушать что-то совсем непопсовое (тут уж кто что предлагает). Или пытаться объяснить человеку, что он не должен фанатеть от "Интернов", а должен смотреть "Клинику" и "Хауса". Ну нравятся ему Интерны, все же довольны!

kashtanka-net, ну-ну-ну. Не все так страшно. Я прошу подойти к теме выбора фотографа более критически. Если хотите шаблонные фото — Бог вам в помощь и радости вам вселенной. А если хотите — посмотрите работы в инете заранее и получите оригинальные и индивидуальные фото. Вы хотите со мной похоливарить на такую ерундовую тему?

Gellatar, я ничего не хочу, ни шаблонных, ни нешаблонных. Я не понимаю смысла совета.

MWM, нет.

быдлу похуй.

Главное выбрать правильное место.

Прочитала, прониклась, одного не поняла — а зачем вам со свадьбы "постановочные" фотографии? Вы глядя на них, что будете вспоминать, как в ту позу вставали? Или чисто друзьям показать — так и они тоже подумают, мол, вот молодцы-то, и в позу встали, и фотограф на кнопочку нажал?
Меня раздражают немного эти фотки, где задана какая-то сценка, есть сценарий. Это и дурак сумеет, тут ничего интересного. По-моему, лучше просто фоткать все по ходу, как есть, и не заморачиваться.

У меня в друзьях вконтакте полно начинающих фотографов (да-да, тех самых "девочек с быдлозеркалками"), которые периодически выкладывают свадебные фото. Никакой банальщины а-ля невеста на ладошке — либо мимолетно схваченные кадры, на 100% передающие атмосферу и дух праздника, либо постановочные, но — сделанные с идеей, с азартом, с душой. Вывод: хочешь фотосессию, непохожую на сотни чужих — ищи фотографа, чей взгляд еще не замутнен стереотипами. Тот же контакт в помощь.

Elle, браво! Вы очень хорошо поняли, что я хотела сказать своим советом. Мне жаль пары, которым просто не предложили ничего лучшего. А за неимением — люди будут рады и невесте на ладошке. Наш фотограф поначалу попробовал построить меня с мужем: А теперь встаньте, как в титанике. А теперь девочки, облепите жениха — а ты стой грози им. Нам это быстро надоело и мы стали отрываться на всю катуху. Он, бедный, нажимать на кнопочку не успевал. Кадры получились — все друзья обзавидовались. А фотограф был бледный и мокрый. И замотанный. Как он потом сказал — его так еще никто не гонял, но ему было супер интересно с нами. )))

Gellatar, мне одно интересно, кто Вас минусует-то? Очевидные вещи ж говорите.

Elle, о, есть у меня тут поклонники безмолвные. Нежные хомячки мои. Не дают расслабляться. )))

Gellatar, по ходу, и у меня появились)

Elle, это заразно.( Извините, не предупредила… )))

Elle, минусуют, видимо, те, у кого невесты на ладошке. А по поводу профессионализма надо еще посмотреть на количество заказов фотокниг или вообще фотопечати. У меня получается меньше 50% — наверное, и моя недоработка, но просто так выходит. А ведь качество только на печати и видно. Иначе не надо было бы доказывать, почему твои фотографии лучше тех, что у мальчика из мыльницы.

Gellatar, ну лично я этому комментарию поставила минус, потому что уже и так все поняли, что у вас-то точно не шаблонные фото на свадьбе были.

kashtanka-net, и за что минус? За индивидуальный подход? Или это личное? "Иш ты выделиться решила — на те минус!" Бред.

Gellatar, просто теперь я поняла смысл совета.

MWM, кхм, я немного из другой сферы, а фотографы у меня в друзьях числятся, и вот их снобизм меня тоже раздражает.

Gellatar, мы с фотографом сразу договорились: он работает, но у нас под ногами не путается, делает только живые фотографии, никаких постановок. Он с удовольствием согласился, сказав, что именно так и предпочитает работать.

В результате фотографии понравились даже мне, хотя я обычно терпеть не могу свадебные фотоальбомы.

Хочется добавить. И не берите в фотографы своих друзей. Даже если друзья и хорошо фоткают — они потом один фиг напьются, в отличие от заказанного фотографа. И вся ваша фотосессия закончится кадрами дороги, чьих то ног и бюста невесты. Пусть уж лучше дублируют. Печальный опыт, так кажется у вас говорится. (

MWM, друзья друзьям рознь.

Ох уж эти позирования и альбомчикиии. Я, конечно, замуж никуда не рвусь сейчас, но вообще не хотела бы фотографа на свадьбе меть.

jashen, согласен. Лучше видеооператор )

Airstrike, не, либо кого-то из своих, либо фотографа из серии "нам с ним очень повезло без него не можем" либо хренушки вам. Но точно никаких альбомчиков, при всём уважении Геллатар и понимании людей, которые так делают.

picasaweb.google.com/lh/photo/CazQMXLCIEJGBMY45dKd4UxOvXNwBxu6PGkuZkdMhKU?feat=directlink

Свадьба само по себе событие максимально банальное и никаким креативом это не исправить ;-)

Чушь. Запрос в гугл "необычные свадьбы" спасет вас от стереотипов :)
А первую сссылку, если вам лень, предоставлю бесплатно: fishki.net/comment.php?id=56905

Я вообще считаю неправильным превращать свадьбу в фотосессию. Нужно в полной мере пережить то, что с тобой происходит сейчас. А остальное пусть останется навеки в твоей памяти. Просто на современных свадьбах фотограф едва ли не более важное лицо чем молодожёны.
Естественно, совсем без снимков никуда. Пара снимков в загсе, во время росписи, ещё по ситуации несколько кадров — этого, мне кажется, должно хватить за глаза. Фото это всё же средство, а не цель.

Goger, ну вот я в целом о том же выше хотела сказать.

jashen, Ну, комментарии, по-моему, в отличие от советов, тут дублировать можно. Или я ошибаюсь?

Goger, я в смысле наоборот рада, что вы доходчивее раскрыли мыслю )

jashen, А, ну в таком случае ОК. А то я сперва не совсем верно Вас понял. :)

Goger, просто есть два вида фотографов, одни снимают свадьбы, а другие снимают людей в ситуации свадьбы, а это совсем разные вещи… я к тому, что с вами крайне согласен, хотя сам фотограф.

На самом деле я была глубоко уверена, что людей, которым нравятся фотографии описанные Автором, практически не существует. И среди моих знакомых их точно нет! Но я ошибалась.
Ездили мы тут к родственникам в деревню. Привезли свои фотографии показать. Ну, собственно говоря, родственникам они понравились. Только лишь другу мужа (живёт в посёлке неподалёку), фото уж очень скучными показались. "Вот у наших знакомых, там очень красиво! То он под кублуком, то как будто на руке … (и далее по списку)". Мне даже смешно стало. Но я тактично промолчала. Ладно когда об этом говорят бабушки и дедушки, но если молодой парень считает такие фото красивыми… Боже, куда мы катимся?!

А мне равно не нравится банальщина и выпендреж. Я не понимаю этой поголовной погоней за супероригинальностью. Как, например, многие тематические свадьбы. Неужели роли жениха и невесты недостаточно? Зачем приплетать к свадьбе еще каких-то там гангстеров и ковбоев? Но при этом, считаю, что если людям так хочется — их право)

PinkKitten, хо-хо! Вчера в городе была свадьба байкеров. Жених на байке с невестой за плечами. Невеста хрупкая стройненькая тростиночка в белом кожаном костюме, белом шлеме с цветочками. Жених в кожанных штанах и весь уклепанный. Черная кожанная куртка и галстук-бабочка. Весь кортеж — штук 15 байков и немеренно скутеров. Некоторые девушки продумали, что кататься будут на байках. А некоторые нет. В вечернем платье с рюшечками, покосившейся прической, размазанными глазами. )))

Gellatar, ооо, байкерские свадьбы это очччень мило)))
Но вот если, например, я, ни разу не байке даже не сидевшая, такую бы устроило, то это уже был бы тот случай, который я не очень одобряю)

Наткнулась. Прониклась. Посмеялась. (2krota2.ru/pictures/6501-glupye-svadebnye-fotografii-mnogo-foto.html) Вот.

Gellatar, (prophotos-ru.livejournal.com/916486.html) тут лучше %)

ada_keusch, Данила, такой Данила)))

3, 4 и 6 — ни за что. По-моему, это говорит о проблемах в появившейся семье.
Никогда бы не позволила себе на фото "держать жениха за шкирку". А уж "прихлопнуть туфлей"…