Установив Windows XP со свежескачанного образа ZverDVD, первым делом уберите программу Radmin из автозагрузки. +21_{+25/-4, 224 1}

а что, в этих сборках правда есть радмин?

zhexter, в ZverDVD — да, в ZverCD — нет.
Хотя в разделе FAQ на форуме zverdvd говорится об обратном, но гугл знает (www.google.ru/search?q=zverdvd+radmin&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox) лучше.

Если железо позволяет гонять на нём Севен, лучше всё-таки ставить её, а не ХР.

Crescendo, ну ясно-понятно, однако есть те, кому по душе старая-добрая XP и кому не нравится аэро, либо просто не хотят ничего менять, ибо всё новое для них сложно.

caravaneer, первые есть у меня среди знакомых, и я вполне могу их понять. А вот по поводу вторых: Аэро ж отключается в Севен парой-тройкой кликов.

Crescendo, чем лучше то?
у меня вот хрюшка сейчас на нетбуке и я не вижу смысла ставить на неё семёрку — она будет работать, но всяческие обзоры говорят, что работает семёрка на нетбуках медленнее, батарея садится быстрее и т.п. — всё, дескать, из-за того, что драйвера для семёрки ещё недостаточно хороши

DonKihot, насчёт "летает" не соглашусь.

чем лучше то?

Crescendo, специально на такие случаи есть лайт версии ОС, в которых вырезано все лишнее, а все нужное оптимизировано лучше!

Enterprise, специально на такой случай есть Windows XP, в которой всё работает и очень быстро.
У меня трёхлетний ноутбук, от современного бюджетного нетбука отличается только размером дисплея и получасовым зарядом батареи. На висте и семёрке, перегреваясь, тормозит нещадно, если система голая, то ещё можно как-то жить, а вот после полугода эксплуатации — пиши-пропало.
XP же перегревает его меньше, а в случае, если нагрузка очень большая, то не "уменьшает" ресурсы процессора и видеокарты, как это делают семёрка, виста, линуксы.

Грубо говоря, если запустить фильм HD-качества под семёркой, он сразу начнёт сильно тормозить, а на XP он 15 минут будет без тормозов, а потом ноутбук выключится от перегрева.

В XP на таком железе более комфортно работать, даже играть (если открыть дверь на балконе зимой :)), а недостатков старенькой XP я вообще не ощущаю.

caravaneer, лайт версии ХР тоже есть! И работают она еще шустрее)

caravaneer, почистите ноут от пыли или возьмите подставку с кулером, перегрев уйдет.

специально на такой случай есть Windows XP, в которой всё работает и очень быстро.

чем лучше то?

под некоторые новые буки просто нет дров под хрюшку)

zhexter, совместимые драйвера можно подобрать почти ко всему, элементная база примерно одинаковая. Могут быть проблемы в этом плане с экзотикой типа "двойных" видеокарт или 4G-сетевушек, но мне пока не встречался человек в здравом уме и твердой памяти, купивший себе навороченный ноут свежей модели и захотевший видеть на нем систему, вышедшую в 2001 году.

zhexter, я вам не верю :)
может быть дрова просто не идут в комплекте?
пример приведёте?

lvx, у подруги паккардБелл, модель не назову правда, но довольно мощная машинка. по крайней мере, еще с полгода назад дров не было, сейчас может и наклепали.

lvx, Asus N62-N72 ( видеодрайвер с использованием CUDA ломается через пару часов)
Новые модели Sony ваня)
ТАкие списки огромны!

Enterprise, поискал — нашёл только какую-то видюху Asus N6200..
ну да фиг с ним — я не исключаю, что под новое железо многие уже не пишут драйвера — вполне вероятно, что майкрософты сами просили их так поступать — надо же как-то семёрку продвигать
однако же моё железо, хоть и позволяет гонять 7-ку, я всё же лучше обойдусь более экономичной ХРюшкой, т.к. не увидел пока что ниодного толкового довода в пользу 7-ки :)

lvx, для домашнего использования на уровне интернет-серфинга, мультимедии и работы как с печатной машинкой, разницы абсолютно никаких нет!
Однако, в семерке корректная реализация х64 архитектуры, директ11, та же самая CUDA, 3D Вижн все современные гаджеты и комплектующие ориентированны уже на нее! За ней будущее, это большой плюс сам по себе!
ХР хорош! Чертовски хорош! Но он устарел как морально, так и физически!

Enterprise, будущее всё таки не за семёркой, и даже, боюсь, не за восьмёркой..
ХР — лучшее, что смогли выжать майкрософты из тех технологий, что были на то время
7-ка же пока что сыровата, на мой взгляд (быть может потому и была выпущена Виста перед ней — после неё и хрен сладким покажется)
и вообще я против тенденции увеличения запросов ОСей к железу со временем — не правильно это как-то нифига.. не логично.

lvx, семерка даже когда только вышла уже не была сырой! Полностью стабильная тогда и тем более сейчас! Кстати, если смотреть по кол-ву заплаток на семерку и хрюшку, последняя проигрывает в несколько раз)
А вот на счет тенденции соглашусь! Политика увеличения мощности до добра не доведет! Эх.. прошли деньки оптимизации((

Enterprise, да ладно, прошли.. всё циклично — вернёмся ещё :)

lvx, т.е. Вы предлагаете, чтобы на современных компах с 4+ ГБ оперативки стояла система без всяких красивостей и интересных/удобных плюшек? Мощности железа растут, так что же мешает наращивать функционал ОС, грамотно и полностью используя современное железо?

Дома и на работе использую вин 7, на нетбуке она же. Никаких нареканий на производительность и стабильность. А интерфейс в вин 7 гораздо удобнее, чем в вин ХР.

VBMart, а зачем тратить ресурсы на красивости? удобной ОСь, конечно, должна быть, но это достигается не красивыми скольжениями менюшек, тенями под курсорчиками и анимацией переключения окон..
уж не считаете ли вы, что чем мощнее компьютер, тем на большую фигню должны тратиться его ресурсы?
вы поймите, я не ругаю прогресс или конкретно ОС Виндоус 7.. ну, написали они новую ещё более требовательную ОСь с большим кол-вом перделок, ну дак не в первые уже.. просто я не понимаю агитаторов "лучше конечно поставить 7-ку", не приводящих толковых доводов (удобство интерфейса — слишком субъективно)

lvx, не только красивости, но и разные удобства для пользователя. Те же прозрачные окна легко отключаются вплоть до классической схемы оформления.

Например, для реализации некоторой функции под старое железо необходимо N единиц времени. Но под более новое железо эту же функцию можно сделать за N/2 единиц. А оставшееся время потратить на другую функцию. Разве это не повод писать под новое железо?

lvx, Интерфейс да, субъективная штука. Кому-то удобно и из консоли всё делать :)

Про плюсы вин 7 могу привести такие примеры:
1 — отрисовку интерфейса перенесли на видеокарту, что позволило уменьшить нагрузку на проц и задействовать не использовавшуюся ранее видюху;
2 — более удобная работа с сетевыми подключениями(не надо никуда лазить, все доступно из трея);
3 — удобная навигация по папкам(одним кликом можно перейти на пару родителей выше);
4 — удобный поиск в пуске(нажал лого винды на клаве, ввел пару символов из названия проги и нажал Enter — прога запустилась);
5 — легко и просто можно переместить все папки профиля(документы, рабочий стол(!),..) в другую папку(на другой диск);
6 — библиотеки;
7 — хоткеи на программы, висящие в панели задач;
8 — еще какие-то мелочи, которые сразу не приходят в голову.

VBMart,
1 — круто, а вернее давно надо было бы так сделать
2 — мне не удобно
3 — проводник не удобен впринципе
4 — неплохо, хоть что-то полезное от линуха переняли
5 — это не удобство, а перделка, хотя, конечно, нужная в некоторых случаях
6 — ???
7 — хоткеи к ярлыкам уже давно были, или это какие-то другие хоткеи?

lvx,
1 — видимо раньше не было возможности это сделать;
2 — скорее всего, просто непривычно;
3 — не во всём он неудобен, для простого хождения по диску вполне подходит;
5 — все мои пункты можно назвать переделкой(я считаю, что папки с документами не должны лежать на том же диске, что и система);
6 — библиотека, грубо говоря, набор папок с хардлинками на другие папки. Позволяют группировать данные, разбросанные по компу(в некоторых случаях они удобны);
7 — хоткеи не к ярлыкам, а к прогам, прикрепленным к панели задач(WinKey + 1,..).

9 — индекс производительности, в перспективе — полезная штука, которая позволит пользователям проще понять, запустится ли игра на их компе или нет;
10 — часы в трее и календарь при их просмотре не меняют текущую дату/время(на хр из-за этого разные гадости были).

VBMart, в проводнике, кстати, до сих пор до вкладок не додумались?

jashen, неа) Да и нафиг проводник, есть тотал коммандер =)

очевидно, сборки не следует использовать из-за их кривости, дырявости и несоответствия их содержимого нуждам и вкусам большинства пользователей.

rusher, поддерживаю, сборки — гадость.

К черту эти сборки :-) Себе бы не поставил ни за что. Хотя, кому-нибудь — легко. Чтобы отмазаться

loginpassword, ага, а потом тебя костерят при любом удобном поводе! Другим надо делать лучше, чем себе, чтобы имя не замарать!

Alesku, Хорошо! Другим надо делать также, как делаешь для себя!
Чушь- это делать работу на "от*бись".

Enterprise, вот тут согласен.

panov, опять очередной линуксоид пытается выебнуться на пустом месте.

а кто заставляет ставить radmin? или вы при установке не смотрите, какие проги вам будет ставить WPI?

Не ставьте говносборки вообще! Только чистые MSDN! Мало того, что суют Радмины и вирусню, так ещё всякие криворукие вырезают важные службы и система летит в адЪ через месяц, а то и раньше. Либо вообще BSOD в процессе установки или при выключении.

DavidJones, воистину голос разума. И ещё — если уж воровать XP — то лучше корпоративную, она не нуждается в активации и соответственно в разных подозрительных отключалках/подавлялках этой активации, достаточно найти серийник, и всё.

Arastior, Не знаю, Zver — очень популярная сборка, мне кажется.

Goger-tatar,
1) Во-первых не все пользуются пиратками
2) Не все пользуются сборками
3) ХР в последние годы потихоньку загибается.

Arastior, У меня не один и не два знакомых пользовалось/пользуется этой сборкой. И XP, я считаю, ну очень потихоньку загибается.

Эх, вспомнил студенческие годы, использовал именно эту уязвимость забавы ради, получая доступ к общажным компам. В сети было > 200 компов — парочка жертв с Radmin'ом и паролем "12345678" или "8 одинаковых цифр" всегда находились.