Меломаны, попробуйте ходить на концерты в берушах. +4_{+7/-3, 122 1}

Как-то странно мне и трудно это представить. Можно попробовать, конечно, но всё-таки как-то дико идти на концерт, заткнув уши :)

Cureless, в Хельсинки на концертах их часто первым рядам бесплатно раздают=).

Фанатики-маньяки, еще и по типу восприятия аудиалы, таскают вот такую яркую (www.hft.ru/pub/rsz/good/goods/20101217171004_item_image0_1.jpg) няшность. Я их обожаю.

Беруши деформируют амплитудно-частотную характеристику слуха, меняя восприятие музыкального произведения.

omich1990, мешают слушать, в переводе на русский

omich1990, а вас не смущает, что музыканты на сцене носят беруши? если бы они себя не слышали или слышали плохо, то и играли бы фальшиво.

getnine, в берушах слышно, и тон звука уж точно от этого не меняется, сдвигов по времени они не вносят — а тембр может поменяться. Поэтому в качестве ориентира, "что я играю", оно пойдёт, а для нормального восприятия произведения — нет.

omich1990, т. е. как это тембр меняется? вы, как беруши надеваете, перестаете отличать пианино от саксофона? тембр, насколько я помню, не описывается физическими моделями, а соответственно его нельзя связать с ачх.
я обычно стою в первых рядах и мне запредельный долбеж усилителей и орущая невпопад толпа мешает воспринимать звук произведения, так что я лучше в берушах.
а на случай если вас действительно волнует ачх, можно разориться на проф.беруши на ~1,5к, там стоят шумофильтры с почти линейной ачх.

getnine, тембр вполне себе описывается физическими моделями. Тембр однотонального звука — это распределение его мощности по гармоникам.
Следовательно, и связь с АЧХ отчётливая — если у АЧХ завал высоких, а основной тон где-то в средних, гармоники выше второй-третьей окажутся завалены. У пианино их, к слову, по минимуму (практически чистый тон),так что его в любом варианте будет сложно с чем-то спутать. А вот звон самых мелких тарелок может потеряться безнадёжно.

omich1990, тогда у меня еще три вопроса:
1. в гомоне толпы звук мелких тарелок вам отчетливо слышно?
2. почему у вас тон не меняется, а тембр меняется?
3. почему мне все слышно в берушах, что я делаю не так?

getnine, всё слышно, но не так. На рок-концерте вы, может быть, разницу не заметите, а вот классическую музыку таким способом слушать не айс

и, кстати, тон и темрб — это разные вещи

Souvenir, я не писала, что тон и тембр это одинаковые вещи, а так же не призывала надевать беруши в консерваторию. я даже написала уточнение про рок-концерты.

getnine, я отвечала на это

почему у вас тон не меняется, а тембр меняется?

Souvenir, тем не менее, тон это частотная характеристика. мне было интересно, почему от измения ачх так выборочно страдает именно тембр.

getnine, гармоники режутся потому что.

getnine, и симфоник-рок, например, тоже в берушах не послушаешь

getnine, тон не меняется, потому что единственное волновое явление, способное изменить частоту волны (тон звука), это эффект Доплера. В берушах нет ничего, постоянно движущегося в одном направлении, и Вы за их счёт не приобретаете линейной скорости относительно источника звука — следовательно, эффект Доплера в этом случае не проявляется.
Тембр — меняется, поскольку разные гармоники одного и того же основного тона имеют разную частоту, а нелинейная АЧХ имеет на них в общем случае разные коэффициенты, и распределение энергии по гармоникам у звука, прошедшего через беруши, в общем случае отличается от исходного звука.

omich1990, т. е. вам все-таки отчетливо слышны самые мелкие тарелки, когда вы вокруг себя слышите еще ор over 9000 людей?

видимо я лействительно какие-то не такие беруши надеваю, что у меня звук отличается в лучшую сторону при их использовании.

getnine,

т. е. вам все-таки отчетливо слышны самые мелкие тарелки, когда вы вокруг себя слышите еще ор over 9000 людей?

Не понял, честно, о чём это Вы. У таких тарелок звук шумоподобный и сосредоточенный в высшей части спектра. Он может оказаться подавлен настолько сильнее средних частот, что окажется неразличим на фоне звуков остальных инструментов.

omich1990, я о том, что обычно, когда ты приходишь на концерт, как зритель, оказывается, что ты в зале (или на стадионе) не один. и люди, которые стоят рядом с тобой прыгают, орут и подпевают. обычно это просто фанаты, а не ансамбль академического хорового пения, поэтому подпевают они невпопад. так вот если надеть беруши — орущих фанатов слышно меньше, а артиста слышно хорошо.

getnine, я понял, о чём был Ваш первый комментарий в этой ветке. Я не понял, о чём та фраза, которую я процитировал.
Эти мелкие тарелки могут обладать достаточной громкостью, чтобы быть слышными на фоне остальных инструментов. На фоне шума фанатов (сосредоточенного в области низких и средних частот, в силу устройства голосового аппарата человека) их может быть слышно, но хуже. Беруши, если они не какие-нибудь специальные, будут заглушать высокие частоты явно сильнее, чем средние (Vorona ниже отмечала проявление такого эффекта), и тарелки могут потеряться совсем, при том, что шум толпы фанатов ещё будет "проглядывать".

omich1990, я их слышу в берушах все инструменты хорошо. если без беруш вам лучше, то не носите — пожалуйста, а я буду беречь слух=).

и в кино с собой невредно брать беруши. Или делать их из бумажного носового платочка. У меня ощущение, что фильмы озвучивают слабослышащие для таких же слабослышащих, и сколь-либо регулярные походы в кинотеатр заставят меня влиться в их и без того плотные ряды. Побережем уши!

Длительное время пришлось работать в помещении с большой и очень шумной вытяжкой. Разговаривать было невозможно, приходилось орать, практически. Стали с напарницей одевать беруши и выяснилось, что отлично можно говорить не повышая голоса, звук вытяжки отфильтровывался частично, а человеческий голос звучал без искажений. Наверное всё зависит от частот.

Vorona, у вытяжки был звук наподобие реактивного самолёта? Тогда очень даже вероятно.

omich1990, именно так, поэтому я очень удивилась, что она подзаткнулась, а голос слышно хорошо и чётко.