Не храните картошку с луком, лучше с яблоками. +2_{+9/-7, 111 1}

лук вообще в погреб класть ни к чему, он и дома нормально хранится. А хранившийся в погребе и занесенный в дом — очень быстро прорастает. Для яблок хранение с картошкой нежелательно, но если пожертвовать каким-то количеством во имя картошки — это мысль! проверим зимой!

552567, погреб — это для крутых, мы просто храним в корзинке на подоконнике )).

Alias2, тогда у меня половина бабушек-соседок — крутые. Они себе выкопали вдоль железнодорожной ветки ямы-погреба разной степени оборудованности, сверху люки с огромными навесными замками, теперь хранят там соленья и картошку :)

Vorona, вы забыли написать про автоматические пулеметы и подземные убежища, заполненные банками с солеными огурцами.

А можно поподробнее про механизм спасания картошки при помощи яблока?

Vinart, механизма не знаю. Видимо, яблоко что-то такое выделяет.

Alias2, логично, но просто было любопытно узнать научное обоснование этого явления)
Тогда вопрос ещё открыт, если кто знает — поделитесь с народом, пожалуйста)

Vinart, никто не знает. Совет из сборника "Бабушкины рецепты".

Don, таких советов можно написать "море". "Если к вам неожиданно пришли гости, отправьте прислугу в погреб за окороками, провесным осетровым балыком, соленьями и наливками" Елена Молоховец

"Подарок молодым хозяйкам, или Средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве. Части I и II" 1895г.

DonKihot, не надо тут про "никто". Если у меня не было достаточно времени вчера, то сегодня оно есть. Пожалуйста:
"Storing Potatoes with an Apple

To determine if we could achieve even better results by storing potatoes with an apple, we stored two 5-pound bags of russet potatoes, one with an apple and the other without, in a dry, dark, cool, well-ventilated spot and checked on both bags every other day for eight weeks. The potatoes in both bags looked fine until the three-week point, when one of the potatoes stored without the apple began to sprout. Two weeks later all but one of the potatoes stored without the apple had sprouted.

By comparison, the potatoes stored with the apple remained firm and free of sprouts, though a great deal of condensation had built up in the bag. At the eight-week point the potatoes without the apple were largely soft, shriveled, and sad looking. The potatoes stored with the apple, on the other hand, were mostly firm (small soft spots had developed on two of them) and looked good.

Dr. Greg Porter, associate professor of agronomy, and Dr. Alfred Bushway, professor of food science and human nutrition, both at the University of Maine in Orono, concurred that the ripe apple gives off ethylene gas as it respires. Simply put, the ethylene gas, as well as other organic alcohols emitted by the apple, suppresses the elongation of the potatoes’ cells, which is what causes the sprouts to form."
Это достаточно авторитетно для тебя?

Alias2, Естественно нет, потому что я не знаю, что это за текст, что он означает и кто его написал. Может быть Вы?

DonKihot, введи в гугл-переводчик, это доступно каждому.

Alias2, Уверен, что Вы, очевидно владея языком приведённого Вами текста, сделали бы перевод намного более точный, чем какой-то автоматический переводчик. Но если уж Вам это делать лень, то мне и подавно не хочется напрягаться, что бы что-то куда-то и где-то вводить. Это ведь Вы же хотите донести информацию до пользователя русскоязычного сайта?

DonKihot, информацию я уже донесла в совете. Если ты не хочешь верить или следовать совету — это твое дело, на то он и совет, а не приказ.

Alias2, Сейчас речь не о самом совете, а о той информации, которую Вы предоставили в качестве аргумента, но предоставили некорректно, на непонятном мне языке и возложив на меня же работу по переводу этого текста.
- Надо делать так-то.
- Почему?
- Потому что (?№((%)__№;
- Что это значит?
- Разбирайся сам, а если не понял, то я уже всё сказала в первом предложении.

DonKihot, любой более или менее образованный и интеллигентный человек либо владеет английским языком, либо умеет пользоваться переводчиком и не стучит ногами по полу с требованием перевести. Твое желание, чтобы тебе все разжевали и положили в рот — лишь твой инфантильный каприз, что не делает тебе чести ни как собеседнику, ни как мужчине. Не хочешь переводить — не надо, никто тебя не заставляет.

Alias2, отличная позиция! Сбрехнуть чего-то, показав свою "образованность и интеллигентность", а потом обвинить собеседника в:
- отсутствии образованности и интеллигентности;
- стучании ногами по полу;
- инфантилизме;
- плохих качествах собеседника;
- отсутствии мужественности.
Да, чувствуется широта взглядов :)

Вы привели мне аргумент на непонятном в тонкостях и нелюбимом мной языке, я его не понял, о чём и сообщил. В ответ прилетело "вводи в переводчик".
Зная, что авто переводчики переводят зачастую некорректно, а также вполне обоснованно не желая разбирать некорректно переведённый текст, я попросил Вас перевести, на что получил кучу обвинений.
Впрочем, чего было от Вас ожидать, кроме обычного хамства, и жгучего до изворотливости желания быть всегда правой, действительно.

DonKihot, "брехня" это только в глазах тех, кто не владеет английским и по умолчанию считает бредом все, что написано не на русском языке. Ты хотя бы пробовал ввести это в переводчик? Нет, зачем тебе это делать, тебе ведь вообще неинтересно, как влияет этилен на картофель. Если бы было действительно интересно, ты давно бы нашел кучу статей в инете и привел бы их тут со словами "пожалуйста, стыдись, ленивый автор" или что-то в этом роде, как я это сделала, к примеру, в совете о меде. Это еще раз подтверждает, что ты абсолютно незаинтересован в самом предмете спора, а только лишь жаждешь доказать несостоятельность оппонента, пытаясь придраться к любой мелочи, как английский язык и т.п. Не вижу абсолютно никакого смысла приводить аргументы по сути спора человеку, которому сам предмет спора неинтересен.

Alias2, фигассе, мелочь :) Может Вам на армянском тексты присылать начать?
Это русскоязычный сайт и, думаю, выставляя тут таким образом на всеобщее обозрение свою "образованность… " и так далее, а потом ещё и вынуждать самих пользователей, которые вобщем-то не обязаны знать английский, делать переводы "образованных и интеллигентных" текстов, Вы выказываете только неуважение к тем, кто читает Ваш совет.
Не видели бы смысла, не приводили бы свою британскую абракадабру.

DonKihot, ТЕПЕРЬ не вижу смысла, после того, как воочию убедилась в твоей незаинтересованности предметом спора.
ЗЫ. И да, если бы ты привел текст на армянском, то я прежде всего полезла бы в переводчик, а уже потом, если бы что-то было непонятно, спросила бы. Потому что лично мне всегда интересно почитать об интересующем меня, неважно, на каком языке. Иностранный незнакомый мне ценю даже больше, т.к. самой достать такие материалы не представляется возможным.
Это всего лишь разница в подходе к спору — кому-то интересна истина, а кому-то важно в первую очередь низвергнуть оппонента.

Alias2, мне было интересно, пока Вы не выказали неуважение ко мне, как к собеседнику, приведя текст на непонятном мне языке, и нахамив, когда я сказал, что не понимаю, что написано. А потом ещё и изворачиваясь, как обычно, что бы доказать, что поступили кристально верно.
Как поступили бы Вы, мне не интересно, но покуда я на русскоязычном сайте, я тут буду печатать на русском языке, потому что уважаю собеседников.

DonKihot, только не надо сейчас из своего незнания английского делать предмет гордости и возводить его в ранг достоинства. Чесслово, мне было бы стыдно.

Alias2, Ну вот ещё! :))
Почему это мне должно быть стыдно? Вы в своём уме? Мне он не нужен ни по работе ни ещё как-нибудь, и нужен никогда не был. Из каких соображений мне его специально учить, вот скажите?
Что бы читать чьи-то тексты на сайтах, где я предполагаю общение на родном мне русском языке?
Может для того, что бы как Вы выёбываться, ой, ну то есть показывать свою "образованность", то давая ссылки на иностранные сайты, то вообще вставляя английские тексты в посты?
Ну уж нет :))) Я честно не знаю английский больше школьной программы и мне не стыдно, слава Богу, за это. Если бы я жил в стране, где говорят на английском, как некоторые, мне конечно было бы стыдно не знать. Если бы моя работа или увлечения были связаны с английским, мне конечно было бы стыдно не знать. А так…
Это Вы пытаетесь выставить свой прокол, делая вид, что без английского никуда :))

DonKihot, стыдно не за незнание английского, а за упрямое нежелание хотя бы попытаться понять информацию на незнакомом языке. Русскоязычный интернет настолько замусорен и настолько перевирает информацию из иностранных источников, что очень часто приходится копать первоисточник именно на английском.

Alias2, Чего и следовало ожидать :)))
То мне с Ваших слов должно быть стыдно за незнание английского, но стоило мне показать абсурдность данного утверждения, как ТУТ ЖЕ всё меняется и мне уже с Ваших же слов должно быть стыдно за упрямое нежелание! :))
Говорю же, изворотливая Вы, как угорь на сковородке :) Спасибо, посмеялся от души.

DonKihot, не надо свое понимание моих слов выдавать за смысл моих слов. Покажи мне фразу "тебе должно быть стыдно за свое незнание английского"? Нету? Сорри. То, что ты извращенно понял то, что я сказала, не моя проблема.

Alias2, не, я серьёзно уже ржунимагу)) Какая простодушная наглость всё же! Уму непостижимо ))

DonKihot, может, тебе стоит еще и русский язык подучить? С каких это пор "Возводить незнание в ранг достоинства" означает "не знать"? Объясни мне, иностранке, такие непонятные тонкости твоего родного (?) языка.

Alias2, Да, это означает что кто-то чего-то не знает и возводит это куда-то по чьему-то мнению ))
:)) Русский подучить она мне советует))

DonKihot, а причем тут тогда стыд за незнание?

Alias2, Не подходит за незнание, тогда пусть будет стыд за возведение незнания в ранг достоинства :))
Так лучше? ;)

DonKihot, ну дык, это-то я и имела в виду. "я не знаю английского — это плохо — что ж, раз это мой недостаток, я не буду всем тыкать это в лицо, даже если у меня нет возможности выучить его, то я постараюсь использовать электронный переводчик, благо, это нажать три раза мышкой, и я постараюсь подстроиться под тех, кто знает английский" или "я не знаю английского — это хорошо — я патриот своей родины, это мое достоинство — я даже не буду пытаться понять никого, кто говорит или пишет по-английски, это они должны подстраиваться под меня". Примерно так.

Alias2, и что? Возведение в ранг достоинства и упрямое нежелание, не одно и тоже. Впрочем, мы ушли от сути, а она в том, что:
Вы привели текст на незнакомом мне языке.
Я попросил перевести.
В ответ получил хамство, тыкание меня же в переводчики и рассуждения о том, чего мне стыдиться, и незнание чего я возвожу в ранги, оказывается.
Вот это факт.

Всё остальное, это Ваша обычная, стандартная казуистика, обусловленная лютым желанием во что бы не стало вывернуться пушистой стороной.

Спасибо Вам, как автору совета, за исчерпывающие пояснения к нему :))

DonKihot, а мне кажется, суть в следующем:
я привела первоисточник на английском языке по якобы интересующей тебя информации.
Ты, вместо того, чтобы потратить ровно 15 секунд (у меня уходит и меньше, кстати) своего драгоценного времени и понять, ЧТО именно там говорится ПО СУТИ вопроса, начал придираться к тому, что я напечатала непереведенный обрывок текста и раздул из этого холивар.
Из этого я сделала напрашивающийся вывод: суть вопроса тебя не интересует вообще.

Alias2, Вы ровняете всех под свой стандарт, что учитывая декларируемую Вами широту Ваших взглядов по меньшей мере странно :)) Вы просто мо ло дец!
1) Английский язык должны знать все, конечно же. Причём то, что человек его не знает или, как я, знает на уровне школьной программы, да и то уже всё позабыл за ненадобностью, означает, что он… ну тут много эпитетов, приведённых Вами выше. Одним словом — мерзавец.
2) Гугл переводчик, конечно же, должны все юзать, как только увидели выложенную Вами дребедень на английском языке. Но мало того, что он переводит коряво и я им просто не пользуюсь, что бы не ломать себе мозг даже при хорошем интернете, корявость перевода Ваших текстов Вас не смущает: главное — я текст привела, а дальше разбирайтесь. Но при скорости 2-3 кб не то, что переводить, но и просмотреть лишний раз сайт, это становится большой проблемой. Но этого конечно же не бывает. У Вас же на это уходит ровно 15 секунд! )) Вы мо ло дец.

Я всего лишь попросил перевода. Выложили? Будьте добры довести до русского ума свою английскую мысль. Но получил море говна и узнал про себя много интересного ))

DonKihot, достаточно было с самого начала сказать, что у тебя проблемы с инетом, а не разводить всю эту галиматью из-за каких-то дурацких принципов.
Если ты не заметил, я давно уже привела пруфлинки на русском языке, или на них у тебя тоже инета не хватит?

Alias2, я отвечаю вам в этом треде, поэтому на просмотр ссылок приведённых ниже у меня нет времени в данном случае, не мажьтесь.
А мне зачем что-то Вам объяснять? Ума у Вас не хватает и широты взглядов, что если просят перевода, то не просто так? Ну что я могу сказать. Ну не хватает. Сейчас я ага начну тут все свои проблемы перечислять.
А может это Вам было достаточно просто сделать перевод и не разводить тут говен из-за своих дурацких принципов, что тот кто не знает английский… ну… плохой. Вы не находите?
Я Вам просто сказал, что не понимаю и прошу перевода, так нет же! нужны условия для того, что бы Вы это сделали. То-то Вам не так и это я не так сказал, и английского я не знаю и вообще мужественности не хватает ))
Как дальше извернётесь?

DonKihot, что-то я совсем перестала понимать… Скажи, зачем ты вообще споришь? Вот конкретно в данном случае, зачем? Тема тебе явно неинтересна. Так чего ты добиваешься? Твой самый первый пост ясно говорит о том, что, на твой взгляд, совет научно необоснован и, более того, противоречит тем научным знаниям, которыми ты обладаешь. Иначе пост просто теряет всякий разумный смысл. Но стоило мне привести часть статьи на английском из первоисточника (если бы я рассказала своими словами, ты бы все равно потребовал пруфлинк), как вдруг научность или ненаучность совета вообще куда-то исчезают, и ты полностью сосредотачиваешься на том, что я, дескать, обязана была перевести эту злосчастную статью. Но, скажи мне, зачем мне переводить что-то человеку, которому вообще неважен смысл этой статьи? Хоть слово от тебя я услышала о том, каким образом совет противоречит науке? Нет, ты только бубнишь о своем незнании английского.
Не буду скрывать, что я не стала переводить специально, хотя мне это не доставило бы большого труда. Просто потому, что я не хочу распинаться и утруждаться ради "неблагодарного" собеседника, которому вообще пофиг на смысл того, что я хочу донести, неинтересна тема разговора, а интересно лишь найти изъян в словах оппонента.

Alias2, Ну нормально))
То, с чего начался этот тред теперь Вы снизводите до непонятно чего. Я ещё раз пробубню:
Вы привели статью на непонятном мне языке.
Я попросил перевода.
Вы нахамили, указав на то, в том числе, что незнание ангийского, это ну просто грех какой-то.
Я не согласился.

Что здесь странного или неожиданного. Зачем Вы только теперь начинаете приводить статьи на русском и отправлять меня к ним. Что бы я сказал, а! Ну теперь всё понятно. А тот момент с английским языком и несуразицами, высказанными Вами — мелочь.
Хватит уже изворачиваться-то. Ошиблисьтогда, так хоть признайтесь и всё. Так нет же. Теперь Вы приводите адекватные статьи и машете у меня ими перед глазами вроде это должно простить Ваше хамское поведение до них.
Всё Вы понимаете, просто как обычно крутитесь и делаете большие глаза :))

"DonKihot, введи в гугл-переводчик, это доступно каждому." — это, конечно, жуткое и недопустительное хамство с моей стороны! Как я не подумала, что человеку со скоростью инета 2 кб просто оскорбительно предлагать воспользоваться онлайн-переводчиком! Маленькая деталь: я не знала про скорость твоего инета, но это вообще неважно, я поступила просто отвратительно! Я должна была быть самой любезностью, и немедля мчаться переводить текст человеку, который, во-первых, с самого начала очень презрительно отозвался о моем совете, не приведя при этом никаких аргументов или доказательств, а, во-вторых, не проявил вообще никакого интереса к теме совета… Так вот, не знаю, возможно есть такие добрячки-дурачки на белом свете, но я к ним не отношусь. Подставлять "вторую щеку" не в моих правилах. И права я в этом или нет, решать не тебе.

Alias2, И гугл переводчик нечего было предлагать, я же сказал. То, что у людей БЫВАЕТ такая скорость. Вообще, впринципе бывает. Это Вам даже в принципе не приходит на ум, а не то, что "ой я не знала". Какая разница, знали Вы или нет, есть у меня скорость или нет. Это уже второе. А первое, это то, что на русскоязычном сайте естественно есть люди, не знающие английского языка, до чего Вам тоже нет никакого дела, и они не обязаны напрягаться, что бы переводить то, что выложили Вы. Вообще не обязаны. Выкладываете? Позаботьтесь в первую очередь сами, а не доставляйте неудобства другим.

DonKihot, да кто ж тебя, бедненького, усталого, напрягаться-то заставляет? Я с самого начала сказала: не хочешь переводить — не надо. Но и я этого делать не обязана. Сколько ж еще раз повторять нужно?

"Ну, и ушлый Вы народ
Да же отторопь берет
Всяк друго мнит уродом
Несмотря что сам урод… "

Кстати, да!
Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

TT, забейте, если тут советы про спасание от анаконд считаются полезными, то автор, не знающий сам про сабж, с таким же успехом подпадает под категорию личный жизненный опыт .

Пошутить — это другое.

Лук выделяет газы — сильно звучит.

TT, смущается и просит прощения каждый раз.

Мне кажется, механизм таков: яблоки при транспортировке иногда кладут в емкости с сернистым газом (SO₂) (сейчас не знаю, но на момент написания химии 8го класса Габриеляна было так). Типа эти яблоки в себя сначала газ впитывают, а потом, блин, излучают его в сторону картошки, она, типа, тоже пропитывается, и все счастливы.
Но я не уверена, что это так. Призовем на помощь химиков и специалистов пищевой промышленности и узнаем у них!

Snarski, все выяснилось, яблоки тоже испускают газ, этилен.

Не поняла. Хороший совет. Почему минусуют?:(

Budur, я тоже не врубилась.

Budur, видимо, не верят, что лук газы может испускать )).

Alias2, ну и зря, лук — вполне полноценная органика:)

Budur, ещё какая полноценная! Попробуйте забыть тухлую луковицу в уголке, знаете, как испускает, ух! Противнее пахнет только тухлая картошка.

Vorona, я в курсе. А ещё тухлые овощи расползаются соплями, бяяяя!

Budur, посещение овощной базы в молодые годы оставило неизгладимый след в душе.

Vorona, хорошо — не запах на теле

Budur, тело мылось с тех пор неоднократно, клянусь! ;)

Vorona, это вы перед теми, кто вас нюхает, оправдывайтесь, я же вас не нюхаю:)

*ушла оправдываться

Для тех, кому интересно влияние газа этилена, выделяемого, в частности, яблоками, на картофель и другие растения:
kaz-news.ru/etilen-%E2%80%94-gormon-stareniya
www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/9811_078.pdf
botanicblog.ru/publication/254
www.agrikulture.ru/type/microbiologic2_5.html
www.algambra.ru/archives/1006
www.znaytovar.ru/s/Xranenie_ovoshhej.html

Alias2, ссылка на одну из указанных вами статей изменилась:
botanicblog.ru/public/biotech-2010/stat302

tt-588, не катит сюда холивар. Какой холивар, когда ни одного слова по существу сказано не было?

Alias2, Сразу бы привели хорошую аргументацию вопросов бы и не возникало. А то сначала неоднозначный совет с чужих слов, потом часть какой-то статьи на английском непонятно откуда, с вопросом, достаточно ли это аторитетно. И лишь через пару суток пруфлинки.

DonKihot, что-то эти претензии и вопросы только у тебя и возникли, ты не заметил? Адекватные люди уже наверняка сами нашли пруф в инете. Ах да, забыла, у них же инет не 2 кб/час.

Alias2, Адекватные люди предлагая неоднозначный совет, составленный с чужих слов, приводят адекватные пруфы и удобочитаемую аргументацию в самом начале, не перекладывая эту задачу на других.

Alias2, DonKihot, ДА ЗАДОЛБАЛИ ВЫ, РУГАЙТЕСЬ В ЛИЧКЕ, А!

jashen, Да мы это, как его… и не ругаемся вовсе :)

DonKihot, о, давай поговорим о том, что же такое "неоднозначный совет". Вот первый совет слева — "Если купили недостаточно зрелые бананы,положите их в ёмкость с плотно закрывающейся крышкой, вместе с 2-3-мя яблоками."Дозреют" очень быстро." Это однозначный совет? Нет? А почему в объяснении нет пруфа про тот же этилен, ведь это именно он вызывает созревание плодов?
"Холодную картошку "в мундире" можно вкусно разогреть" — очень неоднозначный совет. Где пруф, что это вкусно?
Продолжать можно до бесконечности, вернее, до большинства советов тут. Потому как многие авторы, как и я, справедливо полагают, что если совет заинтересует кого-либо, то этот кто-либо сам постарается найти интересующую его информацию из источников, которым доверяет, а не будет полностью полагаться на анонимный, в сущности, совет. Потому что совет — это совет, а не указание, это информация к размышлению, а не призыв к немедленному беспрекословному исполнению. Очень жаль тех, кто думает иначе, судя по всему, жить им осталось очень недолго.

Alias2, Всё это не делает Ваш совет менее неоднозначным. Так же многие пользователи справедливо полагают, что советы должны сопровождаться доказательствами. Особенно, если совет не основан на личном опыте.

DonKihot, доказательства поступили после того, как был задан вопрос. Они устроили всех, кроме тебя.

- А можно поподробнее про механизм спасания картошки при помощи яблока?
– Механизма не знаю. Видимо, яблоко что-то такое выделяет.
Вот первый вопрос и первый ответ.
А остальные пруфы Вы и сами не знали до поры до времени.

DonKihot, и что? Да, выделяет. Этого объяснения было некоторым недостаточно, поэтому потом я нашла научный пруф и написала, ЧТО именно яблоко выделяет. Лично мне было достаточно заметки на популярном кулинарном сайте с кучей комментов, что это и правда работает. Предупреждая следующий вопрос: нет, сайт был не на русском, поэтому ссылку на него приводить было незачем, да и столь желанного научного объяснения там все равно не было.

Alias2, да нет, ничего. Привели тут чужой совет без доказательств, а единственное привели на английском языке.

Кто-то не согласен, что это не совсем корректно? Да ему просто не интересно, вот и всё. Дурак, ещё и английского не знает, возмутительно!
А вот те, кому интересно, вот таких я уважаю, хорошие ребята, пусть сами ищут доказательства моего совета.

И только потом, через несколько дней, более серьёзные пруфы на русском.

DonKihot, о да, через несколько дней, я не сомневаюсь, что за эти несколько дней у тебя сгнил последний килограмм картошки и ты невыносимо страдал от голода, сидел тут сутками не отрываясь и ждал, ждал пруфа, который бы тебя спас от мучительной смерти, а его все не было… А тут еще и инет на 2 кб, ну как тут прожить-то, а?
Не, я все равно ничего не понимаю… Нашла на кулинарном сайте хороший совет, судя по комментариям, действенный и работающий. Поделилась с кстатидой. Меня попросили объяснить механизм действия совета. Я ответила поверхностно в меру своих знаний. Мне сказали, что этого недостаточно, и я привела пруф из инета на английском, почти одновременно своими словами кратко объяснив, что именно происходит. Казалось бы, чего еще надо? Ан нет, все равно претензии есть… И пруф я должна была раньше на целый комментарий привести, а вот если бы привела, то совет был бы хороший, а так — говно, и не на том языке пруф привела, а вот если бы на том, то совет был бы хороший, а так — все равно говно, и вот на сутки я опоздала, и совет — говно, а успей я в тот же день, был бы хороший совет… Пичалька. Вам и не угодишь тут )).

Alias2, Я вообще-то ни разу не сказал, что совет — говно. Пичалька?

DonKihot, пичалька, пичалька. Ладно, я иду спать, встану через 10 часов, чтобы потом не было претензий, что я вовремя комментарий не оставила.

Alias2, Спокойной ночи :)

Спасибо, попробуем. А то картошка без погреба чего-то быстро вянет.

Кажется, этиленовая магия работает!
Яблоко совсем пожухло, но картошка за неделю в пакете почти как новенькая.
Раньше за 7 дней хранения на кухне картофаны потихоньку начинали сдуваться.
Спасибо, Alias!

И… смелый эксперимент продолжается! %)

Flashback, и у меня, и у меня яблоко пожухло! А картошка как новенькая, завтра мы её слопаем! Кстати, совет с гранатами работает тоже:)
Спасибо!

Flashback, Budur, очень рада! Я все никак картошку не закуплю )).