Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, ключи
4

Если вас принуждают к чему-то против вашей воли, подумайте, достаточен ли для этого ресурс власти над вами. +40+43/-3, 252 прочитавших

Сначала приведу абстрактный иллюстрирующий пример: волк в овечьем стаде. Когда овцам некуда бежать, они сбиваются в кучку на максимально возможном расстоянии от волка и наблюдают, как тот сжирает кого-то из них. Волк полностью контролирует ситуацию. Ресурс его власти над овцами — их страх перед несокрушимым превосходством волка в "бою" один на один. Если бы овцы знали, что такой большой толпой с лёгкостью превратят его в красно-серое месиво, то вели бы себя совсем иначе. Однако, для этого нужен интеллект помощнее овечьего.

Гораздо печальнее тот факт, что одного только интеллекта недостаточно — всё человеческое общество построено на волчье-овечьих отношениях. Власть любого пошиба в большинстве своём волчья, и зиждется она лишь на овечьей психологии подчинённых.

Приведу более реальные примеры. В школьном классе пара-тройка малолетних бандитов терроризируют 20 человек, стригут с них мелочь, контрольные для списывания, издеваются для развлечения и т.д. Единственный ресурс власти здесь — опять же превосходство в драке (не будь бандиты сильны, хотя бы с виду, они не стали бы "лезть во власть"). Человеческий интеллект иногда находит на это ответ, класс сбивается в команду и выставляет ультиматум верхушке: "Прекратите беспредел, иначе мы всей толпой вас отметелим!" Склонные к блефу бандиты (естественно, ведь почва для власти иллюзорна), которым нечего терять (неагрессивные одноклассники, даже если и побьют, калечить вряд ли будут), выдвигают контр-ультиматум: "Если вы это сделаете, мы потом выловим каждого поодиночке и разорвём в клочья!" После этого хода команда чаще всего разваливается и продолжает влачить овечье существование, хотя реальная сила остаётся за ней.

Следующий пример я почерпнул из вчерашнего совета про принуждение на выборах. Чаще всего это происходит в государственных организациях: к сотруднику подходит начальник и вкрадчивым голосом просит проголосовать за "правильного" кандидата или фракцию (за какую, никому объяснять не нужно) на грядущих выборах, иначе горе-избиратель лишится работы. Лишение человека конституционного права, да ещё и шантаж в довесок — серьёзное преступление, но напуганный работник гораздо больше обеспокоен сохранением рабочего места. Он даже не помнит о том, что уволить его против воли можно только по статье, а это не так просто.

Реальный ресурс власти на стороне работников — они являются жертвами преступления. Если им удастся сплотиться и подать в суд коллективный иск, или хотя бы "намекнуть" начальству о такой возможности, право голоса будет защищено. Тем не менее, пока что мы наблюдаем 80% овечьих голосов в пользу волков…

Оказавшись в очередной раз в ситуации, когда кто-либо совершает насилие над вашей волей, отбросьте страх и подумайте, а есть ли у него реальные на то основания?..

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал MiRaGe очень давно, 16 марта 2011 в 09:27

Комментарии (23)

  1.   6
    Поставил Like_no_other 16 марта 2011 в 10:20¤
  2.   6
    Поставил Like_no_other 16 марта 2011 в 10:21¤
  3.   3

    Кстати, в овечьем стаде, в качестве интеллектуальной составляющей, часто используют козла, как вожака. :)

    Написала Vorona 16 марта 2011 в 10:27¤
  4.   3

    Vorona, не часто, только на бойнях.
    "Стадо баранов под предводительством льва всегда победит, стадо львов под предводительством барана". Наполеон.

    Написал tt-588 16 марта 2011 в 13:51¤
  5.   1

    tt-588, не только, на пастбищах тоже :)

    Написала Vorona 16 марта 2011 в 14:05¤
  6.   7

    tt-588, запятая не нужна

    Написала Souvenir 16 марта 2011 в 14:32¤
  7.   -10
    Написал tt-588 16 марта 2011 в 14:55¤
  8.   -1

    tt-588, глядишь, скоро к моему антиграммар-нацистскому движению примкнете!) Что-то они совсем вас своими запятыми затерроризировали.

    Написала kashtanka-net 16 марта 2011 в 18:41¤
  9.   -1

    kashtanka-net, скорее, просто уйду с сайта. Скучно здесь стало, уныло. Советы какие-то "жёваные", ничего оригинального, не говоря уже — полезного!(мастурбация/дефекация одна!) Если-бы не мои запятые, многим нечего было-бы сказать! А затерроризировать меня нельзя — у меня шкура бизонья, пуля не каждая возьмёт!(а не то-что мелкие комариные укусы теперешних посетителей сайта). :))))

    Написал tt-588 16 марта 2011 в 19:31¤
  10.   2

    tt-588, неееееееет! Только не уходите! Вся прелесть этого сайта именно в том, какие тут собрались пользователи, надо быть стойкими и держаться вместе=)

    Написала kashtanka-net 16 марта 2011 в 19:54¤
  11.   1

    kashtanka-net, точно-точно, иногда одни только комментарии дают больше пользы, чем десятки советов)

    Написал Temskay 17 марта 2011 в 14:37¤
  12.   2

    "Вами" в данном случае везде пишется с маленькой буквы -)

    Написал UDAV 16 марта 2011 в 10:38¤
  13.   2

    Уточнил правило, согласился.

    Написал MiRaGe 16 марта 2011 в 10:45¤
  14.   5
    Поставил amb 16 марта 2011 в 11:25¤
  15.   2

    дельно, плюс

    Написал lvx 16 марта 2011 в 11:55¤
  16.   5

    Вот последняя фраза — хороша!
    А все остальное — разливание воды и банальности.

    Написал TT 16 марта 2011 в 13:36¤
  17.   3

    TT, ой ли? Если оставить только последнюю фразу, полетят уточняющие вопросы. По-моему, лучше сказать больше, чем меньше.

    Написал MiRaGe 16 марта 2011 в 15:02¤
  18.   -5
    Написала dicarion 16 марта 2011 в 15:28¤
  19.   4

    dicarion, ага, давайте уберём все примеры, кроме первого, как следствие получим обиженных на то, что их назвали овцами и баранами(или потому, что не видят в этом совете смысла), и даже не будут пытаться вникнуть, комплексы у них видите ли. Хорошо, давайте уберём второй пример, оставшиеся 1й и 3й вроде логичны, но не цепляют за живое, так как в жизни 3й пример встречается редко, и почти никто не имеет такого опыта, а если имеет, то ему такой совет уже не нужен, а вот в школе, вроде как, большинство училось и там такие ситуации сплошь и рядом, так что это вызовет понимание. Уберём третий пример и что получим, какая от этого совета может быть реальная польза сейчас, где его можно применить, школу-то большинство закончило? Так что этот совет просто забудется, скорее всего. Уберём первый пример и будет не так наглядно… Гармонично подобранный набор примеров, понятный большинству читающих.

    Написал Temskay 16 марта 2011 в 15:42¤
  20.   0

    Temskay, смешно, но я примерно так же и рассуждал))) У меня ещё было "Если оставить только про школу, подумают, что самого чмырили в своё время, а совет — всего лишь крик души!" =))

    Написал MiRaGe 16 марта 2011 в 17:08¤
  21.   0

    MiRaGe, ничего смешного, простой анализ) Точно, хотел же про школу написать, но слишком увлёкся формулировками)

    Написал Temskay 16 марта 2011 в 17:48¤
  22.   0

    Temskay, смешно, что наши мысли совпали. Я ни разу не качу бочку. =)

    Написал MiRaGe 16 марта 2011 в 17:59¤
  23.   0

    MiRaGe, так и я тоже)) Я подразумевал то, что анализировал Ваш стиль общения в комментариях к другим советам(ничего личного, это у меня привычка такая) и предположил, что Вы размышляли именно так, что и подтвердилось… Ход мыслей мне понравился, так почему бы не разжевать это другому человеку? ;)

    Написал Temskay 16 марта 2011 в 18:10¤
  24.   3

    MiRaGe, хороший, качественно сформулированный совет. И главное, полностью разжёванный для тех, кому лень думать самому.

    Написал Temskay 16 марта 2011 в 15:29¤
  25.   2

    Примеры хороши, совет тоже, не давайте собой манипулировать )

    Написал Lamperuje 16 марта 2011 в 15:49¤
  26.   0

    Абсолютно верно.
    И в довесок: Часто действует правило "Если не Вы, то Вас"

    Написал b1itzer 16 марта 2011 в 18:09¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?