Возьмем первую страницу по тегу "здоровье":
"Если облились кипятком, поможет отечественная зубная паста".
"Если вы обожглись — помажьте место ожога мёдом".
"Если облились кипятком, натрите место ожога солью".
Если человек при ожоге вспомнит эти "советы" — он, я подозреваю, сильно себе повредит.
Я согласен, что разумный человек такие вещи будет проверять и гуглить, если вдруг захочет использовать.
Но зачем заставлять кучу людей гуглить, если можно сделать это самостоятельно и выложить готовые пруфлинки?
Ну а если совет не подтверждается — предупреждайте об этом сразу. Тегами или в описании.
Здоровье это слишком серьезная вещь, чтобы к ней относиться легкомысленно.
1
1
?
1 совет про здешние советы
1 здоровье
1 напоминальник
Здесь могут быть сложности с пруфлинками. Потому что многие дают советы, основанные на личном опыте, на который невозможно найти авторитетную ссылку в сети.
Но не все так плохо.
Ибо на этот случай у нас есть описание совета. Где каждый, кто пишет о здоровье, должен с научной точки зрения обосновать свои рекомендации. И если это обоснование покажется нашей аудитории разумным, совет заработает "очки", и читатель выберет именно его как возможное руководство к действию. Кроме того, существуют комментарии, в которых автор может защитить свою точку зрения от нападок критиков.
Кстати, все советы, которые вы привели в описании, почему-то имеют низкий рейтинг.
Так я как раз и выбирал всякие сомнительные советы, чтобы проиллюстрировать совет.
Скептик тотчас должен задаться вопросом: отчего же отечественная зубная паста поможет, а импортная нет?
И почувствовать подвох.
Как ни странно, совет про сахар и ранки был правильный, хотя и шёл без пруфа и выглядел сомнительно. Правда, потом кто-то нашёл ссылку на вполне авторитетный медицинский ресурс
Вполне может быть. Я не медик и просто привел примеры, которые показались мне наиболее странными. Охотно верю, что многие подобные народные и около того средства могут работать и действительно работают.
Сам тоже стараюсь лечиться не таблетками, а чем-нибудь более "естественным" :)
Но зато и не пишу совет, что мне от простуды помог вылечиться контрастный душ с последующей активной разминкой с рукопашки :) Хотя и было дело.
А почему так категорично про здоровье? В (почти) любом совете пруфлинки не помешают. Хочешь кого-то чему-то научить — дай ссылки на инструкцию, предостеречь — на статью про вред/опасность, поделиться интересной информацией — на ресурс, с которого почерпнута информация (или тот, который её подтвердит, если новое открытие сделано не в интернетах), порвать шаблон — на сайт, срывающий покровы. Совет, подкреплённый пруфлинками, всегда и выглядит убедительнее, и даёт возможность убедиться если не в достоверности сведений, то хотя бы в том, что так считает не один автор, и избавляет читателей от необходимости самостоятельно искать подтверждение слов автора. Да и вероятность холивара немного снижается (хотя это больше от тематики зависит). Но таких советов маловато пока, к сожалению.
Потому что я считаю вполне вероятной ситуацию, когда в критической ситуации человек вспомнит "малаховский" совет с сайта и нанесет себе вред.
Вот был тут совет про экстренный способ лечения прыщей зубной пастой. Протестированный на целых двух девушках. Возьмет кто-нибудь так и попробует. И мало ли что случится. Ладно если у него прыщи на полморды разнесет, так можно же и заражение крови получить.
TT, не не, я не спорю, что в советах про здоровье этот момент наиболее важен, потому что речь идёт о том самом здоровье и жизни человека. Просто всегда есть шанс прочитать чей-то весьма красиво и убедительно описанный бред и пострадать (пусть и чисто эмоционально), применив его в жизни.
А читателям я рекомендую к здешним советам (как и к любому материалу из наших интернетов) относиться с ноткой недоверия и перепроверять их перед тем, как воплощать в жизнь.
Мокрая соль на ожог (несильный) помогает, испытано не раз.
А как это согласуется с "Короткие полезные советы, основанные на личном (!) жизненном опыте, иногда печальном"?
Мне, как относительно недавно здесь тусующейся, кажется ваша зацикленность на пруфлинках излишней. Взгляд со стороны, такскать. Пруфлинки обычно бывают нужны, когда затевается спор, чтобы доказать свою точку зрения. Но совет — это ведь вовсе не попытка доказать свою правоту в данном вопросе, а попытка поделиться личным опытом. Даже если какой-то совет применим лишь к части людей и пригодится только им. Никакой совет все равно не может претендовать на абсолютную универсальность.
Выше Leach хорошо все сказал.
Да, возможно, вы правы, что я слишком серьезно отношусь к советам про здоровье, но, уж извините, это мое мнение и мой личный опыт :)
TT, имхо, ответственность за применение совета полностью лежит на том, кто решил совету последовать. То есть если я щас напишу что-то вроде "Блондинки, чтобы волосы приобрели приятную волнистость, засуньте два пальца в розетку", и кто-то это сделает, угрызений совести у меня не будет. Это естественный отбор, идиоты вымирают.
Очевидно. Каждый сам себе либо молодец, либо злобный баклан.
Но. Я бы хотел чтобы потенциально опасные советы с претензией на правдивость все-таки сопровождались пруфлинками.