А еще лучше, если у вас что-то посерьезнее кариеса или прыщей, найти время, и пройти то же самое обследование в районной больнице/поликлинике. После чего можно будет оценить коэффициент "честности" платного доктора.
Flashback, Не согласен. Он не нечестен. У него план. И дорогая аптека под боком. Преимущество платных врачей только в том, что запишут тебя к нему возможно даже в тот же день. И обслужат тебя быстро, даже улыбнуться может быть. Некоторым это важно.
drzolberg, честность в данном случае — это объективный показатель правильности поставленного диагноза и назначенного лечения, то есть то, ради чего и идут к врачу.
глупость какая-то. почему тогда сразу не обратились к человеку, "хотя бы немного разбирающемуся в медицине", раз его мнению доверяете больше, чем мнению специалиста?
И доктора всякие бывают… Если даже отбросить случаи контракта врача и препаратопродавца, все равно некоторые доктора и с ножом у горла не расскажут, что и почему назначили, хоть и "платные". У них такие же очереди и цигель-цигель. А если расскажут, то недоступно средним умам… Они сколько лет учились, а я хочу за 5 минут все понять…
Да это в корне меняет совет, Вы понимаете это? Тут же человек советует по сути потратить деньги на ПЛАТНОГО врача ЗАРАНЕЕ соневаясь в том, что его указания будут верны и объективны именно по той причине, что он ПЛАТНЫЙ. У Вас разве диссонанса это не вызывает в голове?
DonKihot, в общем, выбор такой — отпрашиваться с работы несколько дней-стоять-заражаться-и-прочие-прелести за бесплатно или идти в комм. клинику и перепроверять потом их назначения :) А иногда просто нет выбора… например, попробуйте сходите к бесплатному маммологу-онкологу, если и найдете у себя в городе такого специалиста, Вы к нему неделями и месяцами будете стоять, Вы понимаете это? :) К этому времени пик жалоб пройдет, картины заболевания нет, гудбай до следующего раза. Мне не кажется, что замена в корне меняет совет, в нем же нет приказа — выбирать только советчиков, которые именно немного разбираются в медицине. Раз есть слова "хотя бы", то для меня это звучит просто как более широкое множество. Выбирайте тех, которые "хорошо", а не "немного", противоречия совету не вижу
mju, Терапевт вашей (www.mastopatia-info.ru/news/index/6.html) бесплатной поликлинники при необходимости направит Вас к (www.breast-cancer.ru/diagnosis/mammogram.html) другому, более ценному платному маммологу, а знаете почему "ценному"? И знаете, почему платному? Потому что им говнормент НЕ платит денег. А сцука жить та как-та нада, даже?
DonKihot, пример с маммологом специально для вас был СЛИШКОМ абстрактен, т.к. у меня не было желания вас "отправлять" к какому-либо реальному спецу, чтоб не материализовалось. Спасибо, конечно, за ссылки, но для меня они бесполезны. Чувствую по Вашему тону, настало время Вам сказать в этом треде последнее слово и разойтись :)
mju, я ничего не имею против консультаций у разных специалистов. в совете же ничего про специалистов не сказано. в совете вообще прослеживается противопоставление "платных врачей" и людей, "хотя бы немного разбирающихся в медицине", что какбе полный абсурд.
Очень даже жизненно! Вообще, всегда по возможности надо советоваться с проверенным и, что не менее важно, незаитересовнным в материальной выгоде специалистами. Очень профессиональны военные врачи. При химическом ожоге второй степенни мне, как ни странно, помог знакомый военный хирург-лор.. А ожоговый хирург, к которому меня доставили на скорой, ничем не помог, вот просто ноль, отмазавшись, что это теперь относится к дермоконтактным повреждениям кожи.. "Дерьмотологши", в кож.-вен. диспансере (это отдельная тема!) с совершенно отсутствующим взглядом выписали набор неправильных мазей, рекоммендовали читать инструкцию (самим-то в лом читать да ещё и запоминать, что там к чему).. А! Как апофеоз — посетить ожогового хируруга.. ))
1 медицина
А еще лучше, если у вас что-то посерьезнее кариеса или прыщей, найти время, и пройти то же самое обследование в районной больнице/поликлинике. После чего можно будет оценить коэффициент "честности" платного доктора.
Flashback, Не согласен. Он не нечестен. У него план. И дорогая аптека под боком. Преимущество платных врачей только в том, что запишут тебя к нему возможно даже в тот же день. И обслужат тебя быстро, даже улыбнуться может быть. Некоторым это важно.
drzolberg, честность в данном случае — это объективный показатель правильности поставленного диагноза и назначенного лечения, то есть то, ради чего и идут к врачу.
Не доверяете — не обращайтесь.
Обратились — доверяйте.
DonKihot, доверившись — проверяйте:)
У неспециалиста, ага. С глянцевыми журналами ещё сверяйтесь.
глупость какая-то. почему тогда сразу не обратились к человеку, "хотя бы немного разбирающемуся в медицине", раз его мнению доверяете больше, чем мнению специалиста?
kstatida.ru, не то чтобы "доверяете больше", а в медицине бывает польза от нескольких мнений (например, https://kstatida.com/prezhde-chem-nachat-seryoznoe-lechenie-pereproverte-rezultaty-vashikh-meditsinskikh-issledovanij). Конечно, поменять бы в совете "человеком хотя бы немного разбирающимся в медицине" на "другим, незаинтересованным в ваших деньгах врачом".
И доктора всякие бывают… Если даже отбросить случаи контракта врача и препаратопродавца, все равно некоторые доктора и с ножом у горла не расскажут, что и почему назначили, хоть и "платные". У них такие же очереди и цигель-цигель. А если расскажут, то недоступно средним умам… Они сколько лет учились, а я хочу за 5 минут все понять…
Да это в корне меняет совет, Вы понимаете это?
Тут же человек советует по сути потратить деньги на ПЛАТНОГО врача ЗАРАНЕЕ соневаясь в том, что его указания будут верны и объективны именно по той причине, что он ПЛАТНЫЙ.
У Вас разве диссонанса это не вызывает в голове?
DonKihot, в общем, выбор такой — отпрашиваться с работы несколько дней-стоять-заражаться-и-прочие-прелести за бесплатно или идти в комм. клинику и перепроверять потом их назначения :) А иногда просто нет выбора… например, попробуйте сходите к бесплатному маммологу-онкологу, если и найдете у себя в городе такого специалиста, Вы к нему неделями и месяцами будете стоять, Вы понимаете это? :) К этому времени пик жалоб пройдет, картины заболевания нет, гудбай до следующего раза.
Мне не кажется, что замена в корне меняет совет, в нем же нет приказа — выбирать только советчиков, которые именно немного разбираются в медицине. Раз есть слова "хотя бы", то для меня это звучит просто как более широкое множество. Выбирайте тех, которые "хорошо", а не "немного", противоречия совету не вижу
mju, Терапевт вашей (www.mastopatia-info.ru/news/index/6.html) бесплатной поликлинники при необходимости направит Вас к (www.breast-cancer.ru/diagnosis/mammogram.html) другому, более ценному платному маммологу, а знаете почему "ценному"? И знаете, почему платному? Потому что им говнормент НЕ платит денег. А сцука жить та как-та нада, даже?
DonKihot, пример с маммологом специально для вас был СЛИШКОМ абстрактен, т.к. у меня не было желания вас "отправлять" к какому-либо реальному спецу, чтоб не материализовалось. Спасибо, конечно, за ссылки, но для меня они бесполезны. Чувствую по Вашему тону, настало время Вам сказать в этом треде последнее слово и разойтись :)
mju, у меня есть одна едиственная жена и ещё была одна единственная жена. У обеих есть сиськи. Так что мне маммологи близки отчасти и навсегда!))
mju, я ничего не имею против консультаций у разных специалистов. в совете же ничего про специалистов не сказано. в совете вообще прослеживается противопоставление "платных врачей" и людей, "хотя бы немного разбирающихся в медицине", что какбе полный абсурд.
1 параноики юнайтед
Очень даже жизненно! Вообще, всегда по возможности надо советоваться с проверенным и, что не менее важно, незаитересовнным в материальной выгоде специалистами. Очень профессиональны военные врачи. При химическом ожоге второй степенни мне, как ни странно, помог знакомый военный хирург-лор.. А ожоговый хирург, к которому меня доставили на скорой, ничем не помог, вот просто ноль, отмазавшись, что это теперь относится к дермоконтактным повреждениям кожи.. "Дерьмотологши", в кож.-вен. диспансере (это отдельная тема!) с совершенно отсутствующим взглядом выписали набор неправильных мазей, рекоммендовали читать инструкцию (самим-то в лом читать да ещё и запоминать, что там к чему).. А! Как апофеоз — посетить ожогового хируруга.. ))