Старайтесь пользоваться легальным программным обеспечением. +12_{+25/-13, 187 1}

> в стране нищебродов и пиратов

Это вы про что?

kinall, это про роиссю

чувствуется влияние лурка, да

Я использую практически только Open Source, или бесплатное П.О. Но, если уж возникает необъодимость воспользоваться платной программой, то я спокойно могу скачать пиратскую/взломанную версию (обычно такой софт стоит несколько тысяч долларов). Не покупать же?)

Ubuntu!

lvx, неееееееееееееет! Хотя за неё я готов платить.

lvx, пруфлинк, пожалуйста (только не про сервис Ubutu One, ясен пень, что за удаленный хостинг файлов больше чем 2Гб мало кто не станет брать денег, а точнее, вообще никто этого бесплатно делать не будет). Если вдруг для кого-то это будет открытием, но главная заповедь Ubuntu Linux — "Этот дистрибутив операционной системы никогда не станет платным". ubuntu.ru/ — внизу страницы подзаголовок "Обещания Убунту".

Сори за тупой тред, меня как пингвиноида вдруг поверг в шок такой фарс.

crewger, прошу прощения.. я просто не так понял 9-ый пункт по ссылке open-life.org/blog/ubuntu/348.html

Привет из России нищебродам, пиратам, нердам, либо пижонам. Мы здесь пользуемся таким ПО, каким удобнее, как и везде.

Сейчас ломают настолько качественно, что и не разберешь кто купил, а кто взломал.
Вот игры да, особенно MP, стоит покупать.

Chebag, А вот тут как раз не всегда. Творения ubisoft например зависят от uplay а это значит что нужно не только соединение с интернетом, но и чтобы сервера uplay были в порядке, а они вполне могут иногда свалиться и лежать сутки например. Купил игру и не поиграешь, скачал пиратку — играй на здоровье.
Плюс покупка официальной версии нередко заставляет вас покупать (читай поддерживать) DLC или отказываться от части игры. А пиратка почти всегда идет со всеми DLC в одном пакете.
А вот MP действительно почти всегда купить удобнее.

Chebag, особенно с DеRьMом типа (lurkmore.to/StarForce) "StarForce", ага.

С учётом комментария к совету его можно перефразировать, как «Практически для любой программы есть бесплатный аналог — по возможности пользуйтесь им» (и это не так уж и далеко от истины, исключая совсем уж узкоспециализированные программы).

https://kstatida.com/a/3370/ispolzujte-besplatnye-analogi-platnym-programmam

Любителям лицензионного ПО — адоб (www.adobe.com/downloads/cs2_downloads/index.html) бесплатно раздает некоторые старые программы.

Спасибо, Alias2, это сведение пойдёт на пользу.

Хотя нет. Облом.

(reviews.cnet.com/8301-13727_7-57562515-263/adobe-releases-creative-suite-2-for-free/) В статье CNET пишут, что для использования этого продукта необходимо быть владельцем лицензии на Adobe CS2.

Теоретически и не-владелец может скачать и установить продукт (тем более что Adobe раздаёт и серийные номера), но это всё равно получается так называемое «пиратство».

Mithgol, а на самом сайте адоб этого не говорится? Тогда не считается. Мало ли что на стороннем сайте написали. У меня все встало и ничего не требовало.

Не знаю, как раньше, а сейчас это написано красным вверху страницы.

ErmineMD, раньше не было (

Alias2, а надо было писать?
Вроде как в лицензии вполне адекватно описаны признаки лицензионности продукта. А если все способы спизживания регкода перечилсять — никаких объёмов для лицензии не хватит.

Cairin, ну дык если "бесплатно" раздают, это обычно подразумевает, что просто бесплатно, без всяких там условий владения чем-либо еще.

Alias2, бесплатно ЕМНИП раздавали серийник законным владельцам более других копий фотошопа. И то что они просохатили защиту этого ключа от постороннихъ не делает его лрицензионным для всех остальных. Так то можно и найдя незакрытую дверь обнести квартирку а потом откоряки лепить типа а чо, оно же плохо лежало…

Cairin, незакрытая дверь и официальный сайт, на котором предлагается бесплатно скачать программы и ни слова не сказано о том, что существуют какие-то ограничения — разные вещи.

Alias2, бесплатно скачать программы можно много где. Даже (вот ведь ужас) у мокрософта. Однако бесплатно скачанная программа не становится лицензионной даже если не имеет защиты.
Так что нет принципиальной разницы между незакрытой дверью и скачанной с официального сайта программой. В первом случае нельзя использовать ибо нарушение лицензии во втором — нельзя бесплатно выносить вещи ибо нарушение закона.

Cairin, там рядом лицензионный ключ указан.

Alias2, и? У некоторых вот ключ под ковриком лежит.

Аглицким по белому же написано:

The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.

blogs.adobe.com/conversations/2013/01/update-on-cs2-and-acrobat-7-activation-servers.html

Выложили для владельцев легальных CS2, а вы и рады что дверь не закрыли. Жлобство это, воровать и делать вид что всё чисто и нормально.
Украдите уже честно ЦСпоследний и не жужжите, не корчите из себя честного человека.

Cairin, ты читать умеешь? Я повторяю: на момент написания моего комментария этой надписи НЕ БЫЛО. А если на официальном сайте в загрузках выложена программа для свободного скачивания, рядом серийник и ни слова больше, кроме системных требований, то с какой стати я должна по умолчанию полагать, что это не бесплатная лицензионная программа, а существуют какие-то ограничения для пользования ею?

Alias2, прочитать лицензию при установке программы? Так то на двери квартиры тоже не написано что нельзя заходить и выносить вещи.

P.S. в общем то я где-то в глубине души вас понимаю. Общественная мораль обычно осуждает воровство, вот люди и придумывают разные откоряки чтобы честными казаться. В том числе и перед самими собой. Но сути деяний это не меняет.

Cairin, это не квартира, а магазин. Если я увижу объявление о том, что в каком-то магазине проводится рекламная акция и бесплатно раздают ватрушки, приду в магазин и увижу, что там выложены бесплатные ватрушки для всех посетителей, то по умолчанию буду считать их бесплатными и законными.
ЗЫ. Я спокойно пользуюсь последним адобовским крякнутым пакетом без угрызений совести, а ссылку выложила для тех, у кого они есть.

Alias2, и вы видели объявление от Adobe, о том, что они впроводят рекламную акцию и всем раздают CS2?

Ну-ну. Откоряки такие откоряки. Впрочем — фантазию развивает, всё польза.

Cairin, какая разница, от кого объявление? Хоть на заборе. Я могу сомневаться, но ровно до тех пор, пока не приду в магазин и собственными глазами не увижу бесплатные раздаваемые ватрушки.

Alias2, то есть, если кто-то скажет вам, что можно совершенно бесплатно разжиться различными вещами и подведёт вас к незапертым дверям — вы радостно начнёте таскать из-за этих дверей вещи? А потом разумеется придумаете кучу оправданий?
В общем вы можете много разной фигни писать — честнее вы от этого не станете. Так почему бы не корчить из себя фиг знает что, а честно спереть последнюю версию софта? Рассчитанную на большой объём памяти (cs2 то 32 битный), с новыми инструментами, исправленными ошибками?
Откуда это ханжество?

Cairin, ты точно умеешь читать? Относительно себя я уже написала, а предложила ссылки тем, кто желает получить легальное программное обеспечение.
Если кто-то скажет мне, что в таком-то магазине бесплатно раздают вещи, то я пойду в магазин и проверю. Если раздают, то с какой стати я должна искать какие-то оправдания для того, чтобы взять?

Ну ну. Так то если сидельцев тюремных послушать — тоже никто не виновен. Кроме окружающих конечно.
В общем врёте, воруете…
Котят не душите по ночам случайно?

Cairin, если такая история произойдет в реале с магазином, то, поверь, никого за кражу не осудят.

Alias2, да что же ви такое говорите. То есть если например в магезине весь персонал будет валяться в стельку пьяный. А какой-то левый хмырь скажет вам — то "там много вкусного и бесплатно" и вы выгребете всякого разного из магазина выс похвалят и будут приводить в пример пЫонЭрам?

Cairin, при чем тут пьяный персонал? Если магазин выставил на улицу товар без ценника, работник помог посетителю запаковать выбранный товар в пакетик и сказал "спасибо", а посетитель был твердо уверен, что участвует в рекламной акции, то ни о какой краже не может быть и речи.
ЗЫ. "Для предъявления обвинения в краже необходимо доказать наличие умысла на совершение преступления"

Alias2, угу. Надеюсь вы какую нибудь старушку на улице не прирежете, мотивировав это тем что она идёт одна, дез защиты и несёт много разного хорошего.

Cairin, при чем тут это? Кража предполагает в себе умысел и тайное хищение. В скачивании выложенных бесплатных программ нет ни того, ни другого.

Alias2, хорошо. Думаю даже ежу было понятно что в данном контексте под "кражей" понималось её бытовое значение, сводящееся к неправомерному завладению любой чужой собственностью. Но поскольку Alias2 не ёж — уточню — нанесение ущерба правообладателю. Которое для наглядности сравнивается с похищением имущества из незапертой квартиры.

Cairin, это абсолютно некорректное сравнение. Будь добр, если ты считаешь действия гражданина, который взял чужое имущество (находящееся в свободном доступе), не зная об этом, незаконными, то приведи мне статью, под которое это действие подпадает.

УК РФ. Статья 158. Кража

А чтобы не наступила 158 УК, обнаружив чужое имущество находящееся в свободном доступе следует руководствоваться статьёй 227 ГК.

А то были случаи, одного "честно взявшего" по всем интернетам как-то таскали — дескать забижают менты бедняжку. А всего-то телефончик "нашёл".

Это в России так, как в Израиле не знаю. Может по принципу "что твоё — моё, а что моё тоже моё, и что вижу моё, и что не вижу но хочу тоже моё, и вообще всё моё".

Cairin, я же сказала, для кражи нужен умысел и она должна быть совершена тайно.

Alias2, умысел был. Вы, увидев возможность неправомерно завладеть программой не уведомили правообладателя, а скачали её себе. Ещё и другим советовали. И всё это неумышленно?
Ну а тайно — вы уведомили правообладателя, что скачиваете программу?
Так что вы неправомочно (если конечно не являетель легальным владельцем лицензии на CS2), умышленно и тайно заполучили программное обеспечение. Ещё и призывали его скачивать. Чем наносили ущерб правообладателю.

Cairin,
"возможность неправомерно завладеть" — почему неправомерно-то? Программа на оф. сайте в свободном доступе с серийником в категории "загрузки". Очень даже правомерно.
"вы уведомили правообладателя, что скачиваете программу" — разумеется. Я зашла на его сайт и нажала "скачать", не скрывая свой настоящий айпи.
ЗЫ. И вообще, кто сказал, что ДО того, как предупреждающая надпись появилась на сайте, эти файлы предназначались только определенным людям с лицензией? Где это было написано, кроме как на каких-то сторонних ресурсах? Презумпцию невиновности никто не отменял.

Alias2, и?

Так то парень тоже зашёл в общественное помещение и не скрывая свой ip взял свободно лежащий телефончик. И даже пользовался им некоторое время. А ведь осудили, ироды.

В общем как я и говорил — будешь искать себе оправданий, и найдёшь их мешок. Гнилых правда, но некоторые как раз с гнильцой кушать любят.

Cairin, телефон новый, в упаковке, без следов владения? В магазине, продающим телефоны, без ценника под надписью "брать телефоны", в отделе, не проходящем через кассу?

Alias2, блаблаблабла…
Номер лицензионного соглашения есть? Это не серийник если что.

Cairin, откуда я знаю, у меня она не стоит.
Еще раз: если на оф. сайте в "загрузках" лежит программа с серийником в открытом доступе без всяких предупреждений от собственника, то я считаю ее скачивание и использование законным. Если нет — покажи мне статью УК, которой это противоречит. Желательно без тупых аналогий типа старушек и пьяного персонала.

Alias2, считать ты можешь всё что угодно. Нельзя распространять и использовать, если это не оговорено в лицензии.
Пусть хоть сто раз лежит хоть на главной странице и с серийником.

Cairin, как это нельзя использовать, если она для этого там и лежит?

Alias2, а вот так. Я вот сколько детей и бабушек не убил. А ведь специально для этого ходят. Беззащитные — ни топора, ни пулемёта.

Cairin, повторяю в двадцать восьмой раз: убийство — это преступление. А пользование тем, чем не запрещено пользоваться — не преступление.

Платные программы – бесплатно и легально ru.giveawayoftheday.com/ www.buzz99.com/