Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, лекарства

Если моете голову, старайтесь наносить шампунь именно на кожу головы, а не на сами волосы по всей длине. +18+20/-2, 123 прочитавших

Кончикам вполне хватит шампуня при смывании. Актуально для длинных волос.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала Der_Laut очень давно, 24 сентября 2010 в 00:00

Комментарии (16)

  1.   7

    Уточните, для бороды,совет актуален?! :))

    Написал tt-588 24 сентября 2010 в 00:16¤
  2.   2

    Улыбнулся :-)

    Написал DonKihot 24 сентября 2010 в 05:42¤
  3.   3

    Тег волосы

    Поставил Stormmaster 24 сентября 2010 в 00:21¤
  4.   2
    Поставил Stormmaster 24 сентября 2010 в 00:21¤
  5.   -6
    Поставил lvx 24 сентября 2010 в 05:35¤
  6.   1

    Чистые голова и волосы.

    Написала kot-begemot 24 сентября 2010 в 09:29¤
  7.   0

    а если наносить не именно на кожу головы, а на кожу и на волосы, разве хуже будет? почему "не на сами волосы"?

    Написал lvx 24 сентября 2010 в 10:00¤
  8.   3

    Будет не хуже. На длинные волосы уходит много шампуня. Совет предлагает способ сэкономить без потери качества.

    Написал ko 24 сентября 2010 в 10:40¤
  9.   0

    стало быть ответом на мой тэг мог бы отлично послужить тэг "экономия"…

    Написал lvx 24 сентября 2010 в 11:43¤
  10.   6
    Поставил lvx 24 сентября 2010 в 11:43¤
  11.   6

    Плюсую! Небольшое уточнение: шампунь рекомендуется наносить изначально в небольшом количестве на ладонь, взбивать его в пену или растирать (у меня так взбивать шампунь ни разу не получилось), а потом наносить на кожу головы. Для волос на других участках длинны действительно вполне хватает мыльной воды при смывании.
    Совет крайне актуален для обладательниц длинных сухих волос, но не только. Мою так свои длинные волосы вот уже полтора года.
    И ещё, без обоснованной необходимости не стоит наносить шампунь дважды.
    И дело тут вовсе не в экономии, а в качестве ширпотребной косметики (да-да, дамы, те шампуни, что мы приобретаем в бутиках рублей за 800-900 тоже ширпотреб!!! ), которая скорее ближе к бытовой химии, чем к косметике. Почитайте, какой ингредиент занимает второе по количеству место (прописан сразу после воды) в ваших шампунях, мыле и гелях, а потом поинтересуйтесь о его свойствах в интернете — если этого раньше не делали, узнаете много нового.
    Не будьте наивны: шампунь — это вынужденная необходимость нашей жизни, сколько бы лапши вам на уши не вешали, не верьте — от любого шампуня, лежащего на прилавке любого магазина нашей страны, волосы могут стать только чище, но никак не здоровее. Хотите безвредный шампунь — его можно сделать на заказ в косметических лабораториях (соответственно стоить он тоже будет порядочно).

    Написала revenant 24 сентября 2010 в 12:13¤
  12.   5

    В общем и целом со всем согласна, только добавлю, что парикмахеры советуют наносить на кожу головы не чистый шампунь как он есть, а чуть-чуть разбавленный водой (хотя бы 1 к 1), так и мылится лучше, и кожа не раздражается больше допустимого.

    Написала dicarion 24 сентября 2010 в 14:54¤
  13.   0

    У меня он так растекается. Я просто наношу шампунь на очень мокрую голову, и все ок:)

    Написала Souvenir 3 апреля 2011 в 11:59¤
  14.   -3
    Написал ko 24 сентября 2010 в 18:52¤
  15.   0

    Кому-то, может быть, и проще.
    У меня в детстве были шикарные длинные кудрявые волосы, а в стране не только бальзамов-ополаскивателей — даже массажных щёток толком не было, вот я и орала, когда мать меня расчёсывала после очередного купания. Так она мне вообще говорила, что налысо побреет меня.
    А если серьёзно, ну не думала матушка-природа, когда нас создавала, что мы волосяные покровы свои кислотой поливать будем, дабы ухаживать за ними, пусть и в малых дозах.
    А что до вынужденной необходимости — вспомните, чем наши предки волосы мыли, пока шампуни не появились, и посмотрите на фотографии, какие косы у ваших бабушек в молодости при этом были — толщиной с запястье, а то и с два. Просто те, так сказать дедовские, способы мытья головы (отваром из лопуха, яйцом, хлебным мякишем, в конце концов хозяйственным мылом), очевидно, не приемлемы при нашем сегодняшнем образе жизни — уж очень много времени это занимает, хотя результат не хуже получается, и волосы от этого становятся только крепче.

    Написала revenant 24 сентября 2010 в 23:40¤
  16.   4

    Ох уж эти времена былинные, когда трава была зеленее и всё было "натуральное".

    матушка-природа, когда нас создавала, что мы волосяные покровы свои кислотой поливать будем
    Вы эпатируете словом "кислота". Матушка-природа, когда нас создавала, думала что человек должен жить 30 лет. В том числе и из-за улучшившейся гигиены продолжительность жизни растёт. Человечество ещё никогда не жило так хорошо, как в наше время.
    косы у ваших бабушек в молодости при этом были — толщиной с запястье, а то и с два
    Вас послушать, то что не бабушка в молодости, то коса в два запястья. Как-то сомневаюсь. Были разные люди, как и сейчас. Не верю, что во времена бабушек вели такой образ жизни, что маялись от безделья. Поинтересуйтесь, сколько тогда работали. Заодно спросите у бабушек в молодости, сколько детей умирало в детстве. Попробуйте ответить хотябы себе, хотите вы жить такую жизнь, как бабушки? В принципе, это возможно устроить и сейчас. Что в то, что в наше время, мыть отваром, а уж тем более хозяйсвенным мылом никто не мешает. Было бы желание. Другое дело, что сегодняшний образ жизни - это культура потребления, которая навязывает все проблемы решать походом в магазин.
    Написал ko 25 сентября 2010 в 14:57¤
  17.   3

    Есть,есть над чем подумать! Во времена Пушкина, до 50% рожениц, умирало при родах. Даже формулировка была в официальных бумагах "скончалась родами". А ко времени Великой французской революции(тоже в общем-то недавно) средняя продолжительность жизни французов была 28 лет!

    Написал tt-588 25 сентября 2010 в 15:17¤
  18.   0

    http://andrzejn.livejournal.com/1386837.html
    Не про гигиену, а про питание, но общая идея та же.

    Написал ko 25 сентября 2010 в 15:30¤
  19.   2

    tt-588, Сейчас почему-то большинство считает, что раньше все было лучше. И жили по сто лет, и болезней не знали… Почему-то никто не помнит, что раньше если рождалось 20 детей, то до взрослого состояния доживали от силы 10. От болезней умирали семьями, толпами, иногда -городами… Конечно, дело не в шампунях, но в общем блага цивилизации нам скорее помогают, чем мешают. Жизнь сейчас однозначно лучше

    Написала Souvenir 3 апреля 2011 в 12:05¤
  20.   3
    Поставила revenant 24 сентября 2010 в 12:14¤
  21.   0
    Поставила revenant 24 сентября 2010 в 12:16¤
  22.   -1

    С точки зрения здоровья — это очень вредный совет. SLS вредны для кожи головы и вообще для организма, особенно, если недостаточно увлажнить кожу. Конечно, шампуни без SLS можно наносить куда угодно.

    Написала Alias2 3 апреля 2011 в 14:43¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?