Вам не кажется это несколько неуместным, на личности переходить? :-) То у Вас Удав копипастит, то он чужие советы даёт, что это Вы? Вы там со свечкой у него стоите и смотрите откуда он советы берёт? )
У меня удав ничего не копипастит, слава силам :-) Но три совета подряд из серии "Сборник полезных советов" _лично мне_ видятся на этом ресурсе неуместными. Вот я выражаю свое личное мнение. Кто-то считает иначе — полное право имеет. А совет, бесспорно, действующий.
ага! и что? один из трёх его сегодняшних советов, откуда бы он ни был взят, мне понравился и я нашёл его достаточно актуальным. У меня есть некоторая похожая проблема, но теперь, благодаря тому, что Удав тут выложил этот совет, проблема скорее была, чем есть. А до этого я этого совета не знал…
ну как бы совсем-то проблему уж и погуглить можно было на крайний случай, ибо советы-то эти много где накопипастены. Ну или спросили бы меня личкой — я сегодня от него ничего нового не узнала ;)
Кстати, я думаю вы согласитесь, что можно взять советы с сайтов типа sitesovetov.ru/ или www.bankreceptov.ru/ и залить их сюда, но в нашем случае пользы в такой копипасте контента не будет. Да, они многие полезные, действующие, но лично для меня их ценность _на этом ресурсе_ очень мала.
Хорошие сайты. Но от чего зависит польза одного и того же совета на разных сайтах? Странно вы размышляете.
Я захожу на этот сайт очень часто, и для меня удобнее читать всё в одном месте, нежели лазить по разным сайтам. Так что ничего дурного в этом не вижу. И вам советую относиться к этому более спокойней. Лучше давайте дельные советы, а не пытайтесь понять откуда ТС взял совет.
Вы, похоже, не поняли мою мысль. Зачем превращать kstatida.ru в аналог тех сайтов? У него есть своя изюминка, своя фишка. И _обилие_ копипасты с тех сайтов по моему мнению эту фишку скорее загубит, нежели даст сомнительную пользу в виде "мне удобнее читать все в одном месте". Потому что при необходимости человек разумные ищет решение через поисковик, чтобы посмотреть разные сайты, разные варианты. А не пользуется одним сайтом, безусловно доверяя его контенту.
Я и сейчас не понял вашу мысль. На тех сайтах написаны советы и на этом сайте советы. В чем разница, какая своя изюминка и своя фишка? Согласен в том, что на этом сайте лучше сделан функционал, но совет никак не отличается если он написан на этом сайте или на любом другом.
Давайте писать сюда более личные и проверенные опытом советы — это интереснее. В этом и фишка с изюминкой, о которой пишет ТТ, как мне кажется. Копипаста — это неинтересно.
1 бытовые хитрости
1 советы молодой хозяйке
1 дом
Копипаста или не копипаста, не важно, если совет действующий.
Этот — действующий. Плюсую.
Вам не кажется это несколько неуместным, на личности переходить? :-)
То у Вас Удав копипастит, то он чужие советы даёт, что это Вы? Вы там со свечкой у него стоите и смотрите откуда он советы берёт? )
У меня удав ничего не копипастит, слава силам :-)
Но три совета подряд из серии "Сборник полезных советов" _лично мне_ видятся на этом ресурсе неуместными. Вот я выражаю свое личное мнение. Кто-то считает иначе — полное право имеет.
А совет, бесспорно, действующий.
Переходом на личности являлся бы тег "автор дебил" (он существует, проверьте сами), но никак не этот.
проверьте теги "чужой совет" и "копи-паста" созданные ТТ и обратите внимание на реплики от него же в сторону Удава
ну, Удав явно занимается копипастой советов с советных сборников, поэтому и получает много отзывов с подобным содержанием, если Вы не заметили.
ага! и что? один из трёх его сегодняшних советов, откуда бы он ни был взят, мне понравился и я нашёл его достаточно актуальным. У меня есть некоторая похожая проблема, но теперь, благодаря тому, что Удав тут выложил этот совет, проблема скорее была, чем есть.
А до этого я этого совета не знал…
ну как бы совсем-то проблему уж и погуглить можно было на крайний случай, ибо советы-то эти много где накопипастены. Ну или спросили бы меня личкой — я сегодня от него ничего нового не узнала ;)
Кстати, я думаю вы согласитесь, что можно взять советы с сайтов типа sitesovetov.ru/ или www.bankreceptov.ru/ и залить их сюда, но в нашем случае пользы в такой копипасте контента не будет.
Да, они многие полезные, действующие, но лично для меня их ценность _на этом ресурсе_ очень мала.
Хорошие сайты. Но от чего зависит польза одного и того же совета на разных сайтах? Странно вы размышляете.
Я захожу на этот сайт очень часто, и для меня удобнее читать всё в одном месте, нежели лазить по разным сайтам. Так что ничего дурного в этом не вижу. И вам советую относиться к этому более спокойней. Лучше давайте дельные советы, а не пытайтесь понять откуда ТС взял совет.
Вы, похоже, не поняли мою мысль.
Зачем превращать kstatida.ru в аналог тех сайтов? У него есть своя изюминка, своя фишка. И _обилие_ копипасты с тех сайтов по моему мнению эту фишку скорее загубит, нежели даст сомнительную пользу в виде "мне удобнее читать все в одном месте". Потому что при необходимости человек разумные ищет решение через поисковик, чтобы посмотреть разные сайты, разные варианты. А не пользуется одним сайтом, безусловно доверяя его контенту.
Я и сейчас не понял вашу мысль. На тех сайтах написаны советы и на этом сайте советы. В чем разница, какая своя изюминка и своя фишка? Согласен в том, что на этом сайте лучше сделан функционал, но совет никак не отличается если он написан на этом сайте или на любом другом.
Давайте писать сюда более личные и проверенные опытом советы — это интереснее. В этом и фишка с изюминкой, о которой пишет ТТ, как мне кажется. Копипаста — это неинтересно.
Правильно кажется :)
1 мебель