Поясню. Совет должен содержать конструктивную составляющую("Варите гречку-не варите гречку")+ пояснение почему.Человек менятся в течении жизни постепенно, часто незаметно для себя.Вы же призываете пересмотреть принципы одномоментно! Какие? Десять заповедей? Переформатируйте совет:"Не возводите свои принципы в абсолют,они могут измениться!" Тогда поставлю "+"! :)
автор призывает не следовать привычке всегда и во всём, а поступать осмысленно, с осознанием степени уместности своего поведения.. заповеди тоже далеко не идеальны, если задуматься, кстати..
оценки — это не только карма, но и показатель "полезности" совета. Чем он "полезнее", тем больше вероятность, что люди примут его во внимание :) извиняюсь, если некорректно выразился.
Кстати, да. Вы меня опередили. Я думал не написать ли совет о том, что не надо тухнуть в рутине, пытаться что-то делать новое периодически ит.д., но не придумал сходу как его внятно сформулировать и отложил.
ну, я-то писал по другому поводу — в очередной раз услышал "я принципиально не захожу вконтакт" от адекватного знакомого. когда он (контакт) был приспособлен только для трёпа и фоток, толку действительно не было. Но сейчас это и крупнейшая база музыки, и поиск концертов, и новости, и ещё дочерта всего — действительно удобно. Была бы воля вовремя прекратить, а она у человека есть, так что его "принципиально нет" выглядит… не очень умно. Но, зная отношение к соц.сетям на кстатиде (довольно предвзятое, имхо), решил на дописывать такой пример — ещё заминусуют))
вы говорите "двигайся вперед, пробуй новое", а я — "пересматривай и отбрасывай старое, ставшее ненужным"… как-то так :)
Пример про контакт — про меня. Я в нем зарегистрировался совсем недавно. но только ради медиа. Ну и изредка как средство обмена информации с дальними знакомыми, чьих почтовых адресов я не знаю, а записывать в аську\скайп никакого желания нет. До этого вообще близко знать его не хотел :-) Наши советы это грани одного и того же — развития, незакостенения.
Есть такое, но я бы перефразировала. По своему опыту я знаю, что если чего-то не приемлю сейчас, это не значит, что так будет всегда. Я меняла свои мнения и предпочтения. Но Ваш совет звучит как призыв поменять мнение, а не принять факт того, что оно может поменяться. Однако процесс такой смены должен проходить естественно, под влиянием каких то факторов внешних, либо внутренних. Поэтому полагая, что вы говорите именно об этом, поставлю плюс. P.S. Самым банальным проявлением следования этому совету является, например, то что я не удаляю мухыку, которая мне "разонравилась", не высказываюсь категорично вообще ни о чем. И да — никогда не даю клятв :-)
А я не согласна, что жизненные позиции должны меняться как-нибудь сами собой. Порой нужно активно о них задуматься. Бывает полезно просто спросить себя: на чём основано моё мнение? на каком основании я отвергаю альтернативу? права ли я? Если человек живёт среди единомышленников, его мнение вряд ли изменится само собой, в силу жизненных обстоятельств. И тем не менее, ему будет полезно обдумать свои позиции, чтобы лучше их понять, даже если в итоге они не изменятся.
"Сами собой" — это значит не спонтанно, а естественно (не форсированно), под влиянием внешних факторов, и внутренних, например анализ и возможное изменение того самого мнения. "Живет среди единомышленников и ему сложно поменять мнения… " — сложно представить это в современном мире. Это либо очень ограниченный круг общения, либо, простите, секта. Каждый человек из "круга общения", так или иначе общается и с другими людьми, которые не знакомы с "этим кругом". Плюс, мнение группы людей может совпадать в одном, но категорически расходится в другом. Люди взрослеют, меняются — это естественный процесс. Но все равно мне кажется, что мы с вами говорим об одном и том же. Просто этот процесс сложно описать абсолютно правильно и понятно абсолютно всем :-).
Я считаю, что если человек вдруг сел и стал обдумывать свои принципы — это тоже вполне естественно. Значит, накопилась критическая масса мыслей, которые надо разложить по полочкам. Но таки да, об одном и том же :)
>Но Ваш совет звучит как призыв поменять мнение не поменять, но пересмотреть. Пересмотр не обязательно ведет к изменениям. и да, у меня тоже винт на треть забит музыкой ))
Автор, путаете принципы и привычки. Принципы составляют личный кодекс человека, их может вообще не быть — дело воспитания и самодисциплины. Они приобретаются с опытом и добавляются в течение жизни. Хороший свод принципов — Боевой Устав ВСРФ (в красной обложке, ибо кровью писан). Называть принципом что-либо вроде "я не курю натощак", "я не захожу в контакт" или "я не ем после шести" (а так же любой "типа кодекс", который можно пересмотреть разом) — как минимум, смешно.
Законодательство и правила приличия всё равно надо соблюдать. А если у меня принцип, например, считать деньги, не отходя от кассы, или проверять все параметры покупаемой техники, то от таких принципов отказываться глупо.
1 самосовершенствование
«Если ты не революционер в 20 лет, то у тебя нет сердца,
если ты революционер в 40лет — у тебя нет ума.»
Уинстон Черчилль
угу, вы хорошо поняли о чём я )
Только неясно, почему совет всё ещё 0/0 в таком случае)
Поясню. Совет должен содержать конструктивную составляющую("Варите гречку-не варите гречку")+ пояснение почему.Человек менятся в течении жизни постепенно, часто незаметно для себя.Вы же призываете пересмотреть принципы одномоментно! Какие? Десять заповедей? Переформатируйте совет:"Не возводите свои принципы в абсолют,они могут измениться!" Тогда поставлю "+"! :)
автор призывает не следовать привычке всегда и во всём, а поступать осмысленно, с осознанием степени уместности своего поведения..
заповеди тоже далеко не идеальны, если задуматься, кстати..
Особенно не нравится мне "Не прелюбодействуй"! :))
Вы его писали ради кармы или все-таки чтобы мысль донести до людей? :)
оценки — это не только карма, но и показатель "полезности" совета. Чем он "полезнее", тем больше вероятность, что люди примут его во внимание :)
извиняюсь, если некорректно выразился.
Вы всерьез верите, что оценка совета корреллирует с его полезностью?!
нет, я всерьёз верю что оценка совета влияет на его заметность :)))
А я всерьез верю, что одной заметности для совета мало — совет должен дать тебе что-то новое. Вот такие вот мы с вами серьезные люди :-)
Кстати, да.
Вы меня опередили. Я думал не написать ли совет о том, что не надо тухнуть в рутине, пытаться что-то делать новое периодически ит.д., но не придумал сходу как его внятно сформулировать и отложил.
ну, я-то писал по другому поводу — в очередной раз услышал "я принципиально не захожу вконтакт" от адекватного знакомого. когда он (контакт) был приспособлен только для трёпа и фоток, толку действительно не было. Но сейчас это и крупнейшая база музыки, и поиск концертов, и новости, и ещё дочерта всего — действительно удобно. Была бы воля вовремя прекратить, а она у человека есть, так что его "принципиально нет" выглядит… не очень умно.
Но, зная отношение к соц.сетям на кстатиде (довольно предвзятое, имхо), решил на дописывать такой пример — ещё заминусуют))
вы говорите "двигайся вперед, пробуй новое", а я — "пересматривай и отбрасывай старое, ставшее ненужным"… как-то так :)
Пример про контакт — про меня. Я в нем зарегистрировался совсем недавно. но только ради медиа. Ну и изредка как средство обмена информации с дальними знакомыми, чьих почтовых адресов я не знаю, а записывать в аську\скайп никакого желания нет. До этого вообще близко знать его не хотел :-)
Наши советы это грани одного и того же — развития, незакостенения.
1 я научу вас жить
Есть такое, но я бы перефразировала. По своему опыту я знаю, что если чего-то не приемлю сейчас, это не значит, что так будет всегда. Я меняла свои мнения и предпочтения.
Но Ваш совет звучит как призыв поменять мнение, а не принять факт того, что оно может поменяться. Однако процесс такой смены должен проходить естественно, под влиянием каких то факторов внешних, либо внутренних.
Поэтому полагая, что вы говорите именно об этом, поставлю плюс.
P.S. Самым банальным проявлением следования этому совету является, например, то что я не удаляю мухыку, которая мне "разонравилась", не высказываюсь категорично вообще ни о чем. И да — никогда не даю клятв :-)
А я не согласна, что жизненные позиции должны меняться как-нибудь сами собой. Порой нужно активно о них задуматься. Бывает полезно просто спросить себя: на чём основано моё мнение? на каком основании я отвергаю альтернативу? права ли я?
Если человек живёт среди единомышленников, его мнение вряд ли изменится само собой, в силу жизненных обстоятельств. И тем не менее, ему будет полезно обдумать свои позиции, чтобы лучше их понять, даже если в итоге они не изменятся.
"Сами собой" — это значит не спонтанно, а естественно (не форсированно), под влиянием внешних факторов, и внутренних, например анализ и возможное изменение того самого мнения.
"Живет среди единомышленников и ему сложно поменять мнения… " — сложно представить это в современном мире. Это либо очень ограниченный круг общения, либо, простите, секта. Каждый человек из "круга общения", так или иначе общается и с другими людьми, которые не знакомы с "этим кругом". Плюс, мнение группы людей может совпадать в одном, но категорически расходится в другом. Люди взрослеют, меняются — это естественный процесс.
Но все равно мне кажется, что мы с вами говорим об одном и том же. Просто этот процесс сложно описать абсолютно правильно и понятно абсолютно всем :-).
Я считаю, что если человек вдруг сел и стал обдумывать свои принципы — это тоже вполне естественно. Значит, накопилась критическая масса мыслей, которые надо разложить по полочкам.
Но таки да, об одном и том же :)
>Но Ваш совет звучит как призыв поменять мнение
не поменять, но пересмотреть. Пересмотр не обязательно ведет к изменениям.
и да, у меня тоже винт на треть забит музыкой ))
Нет ничего хуже принципов.
фанатизм :)
нет ничего хуже категоричности, и точка!
"и точка"? как категорично.
/irony
беспринципность всяко хуже
принципы это замечательно. главное регулярно перекапывать себя и пересматривать их.
однако это для каждого по своему.
способность выпестовать собственные принципы — способность к самоанализу.
Автор, путаете принципы и привычки. Принципы составляют личный кодекс человека, их может вообще не быть — дело воспитания и самодисциплины. Они приобретаются с опытом и добавляются в течение жизни. Хороший свод принципов — Боевой Устав ВСРФ (в красной обложке, ибо кровью писан).
Называть принципом что-либо вроде "я не курю натощак", "я не захожу в контакт" или "я не ем после шести" (а так же любой "типа кодекс", который можно пересмотреть разом) — как минимум, смешно.
Alesku, далеко не все принципы хороши. И такие можно и нужно пересмотреть, особенно, если в жизни человека что-то не ладится.
Alias2, согласен. Если везде, куда бы ты ни пошел, пахнет дерьмом, — скорее всего, сам напачкал.
Законодательство и правила приличия всё равно надо соблюдать. А если у меня принцип, например, считать деньги, не отходя от кассы, или проверять все параметры покупаемой техники, то от таких принципов отказываться глупо.