Верьте в чудеса! +39_{+52/-13, 118 1}

Ой, огромный плюс! Всю жизнь живу таким с принципом, хотя вроде уже как выросла из детского возраста.У меня даже в графе личная информация, на этом сайте написано кратко о себе:"верящая в чудеса" :)

* с таким принципом

Альберт Эйнштейн очень хорошо сказал по этому поводу:
«Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.»

Дорогой мой, не вижу логики!

Ах ты каналья, просто тысяча чертей!)

Предпочитаю больше верить в свои силы.

Одно другому не мешает.

А там, где верят в чудеса, всегда найдется тот, кто захочет сыграть на этой доверчивости.

Конечно, поэтому верить в чудеса надо с открытыми глазами.

Надо видеть чудеса?

Я имею в виду, надо видеть, где чудо, где развод на оное. Конечно, это определенная мудрость, но ведь живем мы отчасти ради опыта.

- Кем ты хочешь стать, мальчик?
- Счастливым.
- Ты не понял вопроса.
- А Вы не поняли жизнь.
(с)

Это гениально. Все люди стремятся к счастью, просто разными путями. Надо верить в чудеса, и в то, что первое чудо — это ты сам, твоя настоящая личность.

все чудесатее и чудесатее

Чудес не бывает. А если случилось нечто, то это уже не чудо. К сожалению, конечно.

ммм, чудеса, волшебство, иллюзии, фантазии и воображение-да это же вся моя жизнь)

Поверив в возможность какого-то чуда, можно думать о нём дальше и, в конце концов, понять, что это нечто абсолютно реальное, достижимое.

omich1990, хм, научиться прыгать с крыши небоскреба на землю без приспособлений — это реально и достижимо?

Alias, почему нет? Поверить в это трудно — но чем Вы опровергнете, что можно настолько развить реакцию и силу, а также выработать технику, чтобы выдержать получаемое при приземлении ускорение? Тем более, что при падении в воздухе скорость не растёт неограниченно.
Вариант "никому не удавалось" не катит.

Можно в сугроб прыгнуть)) Да и вообще пьяные падают с 9 этажей и вполне себе выживают, ушибами отделываются…

lorik, ты тоже прыгни ))

Alias, не говорите, что что-либо невозможно! Супермен так вообще летать может! А прыгать не буду… Это не рентабельно…

omich1990, давай, попробуй прыгни ))

Alias, я, вопреки совету, в текущем моём состоянии не могу поверить, что способен на это. И поэтому я наверняка пополнил бы армию тех, на основании чьего опыта утверждают "никому не удавалось" )
Тем не менее, причин, по которым было бы невозможно приземлиться успешно, я тоже не вижу. А поскольку я (и, видимо, очень многие) не представляют себе, как это возможно, это и называется чудом.

omich1990, не видишь причин, по которым невозможно приземлиться успешно? Может, стоит повторить физику? ))

Alias, может, и стоит. Очевидная проблема одна — большое ускорение при приземлении и, как следствие, большая сила, которая будет в какой-то промежуток времени действовать на отдельные части тела. Вот я к тому и веду — кто сказал, что нельзя натренировать мускулатуру, в том числе внутреннюю, таким образом, чтобы она удержала всё "на месте", без вреда для организма?

Ну трейсеры со второго этажа прыгают живы остаются вполне себе стабильно.

omich1990, можно. Но это будет уже не чудом ))

Alias, для стороннего наблюдателя это будет самым обыкновенным чудом.. а если уж совсем разбираться — ничего чудесного в мире не бывает — всё объяснимо и закономерно, просто надо знать всё

lvx, а теперь прочитай мой первый комментарий и найди различия ))

Alias, вы тем своим комментарием просто придрались к понятию "чудо", использованном в совете :)

lvx, придралась? Может, кое-кому надо посмотреть в словаре определение слова "чудо"? ))

Alias, может кому-нибудь и надо, но ведь никто не произносит слово "чудо", думая об определении его в словаре.. подразумевается просто напросто что-то необъяснимое для среднего человека (и часто желанное им)

ЧУДО ср. всякое явленье, кое мы не умеем объяснить, по известным нам законам природы.
Толковый словарь Даля, 1863-1866
;)

lvx, почему Даль? Как бэ он "слегка" устарел уже, не? Но это и неважно. Все, что происходит, объяснимо так или иначе. Если что-то необъяснимо — то это недостаток знаний того, кто наблюдает это "что-то". То есть вера в "чудеса" — это вера в собственное невежество. Призыв верить в собственное невежество не кажется мне разумным.

ну вообще то в том чтобы верить, что ты ещё не всё познал нет ничего плохого, по-моему :)

lvx, это другое. Ты знаешь (!), что не все познал, но стремишься узнать больше. И ты веришь (!), что тебе удасться узнать больше. Это замечательно, но не имеет никакого отношения к чудесам.
Но тут речь о том, чтобы заранее отказаться от возможности познать что-либо. Ты отвергаешь знания, т.к. вместо знания ты принимаешь на веру необъяснимость какого-либо явления. И это есть самое настоящее мракобесие.

Alias, где же тут агитируют в пользу отказа от знаний? тут предлагают верить чтобы привлекать к себе эти сами проявления необъяснимого (например, для их познания и объяснения)
и пусть способ "верить" не очень действенен — никто ведь ничего лучше не может предложить :)

lvx, почему же, гораздо лучше (имхо, конечно), верить в собственные силы.

вот и написали бы комментарий первый о том, что в чудеса лучше не верить, а создавать их своими силами :)

lvx, а счастливое стечение обстоятельств чудом считать можно? ) когда говорят: „Вот, блин, повезло так повезло!” ну или „в нужном месте, в нужное время” и пр. Помните, как мужик дорогу перед автобусом пробежал? Его конечно вторая фраза меньше касается, но всё же) или манчестер в 99-ом? „Пежоны лежат, великие торжествуют!” кто-то помнит может быть)

ddd, пижоны. :)

tt-588, упс.. Спасибо, за исправление.. Прошу прощения у всех, чьи чувства оскорбил) автомобили, автомобили всему виной

ddd, Муж звонит жене:
-Алло! Ты где?
- В норе…
- Где?!
- Ну в норе, которую ты мне купил!
- Дура, не в норе, а в Рено!… Хорошо, что я тебе Пежо не купил!..

ddd, считать можно что угодно чем угодно, в общем то..
но лично я не считаю стечение обстоятельств чудом.. я считаю, что есть некие неизученные учёными силы, однако вижу их проявления везде и всюду, а потому одно из них — "случайности" — воспринимаю как вполне обыденное явление :)

omich1990, alex2323, ускорение свободного падения — постоянная величина, а вот скорость как раз растёт всё время, даже с учётом сопротивления воздуха, т.к. ускорение больше нуля. Соответственно растёт и кинетическая энергия, которая при приземлении благополучно перейдёт в потенциальную энергию в виде сломанных костей и размазанных по земле внутренностей. Но это всё у тех, кто не верит в чудеса. У верящих вырастают крылья в полёте или гравитация выключается на время, в общем можно смело прыгать.

JavInn, как злободневные анекдоты

Экзамен на кафедре теологии в МИФИ:
-Как формулируется принцип неопределённости Гейзенберга в квантовой механике?
-Господь либо вездесущ, либо на всё его воля.
-В чем состоял эксперимент Шрёдингера?
-Кот воскресе из мертвых, смертию смерть поправ.
-Пять. Давай зачетку.

Экзамен в МИФИ
— Как происходит распад урана?
— На всё воля божья.
— Садись, 5

kashtanka-net, и (img.artlebedev.ru//strip/files/0/B/0BE7F3CC-FC1F-40F8-9145-7E8E7ED60D2E.jpg) кара Божья

JavInn, ускорение СВОБОДНОГО падения — постоянная величина. По мере роста скорости растёт и сопротивление воздуха, и падение перестаёт быть свободным. При какой-то скорости сила тяжести уравновешивается силой сопротивления воздуха — это установившаяся скорость падения.

omich1990, ну это как-бы и так ясно, иначе какой прок был бы от парашютов? Но на тот момент, когда составляющие сил тяжести и сопротивления воздуха человеку в одежде сравняются, он уже давно будет лежать распластанным на асфальте, а дальше см. выше: кишки и прочее.

Люди, верящие в чудеса — это любимая нямочка мошенников всех мастей.

Верить в чудеса призываете?
Гм…
Я всегда считал, что лучше их творить

sibsolo, невозможно творить чудеса, не веря в них)

bs, Полностью согласна!

sibsolo, а как же можно их творить, если сам не веришь в них..? Разве тот кто не верит в чудеса может вообще их делать и называться волшебником..?

GalinKa, тот, кто не верит, может их делать и называться волшебником мошенником.