Каждому приходилось слышать, или даже говорить фразу, вроде «Ну и что, что я не знаю что-то и прочую бесполезную хрень!», или «Я тебе что, кто-то малоуважаемый, чтобы знать, как это делать?»
Абсолютно бесполезных знаний нет, ведь даже то, что для вас ерунда, для кого-то важно и знания в этой области помогут, как минимум, лучше понять собеседника или доказать, что это и вправду бесполезно ;-)
1
1
?
1 самосовершенствование
1 не будь быдлом!
Даже абсолютно бесполезные знания иметь не вредно. Голова — не дискета, место в ней не закончится.
А для игроков в спортивную Свою Игру бесполезных знаний вообще не существует.
Вах. Коллега.
То есть, голова обладает свойствами бесконечности? Ну-ну.
Игроки в «Свою игру» — это вообще отдельная каста :-) .
информационная вместимость человеческого мозга настолько высока, что иногда ее можно принимать равной бесконечности. в частности, в этом случае.
Это вы в интернете прочитали? Или можете доказать на своём примере?
Мне, например, это на лекциях по психологии говорили. Да и во всех учебниках примерно так и написано. Возможно, человеческая память ограничена, но найти эти границы пока не представляется возможным.
Это не значит, что мы можем запомнить все, что угодно, в любых объемах. Многие вещи не переносятся в долговременную память вообще, многие потом теряются. Но эти забывания случаются не потому, что память кончилась, а по каким-то другим причинам.
С нами Вассерман и члены его семейства, Вассервуман и Вассерчилдрен… (с)
Какое семейство?
У него же обет безбрачия.
вы на эту тему писали?
Неа, просто задумывался периодически.
ах, блин, авторов-то не сличила :3
1 образование
БОЛЬШОЙ плюс!!! :) То что смолоду умеешь,то в старости прокормит(русская пословица).Лишних знаний не бывает! :)
Мое любимое: "Ну и что, что я пишу с ошибками, жить мне это не мешает/Ворд все исправит/зато я хорошо делаю ***!" Говорят люди, которым в ближайшее время, как минимум, предстоит писать резюме. Несмотря на мою далекоооо не гуманитарную специальность, меня дико коробит такое отношению к родному языку :(
Это святое. Это даже не рассматривается.
Плюсую!! Совет также можно адресовать девушкам, которые не умеют готовить и почему то гордятся этим, при всякой возможности об этом заявляя.
Они объясняют это тем, что женщина, которая умеет, или (о боже!!11!) любит готовить, или даже что-то делать по дому — клуша, баба, служанка у мужиков, которую не интересует духовная пища. Примерно такая аргументация была.
терпеть не могу таких вот девушек. совсем это не по-женски.
Абсолютно бесполезных знаний, конечно, нет, но есть относительно бесполезные. Чем меньше знаешь, тем крепче спишь.
Комментарии выше верны, но в совете не уточнялось, про какие знания речь. Я так понял, имеются в виду и узкоспециализированные, типа «как перепаять микросхему».
P. S. Вы использовали лишнюю запятую. Верните её на место.
Ну перепаять микросхему несложно, тут больше аккуратность нужна, чем какие-то знания. А так, да, даже это.
гордиться собственно незнанием и неумением вряд ли кто будет. если быть точным, гордятся тем, что в жизни не пришлось чему-то учиться или что нет смысла этому учиться, или чем-нибудь подобным. но это лишь уточнение, а не аргумент против.
знания и умения — жизненный опыт, который, хоть иногда и неприглядный, всегда идет на пользу человеку, иногда даже незаметно для него.
К сожалению, Вы не правы :(
Довольно много людей, именно ГОРДЯЩИХСЯ своим незнанием чего либо (некоторые при этом контраргументом выставляют свое знание другого предмета).
И лишь немногие (в основном люди "старой школы") просто признают свое незнание и готовы если не научиться, то хотя бы понять, о чем говорит оппонент
плюс стопицот
Разумно.
а тут кто-нибудь из базуки умеет стрелять? нет? вам стыдно из-за этого?)
ananaska, непонятно
rusher, объясняю. все-таки некоторые навыки действительно не нужны — всего уметь не получится. например, я не испытываю никакого стыда из-за того, что не умею собирать взрывные устройства.
ananaska, однако же и не испытываешь гордости за это. не так ли? в общем, ниже все объяснили уже.
ananaska, так ведь тут речь не о стыде за незнание, а о гордости этим незнанием.
Каждому приходилось слышать, или даже говорить фразу, вроде «Ну и что, что я не знаю что-то и прочую бесполезную хрень!» Вот именно так я и отношусь к умению лично для меня стрелять из базуки=)
ananaska, как эта фраза со стыдом-то связана?
Знаний лишних, кстати, вообще не бывает — мало ли что когда пригодится.
kinall, "Ну и что, что я не знаю что-то и прочую бесполезную хрень" я перефразировала в "Я не стыжусь, что не знаю этого" — немного иносказательный смысл, немножко даже с иронией.
насчет "лишних знаний не бывает" — не будьте категоричны, ибо категоричность граничит с невежеством. всегда существуют исключения. не хотелось приводить этот гадкий пример, но надо гордиться, если ты не обладаешь знаниями о том, насколько приятен героин, например (а пока не попробуешь — не поймешь)
ananaska, хм. Так, ща) Для ясности: в данном случае есть как минимум три градации отношения к незнанию чего-л. — «стыжусь», «пофиг», «горжусь». В вашем примере с базукой это примерно так:
1) «Черт, я не умею стрелять из базуки!:((»
2) «Я не умею стрелять из базуки»
3) «Да, я не умею стрелять из базуки, это не моё дело и я не буду руки марать!»
Совет предостерегает от варианта номер три в пользу варианта номер два.
Примеры приводите какие угодно=) Почему вы считаете, что знание может быть только эмпирическим? Вполне возможны и теоретические знания. Тот же героин: я знаю, что он приятен, знаю, что он, кстати говоря, при условии постоянного поступления в организм даже полезен, поскольку «консервирует» организм, замедляя процессы старения (убивает наркоманов не наркотик, а сопутствующие проблемы: передозировка, загрязнения, инфекции и прочее). Но для того, чтобы это знать, мне не нужно его пробовать.
kinall, ваши доводы вполне логичны. А вот что бы Вы ответили, если бы я написала по другому: "Я учусь в девятом классе и горжусь, что не умею курить"? все чисто гипотетически, как понимаете=)
ananaska, я бы ответил, что мы сейчас говорим о знаниях, а не умениях.
kinall, "Не гордитесь своим незнанием или неумением" — тема нашего обсуждения. Насчет знаний, если Вы не поняли, я признала, что Вы правы, а я неправа. Так что насчет умений?
ananaska, упустил про неумение, извините. Тогда ответил бы, что зря гордитесь: в жизни, как ни странно, может пригодиться умение курить. Не привычка, а именно умение. Например, доверительный разговор в курилке с деловым партнёром. Или изысканное удовольствие от курения ароматических смесей. Или вход в состояние изменённого сознания путём курения марихуаны.
Примеры далеки от ЗОЖ, как стрекоза от амфибрахия, но на ЗОЖ свет клином не сошёлся)
kinall, сдаюсь=) убедили.
ananaska, а чем тут гордиться?
"не умею" и "осознанно не делаю" — это сильно разные вещи.
plaksa, ну разные-то разные. а результат один — практических навыков нет. лично я до девятого класса гордилась и тем, что осознанно это не делаю, и тем, что не умею, так как не нужна мне такая хрень. а именно такая модель мышления была изложена в пояснении к совету: «Я тебе что, кто-то малоуважаемый, чтобы знать, как это делать?»
ananaska, но при этом вы знали, что значит курить и сделали осознанный выбор, основанный на знании. А модель мышления из совета — "мне не нужно ничего об этом знать, чтобы счесть это знание бесполезным".
plaksa, ну как я поняла, совет охватывает не только знания, но и практические навыки. знания-то я согласилась, лишними не бывают. а вот навыки лишними по-моему все-таки могут быть. убеждайте меня дальше=)
ananaska, навык может быть лишним только в одном случае — если в процессе формирования он вызывает зависимость. Уметь курить не плохо — плохо не уметь не курить.
plaksa, а вот например умение виртуозно мухлевать в любом деле?)) мне, наоборот, оно мешает — если бы не умела так уворачиваться и делать все в последний момент (как, например, с моим неготовым дипломом, который мне защищать через два дня), делала бы все добросовестно и мне самой было бы легче. А так — соблазн сильнее меня) Однако же и зависимости нет — я ведь не сижу и не думаю, ох, где бы мне еще помухлевать?..
ananaska, мешает умение или ваше решение что-то не делать? Разве в том, что "соблазн сильнее" виноват имеющийся у вас навык, а не (простите, полностью вас понимаю, сама тем же грешна) легкая форма инфантильности?
И что значит "нет зависимости"? вы делаете это при каждой возможности, это вам мешает, но вы не можете остановиться и сменить модель поведения — это не зависимость?
plaksa, зависимость у меня не от мухлевания, а от болтания на кстатиде, от просмотра любимого сериала, а мухлевание — это возможность (и вот если бы ее не было, я бы знала, что деваться мне некуда, и делала бы все качественно и вовремя, а не выкручивалась бы в последнюю ночь). я же не получаю удовольствия от того, что мухлюю. я получаю его например от нашего с Вами разговора)
ananaska, "зависимость у меня не от курения, а от спокойного мозга, повода поговорить с приятелями лишний раз, возможности занять паузу в разговоре, почувствовать себя взрослым, а курение — это просто возможность". Аналогично?
Навык сам по себе не имеет ни положительной ни отрицательной окраски, думаю.
kinall, а насчет героина — его влияние на нервную систему человека полностью компенсирует в обратную сторону пресловутую "консервацию".
ananaska, ну, тут трудно делать количественные оценки, чтобы утверждать «полностью» или «не полностью».
ananaska, а я бы научился, если бы ради этого не нужно было на год в армию идти (да мне и нельзя, по зрению комиссовали)
loginpassword, как человек, в семье которого один он гражданский (даже мама — старший сержант), я уверяю, что Вам очень повезло, что у Вас плохое зрение=)
Гордиться не стоит, но и стыдиться не надо.