1

1

1

1 1!

1

1 парашют
7

Если обувь красит Ваши носки, побрызгайте ее изнутри лаком для волос. +18+22/-4, 65 1

Купила к весне балетки — внутри красная ткань, пару раз наблюдала свои пятки необычно пурпурного цвета :)
Лучше не жалеть лака для волос.

1 1
1

1
...

1 login-margosha 1, 5 мая 2010 в 12:53

1 (22)

  1.   6
    1 login-margosha 5 мая 2010 в 12:57¤
  2.   6
    1 login-margosha 5 мая 2010 в 12:57¤
  3.   2

    Лак прилипает, бывает, в жару. Есть еще вариант: протереть спиртом.
    Одну пару обуви не взял ни лак, ни спирт, ни средство для обработки обуви изнутри. Но довелось в них прошлепать в ливень буквально по колено — как ни странно, не только кожа не покоробилась, но еще и красить прекратили.
    Замачивать в ведре с водой не рекомендую, ессно)

    1 Krista 5 мая 2010 в 17:24¤
  4.   -4
    1 ko 5 мая 2010 в 17:40¤
  5.   4

    вполне логично.
    но то, что предлагают мне за более высокую цену, сильно по качеству не отличается.
    да и модели все на женщин "мне за 50". а обувь с пятизначной ценой покупать пока не получается.

    1 login-margosha 5 мая 2010 в 17:48¤
  6.   -1

    Подумал, что краситься может обувь из супердешёвой ценовой категории.
    Всё конечно зависит от доходов, ассортимента и цен в вашем регионе.

    1 ko 5 мая 2010 в 17:53¤
  7.   1

    ну регион позволяет выбрать любую модель, вопрос цены)

    1 login-margosha 5 мая 2010 в 17:57¤
  8.   12

    может краситься обувь из любой ценовой категории, потому что никому неизвестно, как обувь в свою категорию попала

    1 kashtanka-net 5 мая 2010 в 23:26¤
  9.   -5
    1 fotorecord 5 мая 2010 в 23:39¤
  10.   0

    кстати, хотелось бы узнать ответ от тех, кто поставил минус.

    1 fotorecord 6 мая 2010 в 07:11¤
  11.   2

    за Ваши деньги — любой каприз! итак:
    не знаю, как остальные, а я поставила минус комменту во-первых, потому, что покупать новую обувь только потому, что НОВАЯ (не старая) красит носки (хотя чаще все-таки колготы) не каждый может себе позволить (да-да, лично я не могу); во-вторых, не верю, что найдется сколько-нибудь значительное количество таких уж чувствительных пяток и ступней, которые отреагируют аллергией на краску (женские ноги еще и не такое терпят от обуви! а красители тканей обычно вполне безобидны, на них распространяются и, будем надеяться, в большинстве случаев соблюдаются гигиенические требования); в-третьих, сойдет краситель — и слава Богу, обувь красить перестанет =)
    з.ы. мне везло, с трудом припоминаю редкие в моей пока еще молодой жизни случаи красящей обуви, хотя всегда носила недорогую (но, в общем-то, и не дешевую).

    1 olga 7 мая 2010 в 04:52¤
  12.   2

    и да, "благо обувных магазинов достаточно много" — совершенно несостоятельный аргумент. не всегда удается проследить даже зависимость между количеством магазинов и ассортиментом (особенно в "широконародных" ценовых категориях), не говоря уж об остальном.

    1 olga 7 мая 2010 в 04:57¤
  13.   -2

    Я не советую вам покупать ещё одну пару обуви, а рекомендую выбирать в будущем обувь, которая не окрашивает соприкасающиеся с ней вещи.
    Вы можете и не верить, но дело в том, что кожа очень хорошо все впитывает, хотя может показаться, что это не так (слышал, что врач говорила кому-то, что во время душа кожа способна впитать до 7 литров воды (кстати, и в некоторых журналах об этом написано), хотя в этом я тоже сомневаюсь, но тем не менее).
    И я не стал бы утверждать, что краска безвредна (покраснения и волдыри вполне реальны, а уж если в этом месте будет маленькая ранка, то возможны и другие последствия). Если обувь обладает окрашивающим эффектом, то понятно, что технические требования не соблюдены, а уж на гигиенические тогда им будет пофигу.
    В наше время обувных — как грязи (я, кстати, не понимаю смысла следить за зависимостью количества магазинов от их ассортимента), если что-то мне не нравится в одном магазине, то я иду в другой (да, некоторая обувь встречается и одном, и в другом, и в третьем, но не бывает такого, что в двух магазинах абсолютно одинаковый ассортимент, даже если они принадлежат одной фирме).

    1 fotorecord 7 мая 2010 в 10:09¤
  14.   0

    тег "взаимоисключащие абзацы"

    1 kashtanka-net 7 мая 2010 в 15:03¤
  15.   0

    лично Вам хочется прикрепить тег "параноики юнайтед" =) Вы не поверите, но ПИЩЕВЫЕ красители тааааааак хорошо окрашивают все, в т.ч. и кожу, и тааааааак легко смываются, оставляя следы на чем ни попадя. не бойтесь, пяткам ТОЧНО ничего не сделается.
    да, кожа впитывает воду во время душа, но насчет 7 литров я очень сильно сомневаюсь (кстати, вода водопроводная далека от совершенства, не может ли это быть опасно??). также не советую задумываться о том, что Вы вдыхаете каждый день =)
    насчет магазинов даже как-то не хочется продолжать тему. надеюсь, Вам понятно, что не всегда по внешнему виду и цене обуви можно определить, будет ли она окрашивать чулочно-носочные изделия и кожу владельца.
    см. также комментарий Krista ниже.

    1 olga 7 мая 2010 в 15:35¤
  16.   -1

    О, милейшая, не судите — да не судимы будете, не стоит переходить на личности на этом сайте, да и вообще не стоит.
    Конечно же обувь красят пищевыми красителями, что вы, какими же ещё?!
    Дело в том, что водопроводная вода не способна вызвать аллергическую реакцию (пример с её участием лишь показвает поглощающую способность кожного покрова), в то время как части краски способны. Если вы все равно не верите, что это это реально, спросите у аллерголога, а также почитайте www.med2000.ru/n1/n102.htm Часть «контактный дерматит».
    Согласен, что по виду и цене невозможно определить окрашиваемую способность, обычно люди перед покупкой мерят обувь, пытаются в ней пройти, в общем, испытать её. И вот тут мне кэп подсказывает, что после т.н. испытаний можно посмотреть на ногу и убедиться в отсутствии краски на ноге, носке, чулке и т.п.
    Дальнейший разговор про Фому и Ерёму считаю бесполезным, удачных вам покупок.

    1 fotorecord 7 мая 2010 в 20:37¤
  17.   -1

    пищевые красители приведены в качестве примера, я не утверждала (да-да, можете проверить!), что ими красят материалы, из которых изготавливают обувь. они были упомянуты, чтобы донести мысль о том, что далеко не все нестойкие красители опасны. также я не утверждала, что водопроводная вода способна вызывать аллергию (снова можете проверить!).
    и что-то мне подсказывает (пока еще небольшой, но все-таки жизненный опыт, наверное, а также предположение о том, что краситель сходит от влажности в большей степени, чем от истирания), что после примерки вряд ли проявится окрашивающая способность обуви. неужели кэп не прав?! не иначе, стареет ;)
    засим прошу позволения откланяться, кажется, разъяснила все, что могла =)

    1 olga 7 мая 2010 в 23:28¤
  18.   3

    семь литров! вы после душа взвешивались или после обеда и душа. простите?

    1 jashen 7 мая 2010 в 20:33¤
  19.   1

    я ж тоже сомневаюсь, на мой взгляд максимум 500 милилитров.

    1 fotorecord 7 мая 2010 в 20:41¤
  20.   2

    ценовая категория не зависит, покупаю дорогую обувь и один раз попались туфли которые красят(

    1 tipsy 6 мая 2010 в 01:28¤
  21.   4

    Кстати, в любом гарантийном талоне написано, что окрашивание обувью не является гарантийным случаем. Значит, встречается довольно часто, раз есть подобная перестраховка.

    1 Krista 7 мая 2010 в 12:02¤
  22.   0

    Есть же специальное средство, которым надо обрабатывать обувь изнутри, чтобы она не красилась…

    1 Nosma 5 августа 2010 в 16:21¤
  23.   0

    Страшные дела творятся в мире! Бывает, что и новые НОСКИ красят ноги!

    1 Little_Dreamer 5 августа 2010 в 16:51¤
  24.   2

    Little_Dreamer, чаще всего мужские, насколько я знаю.
    а один раз наблюдала такой вот конфуз — мужика на пляже с нижней частью тела синего цвета. джинсы окрасили ноги и задницу 0_о

    1 login-margosha 3 мая 2011 в 14:49¤

1
1 ?