Вместо того чтобы исправлять опечатку — стирай всё слово и печатай его заново — это быстрее. +32_{+36/-4, 62 1}

не забывай про время, необходимое чтобы найти опечатку, посчитать сколько раз надо клацнуть влево, чтобы добраться до неё, проверить, не дрогнул ли палец и не перешёл ли ты на символ левее-правее и исправить. Если ошибся позицией каретки — повторить всё ещё раз. Очень много затрат *внимания*. К тому же это со временем утомляет.

вы нажимаете N-1 раз на стрелку. автор N раз нажимает на разные (в общем случае) клавиши, а это быстрее, согласитесь.

вообще-то, я зажимаю стрелку и курсор едет :)

даже при настроенной задержке перед повторением и скорости повторения нужно будет научиться точно останавливать курсор. короче, спорить не хочу, но я считаю, что набрать слово заново целиком проще и быстрее.

не всё так просто. Во-первых, нажатие клавиш со стрелочками и End требует перемещения всей правой руки, тогда как ctrl+backspace можно нажать, не меняя её привычного положения. Во-вторых, как уже было сказано, действия, направленные на исправление опечатки, требуют переключения внимания, и поэтому выполняються намного медленнее, чем сам набор. То есть когда я набираю, у меня одно состояние сознания, а когда исправляю опечатку — другое, и мне легче нажать ctrl+backspace и повторить набор слова, находять в первом состоянии, чем переключаться на второе.
Да, это всё сказано касательно слепого десятипальцевого метода набора, а как быть, если им не владеете — я уже забыл, давно это было))

Во, спасибо — именно это я и объяснял. "Дешевле" сделать лишнюю работу по перепечатыванию слова, чем тратить время на переключение между задачами.

Нет, не знают, по крайней мере я не знал, пока не прочитал. Так что мне этот совет очень нужен :)
Я до этого стирал часть слова до опечатки, а часть слова набирать сложнее, чем целое (потому что слово мозгом воспринимается целиком).

я всегда стирала все слово целиком просто бэкспейсом, это и то получалось быстрее, чем исправлять ошибку, недавно тоже узнала про ctrl+backspace, но на скорость практически не повлияло

в блокноте Ctrl+Backspace не работает.. предпочитаю пользоваться Ctrl+Shift+Стрелка влево, а потом уже Delete или Backspace

Полезно, я про это узнал пару лет назад, когда пожаловался другу, что слишком много времени уходит на исправление опечаток. Таким же образом можно быстро переходить от одного участка текста к другому (ctrl+стрелка). Но я чаще исправляю опечатки тут же, ещё до того, как закончу слово. Обычно я осознаю, что клавиша не та, уже в процессе её нажатия, сразу жму backspace и продолжаю набор практически не теряя скорости.

спорно, однако.

при достаточной скорости набора текста быстрее будет перепечатать слово заново, чем схватить мышку и произвести манипуляции ей. вдобавок, ворд может предложить несколько вариантов, что лишний раз заставит задуматься.

megaterminatorm, Есть (findphoto.ru/foto/medium/8/7928.jpg) вот такая кнопка и чаще ей удобней.

Запятая вместо первого тире. Два тире обычно применяются, чтобы выделить какое-нибудь примечательное обстоятельство.
Кстати.да — кстати, это сайт, посвящённый полезным советам, — находится по адресу https://kstatida.com :3
Короче, это обстоятельство всегда можно безболезненно вырезать из предложения, не нарушив при этом его структуру и смысл.

В упор не вижу двух тире в одном предложении.

Вместо того чтобы исправлять опечатку *—* стирай всё слово и печатай его заново *—* это быстрее.

Вместо того чтобы исправлять опечатку*,* стирай всё слово и печатай его заново *—* это быстрее — симпатишнее.

Виноват, не там смотрел. Ушёл самоубиваться.

Согласен. Плюс к этому, еще лишний раз закрепляется в моторной памяти правильное написание слова целиком.

Это смотря с какой скоростью человек печатает и сколькими пальцами.