"Начинать с акустики" — это стереотип, который может вовсе отбить желание учёбе игры на гитаре. +20_{+34/-14, 166 1}

Глупости. Начинать с акустики как раз проще и дешевле.
Простенькую б/у акустику можно купить за 500-1000 р. и она будет достаточно прилично звучать (конечно, если инструмент не убитый).
Электруху и остальной аппарат к ней за такие деньги никогда не купишь.

Иногда можно начинать и с электрогитары… Но методически лучше развивать слух с естественного звучания без усиления.

А остальной аппарат покупать не надо.Первое время можно втыкать в комп.А вот "простенькая б/у акустика за 1000 ру." ещё ни разу не встречалась,и такая покупка может обернуться провалом.
Блин!Да здесь главное желание и дело вкуса!Многие убивают в себе желание учиться игре на инструменте занимаясь на акустической гитаре, потому что этот инструмент банально не интересен.

Дело не в инструменте, а в желании играть. Человек с одинаковой долей вероятности может забить, но в случае с электрухой это произойдет чуть позже, т.к. возможностей у неё больше

Возможности электрухи расширяются в основном за счет примочек в цепи эффектов, принципиально же сама гитара от акустики по возможностям никуда не ушла.

Об этом я и говорю. В случае сиюминутного порыва на акустике человек научится играть кузнечика на одной струне и успокоится, а на электрухе он сыграет того же кузнечика но с хрензнаеткаким количеством примочек. Конечный результат тот же.

Tensai, не согласен. Я учился играть на акустике, когда мне было девять лет. До пятнадцати я гитару, мягко говоря, не очень-то и любил. А в пятнадцать начал слушать старый рок и раздобыл старую, но всё-таки электрическую гитару. После этого пару лет терзал гитару почти каждый день… А сейчас вот снова к акустике вернулся. Но уже с любовью:)

Вы прослушали краткое содержание фильма "Из акустики с любовью" :)

ahoj_maminko, такая же ситуация, но только на акустику денег не хватает :D

Дело в любви к музыке.В желании играть и в упорстве. Сначала будут физически болеть пальцы. Потом -когда вам захочется показать свои первые скромные успехи — вы встретите равнодушие и непонимание. Но наградой всегда будет то, что вы способны сами создавать музыку — не быть пассивным!

Воткнутая в комп дешевая электрогитара это жуткое извращение, оно-то и может убить весь интерес к игре — звук отвратный да и во дворе под такую гитару песни не попоёшь. Моя первая гитара обошлась мне в 800 р. Ей уж 10 лет скоро, но всё еще играю на ней.
А вот насчет второй части — соглашусь но не совсем. Играть действительно нужно именно на том инструменте, который нравится. Но. Знаете, сколько времени барабанщик занимается на резинке, прежде чем сможет нормально играть на установке? Так и здесь — начальные навыки лучше получить на более простом в освоении инструменте — акустике.
(Охх, кажется холивар начинается… )

Холивар — это весело, но лишь бы без оскорблений ^^

Где оскорбления? о_О

Это относится к общему понятию "холивара",а не к данному

Тогда ладно. Я тоже за мирные дискуссии.

Vinart, Daemon888, до слёз умилился. Говорящие, что интернеты вырождаются неправы. Ура, товарищи!

Я в конце совета написал:"Главное здесь — желание и то, что вы хотите добиться от этого увлечения!".Под этой фразой я подразумевал, что если человек хочет банально играть песенки других групп, то действительно лучше начать с акустики, чтобы убедиться в надобности этого занятия. А если у него будут какие-то задумки, которые он хотел бы воплотить,то лучше выбрать то, что нравится

Вот эту оговорку и хотелось бы видеть в теле совета — глядишь я б и не прикопался :)

Что-то проглядел я это (-__-) Надо было сразу так делать

Vinart, барабанщику чтобы играть на резинке нужно ОЧЕНЬ нефигово заинтересоваться. Мне дали сразу попробовать на барабанах и тогда мне это стало интересно. Мне в меньшей степени интересен сам процесс игры за установкой, чем процесс игры в коллективе. На резинках (а точнее, на коленках) стучу крайне мало (не считаю это достижением, хотелось бы, конечно, технику больше тренировать, но как-то не выходит все), но при этом играю я не хуже всех на планете) Главное в этом деле — желание. Может быть как повзрослею в этом вопросе примусь избивать резинки, но пока не дорос))

Ellean, я соглашусь, что слегка преувеличиваю — на резинке всё же занимаются вместе с занятиями на полноприводной установке. Резинка нужна в первую очередь для того, чтобы приучить пальцы (и мозги) к работе к отскоком и правильному удержанию палок, иначе можно угробить пластики и железки за 10 минут.

Это уже потом, когда основы техники усвоены, на резинке разгоняется виртуозность.

Daemon888, аюсолютно согласен.
Кстати можно провести аналогию с фотографией: редкий джедай станет учиться на ФЭД'е энного поколения, а не на автофокусной цифрозеркалке.

aztechxt, вот тут не совсем согласен. Я начинал с Зенита-Е, экспериментировал, бегал с экспонометром, запарывал кадры, составлял в уме таблицы соотношения выдержки, диафрагмы и освещенности в зависимости от желаемого результата, и в итоге научился-таки нормально снимать любым аппаратом. А моя девушка начинала сразу с цифровика, и, несмотря на хорошее чувство композиции, умеет мастерски запарывать кадры своим любимым авторежимом.

Это "начинать с акустики" скорее от нехватки денег или боязни забросить это дело в дальнейшем, потратив деньги, чем от практической пользы. (с)

Поддерживаю Vinart. Сам начинал с акустики, когда знакомые, в свою очередь, понтовались своими дешевыми электрогитарками. Так вот, никто из них так и не научился толком играть, потому что изначально акцент делали на звуковых эффектах, а не на технике игры. Может быть (не исключаю), есть и другие, более успешные гитарюги, но в моем окружении таких нет.

amb, мой брат начал сразу на электро, сейчас его интересуют исключительно соляки он в них очень даже неплох) так что не все так плохо. Я вот начинал с акустики и забил, пошел играть на барабанах.

Минусующих просьба высказывать мнение насчёт этого совета

Уже.

«выйгрыше» всё решает :-] . Плюс, я согласен с каментами сверху.

Криворукий сосед-маэстро на электрухе полгода ближе к полуночи играет гаммы. И даже это делает плохо. Мало кто электрогитару подключает тише акустики и не доставляет неудобств окружающим. Будь он виртуоз, слушала бы с удовольствием, но пока провоцирует лишь оторвать ему руки. Сама на полуакустике играю, за пределами собственной комнаты ее не слышно. Стараюсь не создавать проблемы, но деликатность нынче не в фаворе.

Krista, и?Подойди сообщи, что на комбиках (и процессорах) есть вход для наушников

Отличный совет. Я сам начинал с электрогитары.

evilgravedigger, дай пять :D

Daemon888, Даю :) Правда, теперь я басист-вокалист, но на гитаре тоже могу.

evilgravedigger, тоже тяготею к бас-гитаре, но я диванный гитарист до сих пор :С

На электрухе начинать сложнее тем, что гриф узкий (путаешься в струнах) и струны очень тугие — баре с непривычки взять ваще анриал. Больше минусов не вижу. На первых порах ваще пофиг на чём играть, главное технику наработать. Я вот сейчас к лету думаю купить и акустику недорогую, чтобы с собой таскать можно было на шашлыки.

Kulibin, На электрухах гриф намного удобнее, чем на многих дешёвых акустиках.Вот струны тугие на акустиках всё-таки, а не на электрухах.

На первых порах лучше препода найти :D

Daemon888, с моей здоровой лапой электрушный гриф узковат. А нейлон по-любому мягче чем сталь, поэтому и жать его легче.

Kulibin, а, ты про нейлоновые… Они действительно мягче, но и глуховаты по сравнению с металическими.

Тогда гибсоны шектеры прям для тебя:они компенсируют узкий гриф своей толщиной :D

Kulibin, не знаю, наверное у всех по-разному, но мне кажется, что учиться надо сразу на металлических струнах. Так пальцы быстрее привыкнут, и потом всё будет нипочём. А у нейлона и звук не тот… (Если вы, конечно, не Баха собрались играть :)).