1

1

1

1 1!

1

1 офис
4

Не ставьте в графе "семейное положение" в соц. сетях гордую надпись "женат", если на самом деле вы свободны. +70+90/-20, 317 1

Иногда смотрю новости друзей и там "Вася Пупкин женился на Маше Батареечкиной", через некоторое время (от 30 минут до недели) — Вася с Машей "разводятся" и Вася выходит уже за Надю Сикарашкину. Зачем этот детский сад?

1 1
1

1
...

1 milten80 1, 24 марта 2010 в 03:41

1 (92)

  1.   10
    1 Snarski 24 марта 2010 в 05:11¤
  2.   20
    1 Snarski 24 марта 2010 в 05:16¤
  3.   13

    каждый сходит с ума по-своему

    1 ariokh 24 марта 2010 в 07:29¤
  4.   20

    а это из серии сопливых статусов, которые меняются каждые 1-30 минут.
    а самое блевотное, когда "Лена Сракова вышла замуж за Дашульку Сидорову".и сразу понимаешь, что эти две особи особыми способностями не отличаются)

    1 login-margosha 24 марта 2010 в 08:49¤
  5.   12

    К такому еще обязательно фотка поцелуя двух тетенек в альбом выкладывается

    1 milten80 24 марта 2010 в 15:40¤
  6.   12

    да, или даже целый альбом, например, "я с зайкой".

    1 login-margosha 24 марта 2010 в 16:04¤
  7.   3

    Спасибо, поблевал.
    Зато хотя бы интеллект сиих особей виден сразу.

    1 Sever 5 января 2012 в 14:06¤
  8.   13

    Да, да, совет можно и расширить. То же относится и к "активному поиску", который на самом деле абсолютно пассивный, и к статусам с умными цитатами из интернета (употребляемыми, само собой, не к месту), и к постоянной смене аватар.
    А можно и не расширять: просто сделайте сами для себя выводы об этом человеке. Хочет привлечь к себе внимание => комплексы.

    1 SinnbieR 24 марта 2010 в 09:39¤
  9.   4

    Ахаха, про активный поиск вот уж точно в точку))) Меня даже ужас берет, сколько народу в соц. сетях *активно* ищут себе кого-то.

    1 Inearthed 24 марта 2010 в 10:13¤
  10.   44

    Социальные сети и были придуманы для такого детского сада. Зачем настолько серьёзно относиться к виртуальной жизни?

    1 ko 24 марта 2010 в 10:39¤
  11.   21

    Ну, не совсем так, конечно. Соц. сети лишь отражение тех, кто там сидит :) Топор может тоже для мирных целей придумывали, а Раскольников по-другому подумал :)

    1 milten80 24 марта 2010 в 14:43¤
  12.   3

    Топор не для мирных целей придумали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80
    "Первобытный топор … был одновременно и молотом, и долотом, и скребком, и оружием"
    Как раз по назначению.

    1 ko 24 марта 2010 в 14:48¤
  13.   6

    Значит, с топором как и с соцсетями — хочешь, юзаешь во благо, хочешь — показываешь свой "ум"

    1 milten80 24 марта 2010 в 15:09¤
  14.   7

    а можно вообще эти статусы не ставить. близкие друзья и так всё знают, а остальным и знать не надо

    1 Sacramento 24 марта 2010 в 11:21¤
  15.   2

    Sacramento, ну как это… Сопельки напоказ выставить :)

    1 milten80 1 сентября 2011 в 20:18¤
  16.   21

    не вижу ничего ужасного в во всём выше перечисленном. это же страница человека (маленькая его собственность), что хочет он там, то и делает, а если вам этот человек не по душе, зачем вы его держите в друзьях? мне вот не нравятся аватары из серии superava и т.д. всех почистила, и ок)

    1 Enot 24 марта 2010 в 11:44¤
  17.   9

    жестоко))) "мне ава твоя не нравится! пшёл вон!" XD
    но с остальным согласна!!

    1 KasiK 24 марта 2010 в 12:45¤
  18.   2

    Плюсую этот коммент. Каждый пользуется своей страницей как хочет и https://kstatida.com/esli-vas-chto-to-razdrazhaet-besit-problema-v-vas

    1 cha0s 24 марта 2010 в 14:24¤
  19.   -6
    1 milten80 24 марта 2010 в 14:46¤
  20.   7

    ну да, вы может еще скажете, что, скачивая мр3-файл из интернета, не забываете, что у него есть законный правообладатель, и удаляете после прослушивания?

    1 moontiger 24 марта 2010 в 18:08¤
  21.   -4
    1 milten80 24 марта 2010 в 19:00¤
  22.   1

    milten80, на одноклассниках мало школоты потому, что это сайт для бабушек и дедушек, а также глубоко замужних пар, желающих разнообразить половую жизнь за счёт "первых любовей". Молодёжи такой шлак не по возрасту — и так спрос есть.

    1 Letto 13 сентября 2011 в 01:49¤
  23.   1

    Letto, вы не перепутали их сайт со спамом типа "секс в одноклассниках"?

    1 milten80 13 сентября 2011 в 04:47¤
  24.   -4
    1 Letto 13 сентября 2011 в 09:31¤
  25.   2

    Letto, снимаю шляпу. А авторы сайта то поди и не догадываются…

    1 milten80 13 сентября 2011 в 15:13¤
  26.   -3
    1 Letto 13 сентября 2011 в 15:19¤
  27.   2

    Letto, ну по такой логике жизнь ради воровства и прочих преступлений :) Или модерация фиговая просто и там и там?

    1 milten80 13 сентября 2011 в 15:21¤
  28.   0

    milten80, кто будет модерировать это? Если не будет музыки и порна, 80% свалит сразу. Как будто вы не знаете, для кого делают соц. сети.
    В одноклассниках, вон, модерация фоток за очки, которые тебе ничего не дают, и, подумать только, платные смайлики. Ведутся полные идиоты и старички…

    1 Letto 13 сентября 2011 в 15:24¤
  29.   4

    Letto, ИМХО, музыку и прон давно качают с торрентов

    1 milten80 13 сентября 2011 в 15:37¤
  30.   5

    milten80, если надо найти 1 песню или просто посмотреть, а не качать ролик, вк куда удобнее)))

    1 Letto 13 сентября 2011 в 15:44¤
  31.   4

    Letto, Ну не знаю :D Кому как удобнее. Чувствую теперь себя совсем отсталым, юзая соцсети для переписки :)

    1 milten80 13 сентября 2011 в 15:50¤
  32.   -1

    Letto, за очки ты можешь купить какие-то супер-пупер статусы, типа невидимка на один день или 5+. Причем для этого нужно совершенно дикое количество очков, т.к. это аукцион ).

    1 Alias2 13 сентября 2011 в 15:53¤
  33.   4

    Пользоваться может ей как душе угодно, а выставить себя дураком — дело 2-х минут.
    Спрашивается: "А зачем выставлять себя дураком?"

    1 Tiny 25 марта 2010 в 01:00¤
  34.   5

    Tiny, вы правда считаете, что заполненная определённым образом страничка делает кого-то умным?

    1 Letto 13 сентября 2011 в 19:31¤
  35.   2

    Letto, он этого не говорил. Он сказал, что заполненная определённым образом страничка может выставить хозяина дураком.

    1 Hesther 22 февраля 2013 в 23:34¤
  36.   6

    Детский сад — детским садом, а у меня с этой шутки с семейным положением отношения начались)

    1 Pirate 24 марта 2010 в 12:46¤
  37.   5

    отношения начались или женился?

    1 kstatida.ru 24 марта 2010 в 13:05¤
  38.   13

    статус "женат" одно время защищал от маленьких девочек, желающих познакомиться
    +

    1 posho 25 марта 2010 в 00:29¤
  39.   6

    Вот с этим не поспоришь :)

    1 milten80 25 марта 2010 в 03:47¤
  40.   6

    Ага! При поиске по сайту, когда "активно-поисковая" школота просто ищет существо женского пола, чтобы "ПриФФетеГи-дАфФай-ЗнакомЕццА" тех, кто замужем, не выдает. Еще помогает, если пол другой поставить, но там уже проблемы.

    1 Snarski 25 марта 2010 в 03:59¤
  41.   7

    posho, в чём ваш секрет? Все педофилы затаили дыхание.)))

    1 Letto 13 сентября 2011 в 19:31¤
  42.   2

    Педофилы, выдыхайте!

    Если он за полтора года не ответил на этот вопрос, то уж и не ответит, наверное.

    1 Mithgol 25 февраля 2013 в 09:45¤
  43.   8

    Автор. А тебе какая разница? :) Проблематично найти по-настоящему свободную Машу? Таки и в реальной жизни знаю кучу дам, которые носят кольца на пальчике, как они сами говорят "чтобы не докапывались".

    1 Kijke 25 марта 2010 в 15:05¤
  44.   4

    1. Автор просто советует.
    2. Маша у автора уже есть.
    3. Кольца каждый носит, где хочет. На них не написано, значат они что-то или нет.

    1 milten80 25 марта 2010 в 15:12¤
  45.   1

    milten80, нее, автор далеко не "просто советует". Автор осуждает и ставит диагнозы.

    1 Alias2 13 сентября 2011 в 00:59¤
  46.   2

    Alias2, вот если бы я назвал их душевнобольными, это был бы диагноз. Жду с нетерпением вашего "совсем не осуждающего" меня ответа, на лист формата А4 ;-)

    1 milten80 13 сентября 2011 в 04:45¤
  47.   2

    Меня вот всегда до глубины души удивляло вот это "чтобы не докапывались". Одной. конечно, лучше быть, да?

    1 Kulibin 13 сентября 2011 в 07:26¤
  48.   7

    Kulibin, до вас, наверное. просто не докапывались никогда.

    1 jashen 13 сентября 2011 в 15:39¤
  49.   3

    jashen, слава Богу не докапывались)) И всё же не понимаю чего плохого в том, что с тобой хотят познакомиться.

    1 Kulibin 18 сентября 2011 в 20:02¤
  50.   3

    Kulibin, мужчине не понять

    1 kashtanka-net 18 сентября 2011 в 20:29¤
  51.   4

    kashtanka-net, понять, понять. Или он лукавит, или к нему ни разу не приставала жирная, вонючая, грязная, прыщаво-потная уродина.

    1 Alias2 18 сентября 2011 в 20:32¤
  52.   3

    Alias2, достаточно просто быть излишне навязчивым — и даже внешность мистера вселенной не улучшит ситуации:(

    1 bell 18 сентября 2011 в 20:58¤
  53.   -1

    Alias2, Это повод защищаться и от приятных знакомств? А потом голосить "ой, ай, я одна-одинешенька, никто меня не любит"?

    1 Kulibin 18 сентября 2011 в 21:23¤
  54.   1

    Kulibin, а в твоем мозгу не промелькнула мысль, что в какой-то определенный период жизни в силу каких-либо обстоятельств одинокая девушка может быть просто незаинтересована в новом знакомстве? А вот это вот "ой, ай" — плод твоей фантазии.

    1 Alias2 18 сентября 2011 в 21:50¤
  55.   -2

    Alias2, Ну почему же, у самого недавно такой период был. А "ой, ай" — не плод фантазии, а то, что я нередко вижу вокруг себя. Могу даже рассказать об одном совершенно клиническом случае.

    1 Kulibin 18 сентября 2011 в 21:55¤
  56.   0

    Kulibin, не стоит делать выводы обо всех девушках на основании пары клинических случаев.

    1 Alias2 18 сентября 2011 в 22:04¤
  57.   0

    Alias2, А я обо всех — упаси боже — и не делаю. Мне просто такой способ оградить себя от приставаний видится весьма забавным и… ну, нелогичным чтоли :)

    1 Kulibin 18 сентября 2011 в 23:06¤
  58.   0

    Kulibin, ты можешь предложить другой, более "логичный", способ сделать это в соцсетях?

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 00:26¤
  59.   0

    Alias2, Да, могу: игнорить тех, кто неприятен.

    1 Kulibin 19 сентября 2011 в 01:13¤
  60.   1

    Kulibin, не всем нравится читать неприятные, а порой просто отвратительные и оскорбительные сообщения, затем стирать их и ставить автора в черный лист. Спрашивается, ради чего все эти усилия и переживания? Чтобы, не дай бог, не задеть чувства автора совета?

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 01:16¤
  61.   0

    Alias2, боже мой :) Какие чувства, вы о чем? Совет написан потому, что это смотрится смешно.
    Да-да-да, эти ежеминутные смены "замужем" -> "не змужем" -> "в пассивном поиске" -> "замужем" -> "не замужем" -> "замужем" 100% есть защита от желающих познакомиться, ага. И, наверное, сидит за компом такая мамзель или жентельмен и также каждую минуту меняет направление мысли "блин, не хочу, чтобы со мной знакомились" -> "а, нет, в одном месте чешется, хочу знакомиться" -> "а, нет, перехотелось, нафиг знакомства" -> "а, нет, хочу все же" и меняет семейное положение :)

    1 milten80 19 сентября 2011 в 04:09¤
  62.   0

    milten80, в любом случае, это их дело, а не твое.

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 12:01¤
  63.   -3
    1 milten80 19 сентября 2011 в 15:44¤
  64.   0

    milten80, только не надо путать божий дар с яичницей. Хороший совет предназначен для тех, кому советуют, чтобы так или иначе облегчить им жизнь. А там уже каждый решает для себя, действительно ли принесет ему совет пользу или нет. Этот же "совет" говорит "Не делайте так, потому что МЕНЯ это раздражает/мне кажется это глупым". Это не совет, а высказывание личного мнения по поводу поведения окружающих с попыткой указать окружающим, как им себя вести, дабы угодить автору совета.

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 15:54¤
  65.   -2

    Alias2, это не только меня раздражает

    1 milten80 19 сентября 2011 в 15:57¤
  66.   0

    milten80, и что? Куча людей также ненавидят гомосексуалистов и евреев, значит ли это, что такое поведение правильно? Когда люди перестанут совать нос в чужие дела, учить других жизни и пытаться построить окружающих в соответствии с собственными рамками, все станут гораздо спокойнее и счастливее.
    Я не настолько наивна и знаю, что это недостижимо в ближайшем будушем, но молчать я тоже не собираюсь.

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 16:02¤
  67.   0

    Alias2, вы сами меня постом выше учите :)

    1 milten80 19 сентября 2011 в 16:13¤
  68.   -3
    1 Alias2 19 сентября 2011 в 16:34¤
  69.   0

    Alias2, вы стали заниматься тем, что осуждали. Никакое "уже" тут не катит. Выражаясь вашим языком сравнений, "Ты уже украл эту машину, так что без обид, я украду ее у тебя, хотя считаю воровство мерзким. Но ты же первый начал!" :)

    1 milten80 19 сентября 2011 в 16:47¤
  70.   -1

    milten80, перечитай еще раз внимательно то, что я написала. Ты пытаешься сказать, что следствие является причиной. В твоем сравнении получается, что государство не имеет права конфисковать ворованное, потому что это тоже будет воровством. Или, как я уже сказала, осудить еврея за то, что он осуждает действия антисемита. Как говорится, "свобода твоего кулака заканчивается там, где начинается мой нос".

    1 Alias2 19 сентября 2011 в 17:05¤
  71.   0

    Alias2, конфискация <> воровство. (consultant.ru в помощь) И я прекрасно умею читать. Вы осуждаете людей, когда они осуждают других людей. Просто стараетесь это преподнести в красивой обертке.

    1 milten80 19 сентября 2011 в 17:25¤
  72.   -5
    1 Alias2 19 сентября 2011 в 17:56¤
  73.   2

    Alias2, мы не о юриспруденции сейчас говорим. "Учитесь читать"

    1 milten80 19 сентября 2011 в 18:14¤
  74.   -3
    1 Alias2 19 сентября 2011 в 18:22¤
  75.   1

    Alias2, могу вам тоже самое сказать, про упрямство :) Мы оба понимаем точку зрения друг друга.
    Да фиг с ним, человек сам выбирает, что слушать, а что нет. Все равно спорить бесполезно на эту тему.

    1 milten80 19 сентября 2011 в 18:30¤
  76.   3

    Kulibin, кстати изначально в реплике, на которую вы ответили, речь шла про обручальное кольцо. Поверьте, ИРЛ игнорить человека, который вдруг решил, что тебе одной плохо, а он — твой единственный шанс и свет в конце тоннеля, горааааздо сложнее, чем не читать его сообщений.

    1 bell 19 сентября 2011 в 09:49¤
  77.   3

    Kulibin, а кто сказал, что всякие там, кто пишет в соцсетях, это приятные знакомства? Мало того, что откровенно противные сообщения практически все, так я даже на обычные не отвечаю, соц. сети не сайт знакомств.

    1 kashtanka-net 18 сентября 2011 в 23:27¤
  78.   0

    kashtanka-net, эмм, да я про оффлайн говорил вообще-то. Соцсети и разные сайты в принципе не рассматриваю как что-то серьезное и сам с девушкой по интернету, скорее всего, знакомиться не буду, если только вот не пипец как меня что-то в ней заинтересует.

    1 Kulibin 18 сентября 2011 в 23:33¤
  79.   2

    Kulibin, ну так а в совете-то о соц. сетях речь. Хотя и в реальной жизни хочется, чтобы не докапывались. Потому что обычно пристает что-то совершенно непотребное. Приятные знакомства, к сожалению, никогда не начинались с обычного разговора с незнакомым человеком.

    1 kashtanka-net 18 сентября 2011 в 23:39¤
  80.   3

    Kulibin, ну, вам подпитые личности не предлагают прокатиться с ними, выпить вина, покушать шашлыков, "познакомиться, пообщаться" :3 Это клинический тоже случай. Немало вообще особей мужского пола не понимают, почему девушка не хочет с ними поболтать. Не нравятся что ли? Чем не нравятся? Ну а если нет того, чем не нравятся — почему телефон не озвучить и не сходить куда-нибудь?

    1 jashen 19 сентября 2011 в 00:16¤
  81.   0

    jashen, Да где вы всяких таких уродов-то берёте?

    1 Kulibin 19 сентября 2011 в 01:16¤
  82.   2

    Kulibin, 95% населения, как известно. Плюс у многих самооценка завязана на реакции самок , а реакция, видимо, набирается таким способом (а потом все бабы — твари неблагодарные, да, и всё сказанное выше — эмоциональная херь, нисколько не претендующая на звание обоснованного мнения, просто заебалиблеаааать). Я вот интересную штуку вдруг осознала — из интересных мне как либо особей мужского пола ни один не начинал диалог с подкатывания.

    1 jashen 19 сентября 2011 в 13:22¤
  83.   0

    jashen, А подкатывание в Вашем случае это что? "Эй, пойдём покатаемся-оттянемся"? Или что-то другое? И что тогда НЕ подкатывание? "как пройти в библиотеку"? Не воспринимайте это как поъ*бки, это просто вопрос, мне действительно интересно.

    1 Kulibin 19 сентября 2011 в 19:25¤
  84.   0

    Kulibin, да фиг знает, просто изначально не с этой целью диалог стартовал.

    1 jashen 28 сентября 2011 в 22:46¤
  85.   3

    Kulibin, я бы вообще не сказала бы, что они уроды. С отцом на днях беседовали на эту тему, про всяких там "гуру пикапа" — говорил, что да, сейчас-то уже понял, что девушкам могло просто быть не до того, etc, но, действительно, самооценка была завязана на это, и очень становилось обидно, когда отказывали.
    А своё вообще негативное отношение к подобным штукам могу ещё вот как рассказать. Я не люблю межгендерные игры ради самооценки и отношения ради наличия отношений. Ну, как сказать "межгендерные игры" — в общении мужчины и женщины, которые "просто хорошие знакомые" может быть достаточно штучек наподобие мелкого флирта. Они в моём случае не ведут к каким-то романам или воздыханиям — мне просто нравится человек, он крут, ну и я там подишто человеку нравлюсь. В ситуациях, в которых мы сталкиваемся, могут явно раскладываться роли на мужскую и женскую. Я могу чувствовать себя женщиной в хороших смыслах этого слова или тупой самкой, когда истерю или туплю, ну или просто выяснять, что у нас разные подходы к одной и той же штуке. В женской, кстати, компании я себя редко чувствую девочкой ) Можно там его успокоить, можно попросить банку открыть или паука убрать, или сурово приготовить суровое мьясо .\__/.
    Ну, в общем, это такие достаточно поверхностные штуки, ради которых необязательно вступать с человеком в какие-то близкие интимные, да и половые отношения. Это уже совсем другой уровень. И как минимум человека надо чувствовать и знать.
    А если ко мне на улице подходит какой-то рандомный хрен с какими-то театральными брачными играми, и я представляю себе как он тут сейчас будет хвостом крутить, в кафешки звать и на что-то ещё и рассчитывать при этом, что мне тут полагается улыбаться и строить из себя девочку, ну не знаю — враньё это и трата времени. Сразу же видно, что тут нужна не я.

    1 jashen 17 октября 2011 в 03:46¤
  86.   1

    Kulibin, да! инфа 100%

    1 Letto 13 сентября 2011 в 19:32¤
  87.   0

    Помимо этого меня бесят эти "подарки" фконтакте.Зачем на них тратить деньги?Не понимаю…

    1 Daemon888 27 марта 2010 в 02:55¤
  88.   5

    Daemon888, человеку приятное сделать, так же как открытка ,например

    1 Yuliya 12 сентября 2011 в 04:21¤
  89.   -8
    1 Daemon888 12 сентября 2011 в 10:53¤
  90.   2

    Daemon888, иногда гораздо лучше получить подарок вконтакте, чем непонятную сувенирную хреновину ирл )

    1 jashen 19 сентября 2011 в 19:30¤
  91.   5

    Daemon888, чужие деньги считаешь, хехе. Свои считай.

    1 Alias2 12 сентября 2011 в 04:52¤
  92.   -9
    1 Daemon888 12 сентября 2011 в 10:53¤
  93.   0
    1 Yeah-yeah-yeahs 12 сентября 2011 в 22:59¤
  94.   5

    Крутой Вася. Сначала женится, потом замуж выходит. Во даёт.

    1 Letto 13 сентября 2011 в 01:47¤
  95.   19

    Letto, ну, тебе ли не знать каково это )

    1 jashen 13 сентября 2011 в 02:11¤

1
1 ?