Вот понимаете, есть вещь, так? На неё затрачены ресурсы: время, материалы, труд. Вещь обладает функциональностью. Вложеные в неё ресурсы оправдывают себя в процессе использования. Так вот, не сочтите это крайностью, но я, например, очень не люблю повально руководствоваться логикой "зачем использовать старые вещи". Если они явно не израсходовали свою полезность, но не нравятся вам, потому что старые, и вы выбрасываете их, покупая новые — только свалки растут. А новые вещи тоже уже не рассчитываются на длительное использование, быстренько отрабатывая свою "красивость" и снова на помойку. Есть же сейчас такая тенденция, часто говорят:"вот раньше делали на совесть". Мне вот поэтому просто деньги тратить лень на шушеру, которую я могу с успехом заменить подручным материалом. Износившееся постельное бельё, например, на ура идет на тряпки для вытирания пыли. Я тут разглобальничалась, но есть у меня вот именно такое ощущение по жизни ) Это, повторюсь, не значит, что я, как Плюшкин, шкафы трухи дома храню. Просто выбросить вещь, только потому, что она старая — нелогично для меня.
Поддерживаю! Старая футболка может одновременно быть новой тряпкой. Лучше раскинуть мозгами и использовать ресурсы по максимуму, чем быть бездумным посредником между магазином и мусоркой. Reduce, Reuse, Recycle и всё такое прочее.
Меня, короче, понесло. Взор мой обратился вдаль и я щас могу начать разглагольствовать о том, что при таком отношении к вещам те, кто их создаёт, и относиться к ним начинают без должного внимания и уважения к собственной работе. Итог — расслоение на "китайскую" дешёвку и убердорогие "предметы ручной работы из экологически чистого сырья" плюс цена бренда, который хотя бы ради авторитета делает качественные вещи.
Кто-то сказал, что спрос и предложение — как два лезвия ножниц. Я не знаю, кто породил кого — производство всего одноразового или потребление его же. Но придумывая новую работу для старой вещи, совершаешь немножко творческий акт, который отсутствует в цепочке купил-употребил-выбросил. Это, конечно, не всегда возможно, но всё равно у старой, прохудившейся футболки идеальная фактура для мытья стёкол.)
пххаххх.. да уж… помню как бабушка в свое время хотела проспонсировать труселя от тети. отказалась есс-но)) она расстроилась, что такие красивые посуду моють теперь) до сих пор подташнивает)
ну хоть не стрингами пол мыть.
пропробовал представить процесс… лови плюс :-)
Как будто футболки — лучше.
Нормальная хорошая тряпка стоит рублей 30.
вот!
1 советы молодой хозяйке
Автор, не повезло. Сейчас СТОЛЬКО всего, что незачем использовать старые вещи.
Вот понимаете, есть вещь, так? На неё затрачены ресурсы: время, материалы, труд. Вещь обладает функциональностью. Вложеные в неё ресурсы оправдывают себя в процессе использования.
Так вот, не сочтите это крайностью, но я, например, очень не люблю повально руководствоваться логикой "зачем использовать старые вещи". Если они явно не израсходовали свою полезность, но не нравятся вам, потому что старые, и вы выбрасываете их, покупая новые — только свалки растут. А новые вещи тоже уже не рассчитываются на длительное использование, быстренько отрабатывая свою "красивость" и снова на помойку. Есть же сейчас такая тенденция, часто говорят:"вот раньше делали на совесть".
Мне вот поэтому просто деньги тратить лень на шушеру, которую я могу с успехом заменить подручным материалом. Износившееся постельное бельё, например, на ура идет на тряпки для вытирания пыли. Я тут разглобальничалась, но есть у меня вот именно такое ощущение по жизни )
Это, повторюсь, не значит, что я, как Плюшкин, шкафы трухи дома храню. Просто выбросить вещь, только потому, что она старая — нелогично для меня.
Поддерживаю! Старая футболка может одновременно быть новой тряпкой. Лучше раскинуть мозгами и использовать ресурсы по максимуму, чем быть бездумным посредником между магазином и мусоркой.
Reduce, Reuse, Recycle и всё такое прочее.
Меня, короче, понесло. Взор мой обратился вдаль и я щас могу начать разглагольствовать о том, что при таком отношении к вещам те, кто их создаёт, и относиться к ним начинают без должного внимания и уважения к собственной работе. Итог — расслоение на "китайскую" дешёвку и убердорогие "предметы ручной работы из экологически чистого сырья" плюс цена бренда, который хотя бы ради авторитета делает качественные вещи.
А, короче, приемлемые по соотношению "цена-качество" товары ищутся долго и находятся случайно.
Кто-то сказал, что спрос и предложение — как два лезвия ножниц.
Я не знаю, кто породил кого — производство всего одноразового или потребление его же. Но придумывая новую работу для старой вещи, совершаешь немножко творческий акт, который отсутствует в цепочке купил-употребил-выбросил. Это, конечно, не всегда возможно, но всё равно у старой, прохудившейся футболки идеальная фактура для мытья стёкол.)
по мне так слишком много пыли в этой фактуре, я предпочитаю постельное, опять же, бельё и газетки.
Ещё не хватало тряпки покупать, на то они и тряпки. И нижнее бельё использовать тоже не дело.
и это каких же размеров должна быть попа, чтоб из трусов половая тряпка получилась… или из лифчика… ЖУТЬ
ну, я как-то мыла полы тряпкой из отцовских семейников :3
Ну, не половая прям уж, так, пыль вытереть.
специально продающимися тряпками все моется и протирается гораздо лучше, чем старыми "семейниками" или лифчиками.
да и вообще, 21 век на дворе! конечно приятнее пользоваться красивыми яркими специально придуманными салфетками и губками!
Да вы только представьте: манящие трусы-парашюты, мокренькие, со свежей грязью. Это же просто незабываемое зрелище.
Зачем показывать тряпки гостям?
ахах, представляю: ой, я тут новых тряпок наделала, такие красивенькие, сейчас покажу))
пххаххх.. да уж… помню как бабушка в свое время хотела проспонсировать труселя от тети. отказалась есс-но)) она расстроилась, что такие красивые посуду моють теперь)
до сих пор подташнивает)