1

1

1

1 1!

1

1 погода
4

Записал диск с множеством файлов — сделай скриншот, сохрани на компе. Надпись на диске и название графического файла должны совпадать. +10+16/-6, 47 1

Некоторые делают списки с хранящимися фильмами. А если вам не хватает места и вы записываете всё сейчас_ненужное на 1 диск, то сделайте скриншот! Площади диска не хватит, что бы уместить всю информацию о содержимом. Так вы быстро найдёте нужный вам файл: клип, песню, документ.
Это поможет быстрее ориентироватся, чем искать, вставляя все 500 дисков.

1 1
1

1
...

1 SJupiter 1, 19 января 2010 в 00:59

1 (17)

  1.   8

    А не устанешь 500 скриншотов разглядывать?
    Существует множество решений для ведения каталогов дисков, в том числе и бесплатных: создал новый диск, зарегистрировал в каталоге и всё. Потом открываешь общий список, а система тебе и скажет, на каком диске есть искомый файл.

    1 Troublemaker-DV 19 января 2010 в 01:38¤
  2.   0

    Troublemaker-DV, честно говоря не знала, что есть программы-каталоги -_-" спасибо=)

    1 SJupiter 20 января 2010 в 22:24¤
  3.   0

    Посмотрите на различных ресурсах бесплатного ПО — sourceforge.net, freeware.ru и т.п., можно найти на любой вкус.

    1 Troublemaker-DV 20 января 2010 в 23:59¤
  4.   0

    Реквестирую сюда названия проверенных и действительно удобных программ, причём универсальных, а не заточенных, например, под музыку. У меня есть самописная прога, которая просто пишет содержимое дисков в общий текстовый файл. Всё никак руки не доходят переписать её и сделать удобнее и функциональнее.

    1 Leach 25 июня 2010 в 09:32¤
  5.   0

    на работе юзаем tri-CATALOG4. Гугл подсказывает,что есть триальные версии и под маки тоже. довольно удобна и проста в обращении.

    сама по старой привычке делаю скрин табличного вида всех файлов и тупо печатаю его. вкладываю в коробочку(кармашек) с диском.
    Да, если файлов много, "простыня" получается))

    1 karina_l 25 июня 2010 в 12:45¤
  6.   3

    Способ хранения списков в графическом виде имеет очень существенный недостаток — нет поиска. Пересматривать все распечатки довольно таки накладно по времени. К тому же, хранение всех дисков в боксах (даже и слимовых), в которые эти распечатки можно вложить, требует наличия места куда большего, чем хранение, например, в стаканах. Найти что-то нужное даже в простом текстовом файле куда проще. Даже Тотальный командир умеет сохранять выделение в простой текстовый файл. У меня количество болванок (считая только DVD, не заслужившие места в отдельном боксе, как дистрибутив игры, например) давно перевалило за 2 сотни, хранятся в двух сумочках (самодельная на 70 и покупная на 20), стакане на 100 штук и в десятке стаканов на 10 штук (в каждом — свой сериал). На дисках в обязательном порядки присутствует порядковый номер и в необязательном — примерное содержимое (для сериалов — сезон(ы), для фильмов — тупо «фильмы» etc.). Вобщем, для меня проблема каталогизации с привязкой содержимого к номеру диска и возможностью поиска стоит довольно остро, а про то, чтоб печатать содержимое на бумажке и бережно упаковывать каждый диск в свою коробочку я забыл ещё во времена, когда у меня было 3,5 самописных болванки ёмкостью по 700 МБ. Так что вот так.

    1 Leach 25 июня 2010 в 13:17¤
  7.   0

    именно по этой же причине.(неудобство графики) я даже написала название программы, которая вам определенно должна прийтись по вкусу. поиск по разным данным о диске, естессно, там тоже есть. ^_^
    поиск диска ведется по его названию(которые вы сами задали когда прожиг делали, а потом написали ручками фломастером на верхней части и положили в стакан) и выдается списком ЧТО ТАМ имеется со всеми датами и размерами файлов.

    про распечатки: я ж и пишу "по привычке", это прикольно возиться с бумажками. =)
    у меня не хранится больше 20 нужных дисков с принципом записи на них и названиями типа "дистрибы для восстановления системы" или "Adobe" или "фотки из Турции 2009", потому одной "раскладушки" с кармашками хватает. для всего остального несистематизированного пользуюсь выносными хардами.

    1 karina_l 25 июня 2010 в 16:30¤
  8.   -1

    Судя по вашим советам составлять списки и перечни всего и вся, вы такая зануда.
    А по совету — пилить на диски, и вообще компакт-диски — очень не удобно и уже не современно. Внешний хард лучше.

    1 sysoy 19 января 2010 в 09:47¤
  9.   1

    ИМХО, пока еще стоимость хранения статической информации на ДВД получается заметно дешевле, чем на винчестере, не говоря уже о внешнем (если не учитывать возможность перезаписи).

    1 M_B 19 января 2010 в 11:06¤
  10.   3

    Полезно знать чего и сколько есть и когда эта информация под рукой. Недавно начала скачивать один сборник заново, забыла, что он у меня есть -_-"
    Лучше пусть у меня пропадёт 4,5гб информации, чем 500гб.

    1 SJupiter 20 января 2010 в 22:28¤
  11.   -1

    +1

    1 Troublemaker-DV 20 января 2010 в 23:57¤
  12.   2

    Эпоха дисков пока ещё никуда уходить не собирается. БОльшая часть дистрибутивов игр лезет на DVD (для тех, что не лезут есть двухслойники/двойной плотности), фильмы в качестве ниже HD — тоже, особенно рипы. Про музыку вообще молчу. К тому же, синий луч скоро подешевеет, скорее всего (как это уже случилось с DVD). На данный момент смартаковскую плюсовку можно купить за 6,5 рублей. Предположим, что такие цены надо ещё поискать и посчитаем, что одна болванка стоит червонец. Допустим, что на диск в среднем лезет 4 ГБ порнухи данных. Даже при таких допущениях 500 ГБ обходится нам в 1250 рублей. Предположим ещё, что 25 болванок в ходе прожига запоролись (реальные цифры будут заметно ниже, по моим наблюдениям). Итого 1500 рублей. Внешний жёсткий на пол терабайта хоть какого-нибудь дешевле, чем за 2500 я ещё не встречал:

    Диск жесткий внешний 500Gb Seagate FreeAgent Desk, USB2.0,3.5",7200PRM 16Mb (ST305004FDD2E1-RK)
    Цена: 2543.00 руб.

    Возможность перезаписи в данном случае не нужна, как правило. Итого: за вдвое большую цену мы получаем экономию места и всё. Неубедительно. Плюс возможные потери данных освещены ниже, и я с этим согласен.
    1 Leach 25 июня 2010 в 13:35¤
  13.   0

    я не понял, скриншот чего именно предлагается сделать? и где предлагается его хранить

    1 kstatida.ru 19 января 2010 в 11:46¤
  14.   2

    скриншот списка файлов в проводнике/коммандере/какой-то там ещё оболочке.

    1 jashen 19 января 2010 в 16:20¤
  15.   0

    а я просто так + поставлю, я добрый)

    1 Luthor 12 июня 2010 в 19:04¤
  16.   2
    1 Leach 25 июня 2010 в 09:29¤
  17.   2

    неплохой способ, однако он исключает поиск по имени нужного файла.. программы-каталоги лично мне очень ленно вести (особенно ввиду того, что диск записан сейчас для дела и нет времени копаться в каталогах).. предпочитаю делать dir [буква_привода]:\ >> [Имя_диска].txt
    поиск по тексту файлов в будущем поможет найти нужный диск..

    1 lvx 25 июня 2010 в 19:16¤
  18.   0

    CD Collection — программа для организации каталога файлов, размещенных на любых носителях (жесткие диски, CD-R/CD-RW/DVD диски, дискеты ZIP и т.д). CD Collection сканирует диски, сохраняя информацию о расположении и названиях файлов, и затем позволяет просматривать все эти диски и искать файлы без наличия самих дисков! Для многих типов файлов извлекается дополнительная информация — для MP3 файлов это имя исполнителя, альбом и т.д., для файлов изображений — размер картинки и глубина цвета; для текстовых файлов сохраняется его часть (или весь файл целиком).Программа умеет сканировать внутри многих архивов (на данный момент поддерживаются 14 типов архивов), а также при необходимости извлекать любые файлы из этих архивов.Найдя в базе дисков нужные файлы по имени или по их описанию Вы можете, например, скопировать их в нужную папку — программа будет по очереди запрашивать нужные диски.Поиск файлов происходит практически мгновенно даже если в базе несколько десятков дисков; а поскольку он ведётся не только по имени файлов, но и по их описанию, поиск становится гораздо более эффективным (например, Вы можете сразу найти все картинки нужного размера).Имеется возможность создать отчёт по списку файлов главного окна, либо по результатам поиска файлов; отчёт формируется либо в HTML, либо в текстовом формате; можно сформировать отчёт и сразу поместить его в буфер обмена; каждый тип отчёта имеет свои настройки.Одной из особенностей CD Collection является гибкая организация базы данных дисков и, как результат, высокая скорость работы и нетребовательность к оперативной памяти по сравнению с аналогичными программами, иногда в несколько раз.

    1 prostoash 25 июня 2010 в 22:52¤
  19.   0

    1 IT

    1 Crescendo 24 февраля 2011 в 07:51¤

1
1 ?