1

1

1

1 1!

1

1 арбуз

Не участвуй в холиварах. +14+20/-6, 44 1

Каждый останется при своём мнении.

1 1
1

1
...

1 munx 1, 12 января 2010 в 02:59

1 (11)

  1.   6

    Да ну, эмоции выплеснул и довольный сидишь кофе потягиваешь.

    1 AskAri 12 января 2010 в 03:10¤
  2.   -4
    1 Kijke 12 января 2010 в 06:17¤
  3.   1

    Троль детектед

    1 K2 28 июня 2010 в 19:13¤
  4.   7
    1 Cureless 28 июня 2010 в 18:19¤
  5.   2
    1 Cureless 28 июня 2010 в 18:19¤
  6.   5
    1 Cureless 28 июня 2010 в 18:20¤
  7.   3

    Совет так сформулирован, как будто не от меня зависит, останусь ли я при своём мнении. Странно.

    1 Snowflake 28 июня 2010 в 18:46¤
  8.   3

    Думаю, речь шла о попытках переубедить оппонента. А'ля "В интернете опять кто-то неправ, надо разобраться". В холиварах никто никого не слушает, все твердят только своё. На то он и холивар. Массовая перебранка.
    Для культурных людей существуют беседы и дискуссии.

    1 grupin 12 марта 2011 в 17:10¤
  9.   1

    grupin, согласен, у культурных людей холиваров обычно не бывает, у них вместо этого такие маленькие холиварики. В смысле, без травм.

    1 terminus 12 марта 2011 в 19:30¤
  10.   1

    У культурных людей любой холивар (большой или маленький — не важно) переходит в дискуссию практически сразу. Это потому, что культурные люди при разногласиях пытаются понять, почему же оппонент думает иначе. И различные каверзные вопросы задают не для того, чтобы доказать несостоятельность его точки зрения, а чтобы взглянуть на предмет обсуждения его глазами во всех подробностях. Конечно, если собеседник сам детально изучил, взвесил свое мнение и поэтому утвердился в нем. А если нет, то эти каверзные вопросы как раз помогают найти упущенные детали и вместе рассмотреть их с разных сторон. И именно тогда "в споре рождается истина", когда все собеседники полностью поняли друг друга и пришли к единому соглашению.

    В холиваре этого нет. Цель холивара — не понять, а переубедить оппонента, зачастую с переходом на личности и оскорблениями. Иногда холивар практически неотличим от дискуссии, но даже если оппоненты взаимно вежливы, а их аргументы толковы, в нем в принципе невозможно придти к какому-либо консенсусу. Это противоречит его главной цели, и это отличает его от дискуссии. Холивар лишен смысла, поэтому в нем не надо участвовать. Ну или просто выплеснуть эмоции да поразвлечься, как уже сказали.

    По-моему, автор имел в виду именно это.

    1 grupin 12 марта 2011 в 21:02¤
  11.   10

    В холиварах стоит участвовать исключительно ради развлечения.

    1 EllisNeo 28 июня 2010 в 23:16¤
  12.   0

    Может, тогда вообще нигде свое мнение не высказывать и не отстаивать, все равно все останутся при своем? Холивар — очень удобное поле для тренировки умения выражать свои мысли, для выработки терпения и терпимости, умения выслушать собеседника, практики остроумия и т.п. Главное, не принимать все близко к сердцу, но последний совет и так применим практически ко всему в жизни.

    1 Alias1 12 марта 2011 в 19:24¤
  13.   1

    Лучше похоливарить в интернетах, чем выплёскивать негатив на близких.

    1 Letto 12 марта 2011 в 19:40¤
  14.   2

    Холивар — это не спор. Холивар — это смех и радость, развлечение и еда.

    1 Screama_Sinclair 13 марта 2011 в 09:46¤

1
1 ?