О сабже мне приходится ежегодно слышать от самых разных людей на протяжении нескольких лет. Знаю даже несколько случаев, когда доверчивые люди давали военкому взятку за то, чтобы их призвали в текущем году.
По всей видимости, слухи эти распускают сами военкомы с помощью сарафанного радио. Удивительно, но люди до сих пор ведутся.
1
1
?
Ооо, руки чешутся написать советы в стиле "не верь новостям". И что доллар вырастет до 200р, и что его вообще запретят в РФ и т.п. Но после событий с Украиной начинает закрадываться мерзкая мысль, что "а ведь тогда тоже никто не верил, что такое возможно".
Автор.а почему слово "армия" в совете написано с заглавной буквы?
Вы, так её уважаете? Или так боитесь? )))
- Эй, Выпендрёжник, адская муха, срок службы в армии продлили до двадцати пяти лет. Понял?
- ААААААА!
(с) Магазинчик Бо. (clipsonline.org.ua/clip/2704936.html) Изживалка ужасов.
По-моему вариант: вносят законопроект, который не принимают, а потом люди много лет пересказывают непроверенную херню куда реальнее чем конспирологический заговор военкомов =)
Tosser, если вы не заметили, то сейчас основная масса информагентств публикуют не новости — свершившиеся факты, а "новости", что там собирается говорить какой-нибудь президент на каком-нибудь саммите, какая, вероятно, последует реакция, о том, что некие депутаты в курилке предложили какой-нибудь законопроект, и всё такое. Видимо, реальные новости настолько депрессивны, что писать о них невыгодно. Ну так вот народ эту бредятину читает, и активно обсуждает. Тут же подтягиваются "эксперты"-всезнайки, и понеслась.
Kulibin, думаю, дело не в депрессивности действительных новостей, а в их несенсационности или, проще говоря, скучности. СМИ ориентированы на пожары, погони, расследования. Если их нет, их надо придумать. Если всё-таки откровенно врать российские СМИ не хотят, а я склонен полагать что именно так и есть, то за новости надо выдать "почти новости".
Действительно, очень часто в заголовках новостей мелькает что-то вроде "Россиянам разрешат ношение огнестрельного оружия!", хотя речь идёт всего лишь об обсуждении данного законопроекта, даже проекта законопроекта. Обсудить можно и поедание младенцев, только кто это сделает законом?
:0)
Kulibin, Ну проблема ещё в том, что на официальных сайтах хрен что найдешь. Помнится была такая же псевдоновость про ограничение беспошлинного ввоза товаров для личного пользования через границу.
Их было даже несколько. Так я потратил около часа чтобы докопаться какова же реальная ситуация, когда решил что-то заказать. И да "эксперты" распространяющие с убежденным лицом непроверенную информацию неслабо засирают пространство.
Kulibin, Кстати, (izvestia.ru/news/580888) вот интересная точка зрения на этот феномен. И мне кажется, что во многом она не безосновательна.