Если пожилой родственник начинает глохнуть, сводите его к лору. +11_{+11/-0, 67 1}

Эээ… Если кто-то начинает глохнуть, было бы очень странно НЕ сводить его к врачу.

Alias2, дык сами они уперлись напрочь: мол, возраст, что хотите, восьмой десяток давно разменяли. Притащили специалиста домой — вуаля.

Krista, а если они, не дай боже, начнут, например, слепнуть, или конечности их не будут слушаться, и при этом они будут ворчать, что возраст, для кого-то тоже покажется естественным не сводить их к врачу?

Alias2, ты, как всегда, докололась, хотя всем всё ясно. Речь об обычной старческой тугоухости, которая медленно, но верно развивается (или может развиться) с годами. И ничего страшного тут нет, все мы стареем: ухудшается координация, слабеет память, развивается дальнозоркость. И никто их этого не делает трагедии и не бежит срочно к врачу, если это тенденция последних 20 лет. Автор же говорит, что в случае с тугоухостью порой это может быть, частично или полностью, следствием серных пробок, вот :-)

То есть, минимум двум людям и в голову бы не пришло показать глохнущего родственника врачу? Пусть себе оглохнет на старости лет? Как страшно жить :(

Alias2, да расслабься ты, я уверен, что и до чистки пробок они не совсем глухие были. Просто выражение такое — "глохнет", так же как "я умираю в последнее время от усталости", "он совсем ослеп", "ты (да да, именно ты:-)) сошла с ума" и т.д.:-)

Alias2, по поводу чего насторожиться — глухоты или ещё чего? Огласи, пжалуста, весь список с этими четырьмя человеками.

JavInn, лишь по поводу того, что их молодые родственники не считают для себя очевидным заботиться об их здоровье и самочувствии.

Alias2, да, тут опять всплывает вопрос менталитета и "Что русскому хорошо, то немцу — смерть!" Типа, ничего не болит, да и слава Богу! Типа "работает — не трогай!":-) Что-то где-то побаливает, покалывает, прихватывает — ну возраст, батенька. К врачу, только если уже совсем умираешь. Тогда как, по-правильному, после определённого возраста надо регулярно проходить полное обследование, даже если вообще ничего не болит и всё в норме. И вообще, старость не радость :-)

JavInn, и даже ДО определенного возраста, только чуть реже.

Alias2, многие старики в упор не хотят идти к врачу, списывая все на возраст.
из совета можно извлечь и такое полезное зерно — если со здоровьем ваших бабушек-дедушек что-то не так, вызывайте врача на дом, причем не дожидаясь серьезных симптомов, естественно. Не только участковые, но и многие специалисты приходят на дом.

zhexter, "если со здоровьем ваших бабушек-дедушек что-то не так, вызывайте врача на дом" — про "на дом" ничего не сказано, а остальное — очевидно. Или кто-то думает, что если со здоровьем пожилого человека что-то не так, ему врач не нужен?

Alias2, многие старики (а иногда и ленивые врачи) считают, что все болезни стариков — от возраста. Ноги ходят хуже, уши слышат хуже. Возраст, что ж вы хотите?

zhexter, старики могут много чего считать, но на то мы у них и есть, чтобы вразумлять и таскать по врачам.

zhexter, старики могут много чего считать, но на то мы у них и есть, чтобы вразумлять и таскать по врачам.

Alias2, да совет просто криво сформулирован. Суть же не в том, чтобы сводить больного ко врачу. А в том, что проблема решается легче, чем это представляют себе пожилые люди, которым свойственно думать, что чем обширнее проблема, тем бессмысленнее её решать в их возрасте. А тут на самом деле одна процедура и всё, знание чего повышает шансы уговорить их на врачебный приём. Ну типа того. Так-то очевидность, конечно, но суть совета не там, где ты её видишь.

mju, как будет лучше? "Если пожилой человек стал хуже слышать, обследуйте его на предмет серных пробок"? "… устраните возможные серные пробки"?

Krista, один и тот же ЛОР обследует и на предмет серных пробок, и на предмет глухоты.
ЗЫ. Для кого может оказаться совет полезным — так это как раз для молодых родственников, которым покупать аппарат накладно. Правда, в случае последнего диагноза от покупки уже не отвертишься…

Krista, ну да, вроде ок, или "исключите наличие пробки и других легкорешаемых затруднений", что-то типа того

mju, если начали слепнуть, попробуйте для начала промыть очки.

JavInn, а если очки пропали, значит, они на лбу :)

mju, ну, покупка слухового аппарата гораздо менее болезненная процедура, нежели промывка серной пробки ). Тем более, что в последнем случае у стариков будет большой соблазн пользоваться домашними средствами, закапывая мочу в уши, не получать результата и делать однозначный вывод, что тут уже ничего не поможет. Или же не делать вообще ничего, потому что "в их время из-за таких пустяков врачей не беспокоили". Поэтому я останусь при своем мнении. Если надо аргументировать — "Дедушка, пойми, это уже не только твоя личная проблема. Нам стало тяжело с тобой говорить, а так хочется нормально общаться, мы же тебя любим… Соседи жалуются на громкий телевизор" и т.п.

Надо бы деда проверить. 77 как никак, а уровень звука его телевизора чутка раздражает.

kapizka, я отцу беспроводные наушники взял такого закрытого типа, сейчас нормально сам слышит, вокруг никого не раздражает.

JavInn, кстати, открытого типа тоже бывают такие модели, звук из которых не слышим окружающими. А с закрытыми стоит быть осторожным: в частности, человек со слабым слухом может слушать всё на приличной громкости, что в случае закрытой архитекторы особенно может привести к появлению новых проблем. Потому что тут давление всё равно есть (и в случае высокой громкости — сильное), независимо от того, хорошо человек слышит воспроизводимый звук или не очень.
Иначе говоря, даже абсолютно глухому может быть вредно.

Stormmaster, хм, надо бы ему сказать, он по-моему громко слушает в них. То-то я думаю, глохнет в последнее время старик:-)

JavInn, в принципе, закрытые наушники вообще не стоит подолгу слушать (скажем, по 5 часов в день — много). Особенно, если заложен нос.
Тут, конечно, многое индивидуально: кто-то чувствует дискомфорт и небольшую боль через полчаса, а кто-то целыми днями сидит в закрытых наушниках (в частности, кому по профессии необходимо) без видимых сиюминутных последствий.

На мой взгляд, если нет задачи изолировать самого слушателя от внешних шумов (и тем самым снизить необходимую громкость воспроизведения), практически всегда стоит останавливать свой выбор на открытой архитектуре. Есть модели, которые даже на максимальной громкости едва слышны рядом с тем, на ком надеты. Причём не только среди полноразмерных, но и среди накладных.

Stormmaster, да, я сам открытые предпочитаю: меньше физического дискомфорта, к тому же сильная изоляция немного угнетает. Вообще, громко и подолгу слушать, конечно, не стоит в наушниках.

Вот читаю я свой комментарий — и видится мне картина недоразумения, в ходе которого кто-нибудь у ребёнка отнимает наушники.
Так вот, во избежание этого недоразумения лишний раз напишу, что закрытые наушники — те, что изолируют ухо от внешней среды. Полноразмерные (которые охватывают всю ушную раковину) могут быть открытыми (открытые полноразмерные — мой любимый тип).
Примеры: (www.headfoneshop.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Sennheiser_HD558_right.jpg) открытые полноразмерные, (www.digimedia.ru/UserFiles/koss-sb49.jpg) закрытые, (myheadphones01.ru/headphones/creative_ep_830_1.jpg) затычки (как беруши с динамиком, звукоизоляция ещё сильнее, чем у полноразмерных закрытых; потенциально опаснее, т.к. динамик располагается непосредственно в слуховом канале; не путать с (www.google.ru/imgres?imgurl=www.ixbt.com/short/images/digma-e501ws.jpg&imgrefurl=www.ixbt.com/news/market/archive.shtml%3F2008/1217&usg=__G1BOmWRWWThVpoxOAX7vm7bmuHY=&h=395&w=450&sz=27&hl=en&start=8&zoom=1&tbnid=tJ4y-1m2Me_vPM:&tbnh=111&tbnw=127&ei=nk08UrGOLenZ4AT9mYHwAQ&itbs=1&sa=X&ved=0CDwQrQMwBw) вкладышами — эти никакой звукоизоляции не обеспечивают), (akak.ru/steps/pictures/000/024/171_large.jpg) накладные.

Иначе говоря, полноразмерные могут быть открытыми или закрытыми. Накладные — всегда или почти всегда открытые. Обозначения "полуоткрытые" и "полузакрытые" — от лукавого, на самом деле принципиально они относятся к открытой архитектуре. Что не закрыто, то открыто :)

P.S. В некоторых случаях закрытые могут производить впечатление открытых на первый взгляд. Например, у (www.everythingusb.com/images/list/razer-megalodon-wear.jpg) Razer Megalodon есть декоративная сеточка на чашечках, которая создаёт впечатление открытости. На самом деле там внутри всё глухое.
Вообще, когда надеваешь закрытые наушники, это сразу очень заметно, так что обознаться сложно. Наши уши привыкли слышать одновременно каждый источник звука (но по разному, т.к. расположены в разных местах), а в закрытых наушниках каждое ухо слышит только предназначенный ему звук из динамика. Да и без звука в закрытых наушниках ощущения довольно специфические.

P.S. В шумной среде лучше использовать закрытые наушники, т.к. можно будет слушать воспроизведение на невысокой громкости, в то время как в открытых пришлось бы выкручивать на максимум, чтобы перекричать шумы. Отличным примером служит метрополитен (особенно те ветки, где ездят старые шумные поезда). Уровень громкости там и так превышает безопасную норму, а если ещё во время движения слушать что-то в открытых наушниках (или разговаривать), пытаясь перекричать шум, это очень плохо. В такой ситуации слушать негромкую музыку через затычки для слухового канала может быть даже лучше.

Легко сказать: отведите к врачу! Моя пожилая мама подвергалась обработке не один месяц, пока сестрёнке удалось доказать ей, что она слышать стала плоховато. "Я всё нормально слышу, отстаньте!" Зато на днях получила свой слуховой аппарат, слышит шум дождя за окном, бурчание под нос своего младшего внука и прочие невнятные звуки. Теперь она счастлива, но сколько потрачено времени и красноречия!